权重的计算（变异系数法）

变异系数法是直接利用各项指标所包含的信息，通过计算得到指标的权重。是一种客观赋权的方法。此方法的基本做法是：在评价指标体系中，指标取值差异越大的指标，也就是越难以实现的指标，这样的指标更难反映被评价单位的差距。 由于评价指标体系中的各项指标的量纲不同，不宜直接比较其差别程度。为了消除各项评价指标的量纲不同的影响，需要用各项指标的变异系数来衡量各项指标取值的差异程度。各项指标的变异系数公式如下： ...

1.原理简介 2.步骤详解 2.1 原始数据收集 2.2 指标数据正向化 2.3 数据标准化（消除量纲） 2.4 计算变异系数 2.5 计算权重及得分 3.案例分析 3.1 获取原始数据 3.2 指标正向化 3.3 数据标准化 3.4 计算变异系数 3.5 计算权重 4.完整代码（Java） 4.1 方法类CoV.java 4.2 主类CoVmain.java 1.原理简介 变异系数法是根据统计学方法计算得出系统各指标变化程度的...

基于python和基于matlab的变异系数法

一、变异系数法的概念 变异系数法是根据统计学方法计算得出系统各指标变化程度的方法，是一种客观赋权法。 根据该方法变化差异较大的指标权重较大，变化差异较小的指标权重较小，从而根据指标的统计学规律确定其重要程度。 变异系数法是一种较为客观的方法，能够客观的反应指标数据的变化信息，该方法能够比较客观的求出各指标的权重。 根据各评价指标当前值与目标值的变异程度来对各指标进行赋权，当各指标现有值与目标值差距较大时，说明该指标较难实现目标值，应该赋予较大的权重，反之则应该赋予较小的权重。 二、变异系数法的步骤 （1）原

介绍评价类算法：变异系数法的一些内容，并附完整可实现的Python代码。

变异系数 Coefficient of Variation 用于比较多组数据的离散程度 比较 两组 量纲不同的数据 的 离散程度，不能用标准差，可考虑变异系数 不适用场景：数据下限小于0（导致平均值等于0） 变异系数权重法 使用变异系数计得的权重值会随着数据的变化而变化，可认为是一种无监督学习

数模笔记（一）：线性规划、整数规划及非线性规划 数模笔记（二）：层次分析法 数模笔记（三）：灰色系统分析方法 数模笔记（四）：插值与拟合 一、原理 若某项指标的数值差异较大，能明确区分开各被评价对象，说明该指标的分辨信息丰富，因而应给该指标以较大的权重；反之，若各个被评价对象在某项指标上的数值差异较小，那么这项指标区分各评价对象的能力较弱，因而应给该指标较小的权重。 因为方差可以描述取值的离散程度，即某指标的方差反映了该指标的的分辨能力， 所以可用方差定义指标的...

变异系数法、熵权法与CRITIC

CRITIC权重法是一种客观赋权法。其思想在于用于两项指标，分别是对比强度和冲突性指标。对比强度使用标准差进行表示，如果数据标准差越大说明波动越大，权重会越高；冲突性使用相关系数进行表示，如果指标之间的相关系数值越大，说明冲突性越小，那么其权重也就越低。权重计算时，对比强度与冲突性指标相乘，并且进行归一化处理，即得到最终的权重。 2、理论 CRITIC权重法利用了数据的波动性和相关关系情况，并非数字越大就说明越重要，完全利用数据自身的客观属性，便于进行科学评价。在进行CRITIC分析之前，通常需要对数据进行

变异系数法：一种强大的数据离散度度量工具

鸢尾花（Iris）数据集是一个经典的数据集，用于机器学习和统计学习中的分类和聚类问题。该数据集包含了三种不同类型的鸢尾花（山鸢尾、变色鸢尾和维吉尼亚鸢尾）的测量数据，每种花各有50个样本。每个样本包含四个特征，即萼片长度、萼片宽度、花瓣长度和花瓣宽度，以及它所属的鸢尾花类型。该数据集最早由英国统计学家和生物学家Ronald Fisher在1936年的一篇论文中介绍，并一直被广泛用于分类和聚类问题的研究中。由于其简单性和广泛应用性，鸢尾花数据集已成为了机器学习和统计学习中的标准数据集之一。

一种改进的Critic权重计算方法 标准差率 变异系数又称“标准差率”，是衡量资料中各观测值变异程度的另一个统计量。 当进行两个或多个资料变异程度的比较时，如果度量单位与平均数相同， 可以直接利用标准差来比较。如果单位和（或）平均数不同时，比较其变异程度就不能采用标准差， 而需采用标准差与平均数的比值（相对值）来比较。 公式表示为：变异系数=σ/μ 英文为用CV(Coefficient of Variance)。

熵权法 一、熵权法概述 １. 熵权法是一种客观赋权方法，在具体使用过程中，根据各指标的数据的分散程度，利用信息熵计算出各指标的熵权，再根据各指标对熵权进行一定的修正，从而得到较为客观的指标权重。 ２. 熵权法中计算熵值的公式是由信息学家香农提出 而熵权法是统计学领域，与信息学领域对熵值的解释有所不同。简言之，在统计学领域中，当数据越分散时，熵值越小，可认为该数据包含信息越多，因此权重越大，这也是熵权法的解释；而在信息学领域中，数据越分散，计算熵值越小，数据中的信息越不可靠，可以说数据包含的信息越少。 信息