第11周-HLS入门实践
一、HLS是什么?与VHDL/Verilog编程技术有什么关系?
1、HLS简介
HLS(High-Level Synthesis),HLS是高层次综合的简称,至于层次的理解。一般分为系统级、算法级、RTL级、门级,开关级。
一般认为RTL级及以下设计是可用的,“层次”即从什么角度去描述想要实现的功能。譬如,a xor b采用门级描述就是a,b是一个异或门的输入;而采用高一点层次描述就是a+b。显然,越低层次的描述越困难
HLS就是从高层次描述,之后综合成可用的网表文件的技术。这里的“高”指采用C、C++等编写程序,而不是传统的HDL语言。然而,实际上Vivado套件中是预先采用Vivado HLS这个软件将C程序转换成为Verilog HDL或者VHDL代码,之后进行下一步操作的,并不是直接综合C代码。
对比:传统的 FPGA 开发,首先写 HDL 代码,然后做行为仿真,最后做综合、时序分析等,最后生成可执行文件下载到 FPGA 使用,开发周期比较漫长。使用 HLS,用高级语言开发可以提高效率。因为在软件中调试比硬件快很多,在软件中可以很容易的实现指定的功能,而且做 RTL仿真比软件需要的时间多上千倍。
HLS与VHDL/Verilog编程技术有什么关系?
RTL(寄存器传输级别,基于 VHDL/Verilog 语言)逐步发展,但 VLSI 系统的复杂性呈指数级增长,使 RTL 设计和验证过程成为生产力的瓶颈。HLS(高级综合)通过提高抽象级别, 可以减少最初的设计工作量,设计人员可以集中精力描述系统的行为,而不必花费时间来实现微体系结构的细节,且验证被加速、设计空间探索(DSE)更快、定位新平台非常简单、软件工程师可以访问 HLS 等这些好处加在一起,减少了设计和验证时间,降低了开发成本,并降低了进行硬件项目的门槛,因此缩短了产品上市时间,并且在异构系统上使用硬件加速已成为更具吸引力的选择。但是在结果质量(QoR)上,HLS 工具还落后于 RTL。
二、2. HLS有哪些关键技术问题?目前存在什么技术局限性?
关键技术问题
字长分析与优化:
FPGA 的一个最主要特点就是可以使用任意字长的数据通路和运算。因此,FPGA 的 HLS 工具不需要拘泥于某种固定长度的表达方式,而可以对设计进行全局或局部的字长优化,从而达到性能提升和面积缩减的双重效果。
循环优化:
循环优化一直是 HLS 优化方法的研究重点和热点。一个流行的循环优化方法,多面体模型的应用非常广泛,在 HLS 里主要被用来将循环语句以空间多面体表示,然后根据边界约束和依赖关系,通过几何操作进行语句调度,从而实现循环的变换。
技术局限性
1、难以预测最终性能及资源利用率:
HLS编译器是静态工具,对理解代码的动态特性没有任何帮助。HLS编译器的行为通常难以预测最终的性能和资源利用率。
HLS实现简单逻辑较为臃肿:
对于一些简单的逻辑,HLS实现结果较为臃肿。一些简单的逻辑,用HDL实现只需要数十行代码,而HLS的实现结果却相当复杂。
HLS对开发人员要求较高:
HLS对开发人员的要求比较高。HLS使用的语言显然不是标准C/C++语言,应该是扩展类C/C++语言。
HLS更适合于已经有现成的、高质量的C算法代码,这时候急需在FPGA上去映射成硬件,非常高效,但是对于有经验的verilog手写设计者,HLS综合工具有时候用得非常麻烦。设计者明知道一个方案是可行的,但是就想不到如何让HLS把C代码变成自己设想的电路。
使用 HLS 完成 led 灯闪烁
打开Vivado HLS并新建一个工程:
设置工程名及路径:
选择器件:
CSDN-Ada助手: 恭喜您撰写了第19篇博客!标题中提到了“第8周实验-VGA协议实践”,我非常期待阅读您的实践经验和学习成果。您的坚持和持续创作令人钦佩,不仅展现了您的热情和努力,也为读者提供了宝贵的知识分享。在下一步的创作中,或许您可以考虑加入一些具体案例或实际应用,这样读者可以更好地理解和应用VGA协议。再次感谢您的分享,期待您未来更多精彩的博客!
CSDN-Ada助手: 恭喜您写完了第20篇博客!标题看起来非常吸引人,我对您的FPGA编程入门实验感到非常期待。您的持续创作精神值得赞赏,这不仅展示了您对这个领域的热情,也让读者能够从您的经验中受益。 在下一步的创作中,我建议您可以考虑分享一些实际应用案例,或者深入探讨一些高级技术。这样的内容对于那些对FPGA编程感兴趣的读者来说会更具吸引力。同时,您也可以考虑与其他FPGA编程爱好者进行交流,了解他们的观点和经验,这将进一步丰富您的创作内容。 再次恭喜您,期待看到更多有关FPGA编程的精彩文章!