百年地震一览：全世界最关心哪些地震？

根据美国地质调查局(USGS)的数据，从1900年到现在，引起死伤超过1000人的全球地震分布图如下：

基本上从地震的分布点可以看出板块交接带，环太平洋一带、中东等地都是地震的好发之处。此外，看到这张图，或许你心中能够马上想起来这几年发生的几次比较有名的地震事件：日本311、海地、四川汶川等等。

但在此时，我们想要问一些问题：哪些地震最被关注？或者说，哪些地震在网络上被讨论的量最多？又或者，你最关心的汶川地震，其他国家的人是否同样关心？

若按照谷歌搜索结果来重新呈现地震图（注1），对于以上的种种疑问，我们马上就会有个大致的答案：

圆圈圈的大小代表了谷歌搜索结果的多寡，圆圈圈越大、搜索结果就越多。图中前三大的圆圈圈分别是：2011年的日本311大地震、2010年的海地地震，以及1906年的加州旧金山地震。

至于发生在中国境内的地震，最大的两个圆圈圈分别是2008年的汶川地震、2010年的青海地震。显然这两个地震的在谷歌的搜索结果不及上述前三大地震。

四川地震的搜索结果虽然没有前三，但仍是第四名：

这时候我们继续追问，是什么原因导致搜索结果的多或少？

这个问题很难有明确答案，因为：大概可以把谷歌搜索结果想象成是饱足感，你吃下任何东西都会觉得饱，例如吃饭，但吃什么东西会最能让你觉得饱？吃饭还是吃面？还是吃甜食？我想这答案因人而异。同样的，有太多因素会造成搜索结果增加，这些因素对搜索结果的影响也不尽相同。

我们这里试着从两个维度对地震的搜索结果进行分析：死亡人数、地震强度。

搜索结果＆死亡人数的关系

跟前述的地震图一样，圆圈圈大小代表搜索结果的多少，而圈圈颜色的浓淡，则代表了此地震造成了多少人死亡，颜色越深代表死亡人数愈多。

身为地图上又红又大的那一点，海地地震的死亡人数排名第一位、搜索结果排名第二位。海地因为人口少，仅有约一千万人，2010年发生的地震，却夺走了这个国家3%的人口（32万条性命），并有130万人流离失所。因伤亡人数过多，引起国际社会的高度关注。

说到过去一百余年来，中国发生过最严重的地震，我想你应该会马上想到唐山大地震。死亡人数排名第二的唐山大地震，一共夺走了24万条性命，是中国从1900年来造成最惨重伤亡的地震，没有之一。但因为发生年代较为久远，在谷歌的搜索结果并不高。

死亡人数排名第三、搜索结果排名第七的是发生在2004年12月26日的印尼地震。这地震引发了强烈的海啸，波及许多国家，并夺走了22万条性命。

（还记得这些地震发生在哪里吗？试着点击地图来确认吧！）

至于搜索结果排名第一的日本311地震，与其他地震比较之下，它造成死亡人数并不高（死亡人数在历史上排第21名，夺走两万多条人命），但因为后续可能导致辐射外泄事件，而引起媒体、民众的高度关注。身为来自台湾的实习生，小余我还记得日本发生311地震的当时，台湾媒体大篇幅报导辐射外泄可能导致鱼被核污染，进而可能影响民众的身体健康，那时人心惶惶。

就算地震已经过去五年，地震所造成的核污染仍是媒体持续关注的重点问题：

扣除年代久远的地震，基本上死亡人数与搜索结果有的相当程度的正向关系：

搜索结果＆震度的关系

圆圈圈大小代表搜索结果的多少，而圈圈颜色的浓淡，则代表了此地震的震度，颜色越深代表地震强度越高。

过去一百多年来，最受关注的日本311地震，它的震度強度明显高于其他地震，震度排名第三。

被“老地震”盘踞的排行榜（大多搜索结果少）：

扣除“老地震”后，地震强度与搜索结果大致有正向关系：

综合上述的讨论，我们发现高搜索结果的地震大多有这些特征：发生时间距离现代较近+地震震度高+造成的死亡人数多。

等等，还没结束！

聪明的你，应该已经发现有一个地震奇葩，不太符合这个特征，却拥有相当程度的搜索结果：1906年的加州旧金山地震。它的搜索结果非常高，但时代久远、震度不高，造成的死亡人数也不多。那为何这地震可以引起这么多的关注？

回顾一下当时候的照片：

地理位置也是会影响专注度的（并进而影响搜索结果）。身为美国重要的大城市，旧金山在1906年发生了震度7.8级的大地震，城市大火连烧三天三夜，并夺走了约3000条人命，是美国史上最严重的自然灾害之一。地质调查学家对加州一带的断层活动做了许多研究，并有许多对加州近年可能会再次发生大地震的信息出现。

若想要继续探索地震的谷歌搜索结果与其他因素的关系，例如：经济发展程度高的国家发生地震是否更容易获得关注？地震造成的经济损失越高，获得的关注也越高？等等问题，你轻轻松松就能在GeoHey的平台进行数据探索！個人用戶免費使用~~ 傳送門在此。

数据来源： http://earthquake.usgs.gov

注1：搜索方式是使用地震发生的“年月日”、“国家名稱”與“地震”這三個关键字進行搜索。