我在前一个关于上证指数的帖子中，对上证指数2006年年初开启的，并且持续至今的走势，进行了一番分析，当时对整体走势的判断结论是：上证指数的在周线级别，进行的是一个四浪走势的三角形整理，其中第3浪的级别大于第1浪，第4浪的走势将会大于第2浪，走势的第3浪从2014年6月持续到了2021年12月，后续的第4浪走势，将会从2021年12月开启并持续到大概2027年左右。对于以上这个判断结论，现在我提出严正质疑！
一个人有锤子的时候，看什么都是钉子，都会不自觉的产生唯钉子论的观点，我对于震荡走势，一直是以三角形整理走势为唯一思路。三角形整理走势的一个重要特点是后浪级别大于前浪。我在前两天缠论第 15课：《没有趋势，没有背驰》的时候，看到缠师在这一课的课后回复中提到了000928这个股票的点评，其中点评中有一句：“平台式调整”，然后我的震荡走势的唯一的“三角形整理”走势之外，又增加了一个“平台式整理”的概念。看到缠师提到了“平台式整理”我就想这个形式的震荡整理和三角形整理有何异同？仔细探究之下，发现了一个 新大陆。三角形整理走势的特点是后浪级别大于前浪，那么“平台式整理”的特点就是后浪小于前浪。仔细探究两个横盘整理形态，我发现“平台式整理”更加符合缠师对震荡走势的定义：后一个高点比前一个高点低，后一个低点比前一个低点高。平台式整理的后浪级别缩小，是一个用休息积累力量的结构，三角型整理的后浪级别扩大是一个不断发力并积累力量的结构。
上图中的第“贰”图，红色实线箭头标注的四浪走势结构，其中第3浪的走势结构级别是小于第1浪的，第3浪可以分解为红色虚线箭头的次级别的三浪，第1浪也可以进行相应的分解，然后两者一一对应，第1/2/3次级别浪对应后，主级别的后浪级别缩小状况在次级别方面也就对应上了。这种局部的一一对应的后浪级别缩小的关系，就证明了整体性后浪级别缩小关系也是成立的，红色实线箭头的第3浪整体级别是小于红色实线箭头的第1浪，从这一点，就证明我的第“壹”图中的第3浪的标注是明显错误的。
如果上图中第贰图中的 标注是正确的，那么第4浪的开始时间就是2018年2月份，从那时其持续至今的走势，就是平台整理走势的第4浪。不过此时我遇到了一个新问题，我说过，平台整理走势的特点是后浪的级别小于前浪，这个结论在第3浪和第1浪的对比中，得到了验证，但是持续至今的第4浪走势和第2浪走势进行对比后，我发现，第4浪的走势结构，明显是大于第2浪的。我把第4浪的走势用白色虚线箭头做了分解，其中第1/2次级别子浪已经完成了，与第2主浪中的第1/2子浪对比后就能发现：后浪的第1子浪的级别是大于前浪的第1子浪的，后浪的第2子浪的级别相比前浪的第2子浪，级别扩大的更加厉害。也就是说：在第4浪形成过程中，其下跌子浪属于超量下跌，但是之后上涨子浪则更加超量地上涨了，这样的走势可以看出是刻意的打压，打压后又是超额的吸筹建仓。事出反常必有妖，这样的不符合常理（平台式整理的常理是后浪级别会缩小）的走势，只能以主力庄家正在底部建仓的基本面思路来理解了。
写到这里，我们的疑问就是A股大盘的底部在哪里？A股大盘的底部合适能够建立完毕？第一个问题的答案可以由震荡走势的定义来获取，震荡走势中，后一个低点的位置比前一个低点的位置高，由此，我们可以得出，未来上证指数的低点，不会低于2440.91点。2018年2月份到2018年12月底，上证指数用时11个月，完成了第4浪中的第1子浪，如果第3子浪的级别扩大的话，那么上证指数第4浪的第3子浪的完成时间，至少需要22个月，从2021年12月开启第3子浪的时间算起，真正的上证指数的底部形成时间，至少要在2023年10月份之后。
行文至此，虽然我对上证指数2006年开启至今的走势有了最新的结论，但是这个结论仍然是存疑的，不能绝对认为没有问题的。关于平台式整理走势的研究，我才刚刚开始，后续我还需要收集更多的平台式整理走势结构来增加我的经验。等到后期的研究增加了，我才能保证自己的结论会少一些错漏。不管怎么说，关于震荡蓄力走势的认知，终于获得了突破，新增的平台式整理结构将会让我对走势的认知更加全面和完善。
本文作者可以追加内容哦 !
