中国的经济，呈现“东强西弱”。
在国家的顶层设计当中，成渝是中国经济的第四极。
京津冀、长三角、珠三角的经济是外向型的，这种“外循环”的经济容易受到国际形势的影响，而成渝一旦崛起，将与京津冀、长三角、珠三角形成一个闭环，实现资金流、人流、物流、信息流的“内循环”，让中国经济有更大的回旋余地。
成渝作为后来者，要想追上沿海三大城市群，不仅需要向内创新改革，还需要向上争取国家政策支持，直白一点讲，重中之重是要争取在成渝地区设立中国第四个证券交易所。
（一）证券交易所对区域经济的影响
一个证券交易所的落地，能改变整个中国的经济格局。
证券交易所会带动大量的金融机构入驻，大量的一流律所、会计师事务所会诞生，这个城市的第三产业，会发生翻天覆地的变化。
证券交易所一年对地方GDP的直接拉动，保守估计会在500亿元以上。
比如，上交所有2100家上市公司，每家公司在上市过程中的花费，最少也要数千万元起步，上市后每年都需要聘请专业的中介机构服务，这些都是不菲的开支。这些开支有不少都花在了上海，上海的律所、会计师事务所、资产评估机构都受益匪浅。
再比如，深交所有2600家上市公司，这些上市公司每年都会涉及到信息披露、资产重组、再融资、股东增减持等事宜，上市公司高管及股东需要往返深圳，这些人是中国的塔尖人群，拥有超强的消费能力，他们支撑着深圳高档商场、高档餐厅、高档酒店。
（二）在成渝设立证券交易所的制度安排
中国证券交易所是有分工的。
上交所和深交所针对大中型企业，科创板和创业板针对高科技企业。
北交所针对的是专精特新企业。
假设在成渝地区设立的这个证券交易所，姑且称为“成渝证券交易所”，可以让成渝地区的区域股权交易所升级，并配套以下制度安排：
制度一，专门针对西部企业。
西部12个省市自治区的企业在此上市，具体为：1个直辖市（重庆）+6个省（云南、陕西、四川、贵州、甘肃、青海）和5个自治区（新疆、西藏、宁夏、内蒙古、广西）的企业。
制度二，降低上市门槛。
西部企业的盈利能力相对较弱，但许多存续期还蛮长，有不少企业持续经营七八年，每年能够稳定盈利三五百万元。
成渝证券交易所可以适当降低一下上市门槛。
具体而言，可以降低盈利的要求，但延长存续期限，保证其盈利稳定性，比如说，连续五年每年能够盈利500万即可上市。
制度三，融资支持。
西部企业体量偏小，在资本市场上融资相对较难。
国家层面，可以有意识地引导资金流入成渝证券交易所。
比如，国家可以成立一支“成渝基金”，专门认购这些西部企业的定增股，还可以多批一点QFII额度，让更多的境外投资者能够直接参与成渝证券交易所的股票交易。
制度四，税费支持。
买卖成渝证券交易所里面的股票，可以免除印花税；投资者持有成渝证券交易所里面的股票，分红无需缴个人或企业所得税。
这样的规定，能够促进投资者的活跃度。
需要特别说明一点的是，成渝证券交易所不宜对投资者设置50万元的投资门槛，这样会减少参与人数。
（三）在成渝设立证券交易所的必要性
拥有了证券交易所，建设西部金融中心是事半功倍。
目前，建立成渝证券交易所非常有必要。
从经济上来讲，能够解决公平性。
沿海率先开放，汇聚了全国最好的资源，企业普遍体量更大，西部较落后，企业普通体量偏小。
在沪深京交易所，沿海企业与西部企业上市是同一门槛，造成的结果是，沿海企业上得多，西部企业上得少。
比如，2021年浙江新增了86家上市公司，广西只新增了1家上市公司。
这样会带来经济发展的不均衡。
简单来说，上市公司在IPO这一个环节会募资，有非常强的资金吸附能力，浙江的上市公司多，它就会源源不断地把西部的资金往沿海吸走，造成西部资金空心化，资金空心化的结果就是人口流失，届时，西部的人口还会大量涌入东部，使得国家的东西部经济发展失衡。
从效率上来讲，资金能够更加高效帮助西部。
国家对于西部的重磅扶持，一是给予15%税收优惠，二是通过转移支付。
每年砸这么多钱进去，不如花钱培育企业。
毕竟，企业是经济发展的前提。
西部企业壮大后，自然会吸附大量人口，西部地区的人会就近工作，不再背井离乡跑到沿海打工，西部企业壮大以后，会增加地方的税收，西部的“自我造血能力”自然会得到提升。
按照一些经济学家的推测，2035年时，中国将有8亿的中产阶级，如果每人有10万元盈余可用于投资，那么可投资的资金达到了80万亿元，这意味着，中国完全容得下四个甚至五个证券交易所。
头条号入驻
财经自媒体联盟 更多自媒体作者
新浪财经头条意见反馈留言板
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
