1月4日，电视剧《破晓东方》更新至第12集，随着最新两集内容的放出，纪南音这个角色在剧作当中的分量越来越重，而上海的人民币对银元的战斗也正式打响。该剧前10集播出状态当中的时候，曾有部分批评声音认为，刘涛角色属于典型的加戏，纪南音在该剧当中属于虚构的角色，没有什么意义等等。
同时，网络上对演员刘涛的批评也出现不少，认为这位演员没有演技，毁掉了一部电视剧等等。我对《破晓东方》的剧评文章下方，出现了很多这样的留言，一度搞得老编也开始自我怀疑了，是我看错了吗？纪南音在《破晓东方》当中真的没有必要吗？刘涛真的不会演戏吗？在此之前，我虽然并不觉得刘涛的表演多么高明，但至少，她是会演戏的，说她没演技，我认为是属于诋毁。
随着更多剧情内容的放出，我不再因为很多网友留言否定刘涛和她饰演的纪南音这个角色，而跟随网友脚步，相反，我坚持自己最初的看法，纪南音这个角色在《破晓东方》当中是有价值的，而且很多时候就是这部电视剧的戏眼，而刘涛对于这个角色的实现，也并非某些网友说的那么难堪，相反，她有着自己独特的魅力——这种魅力，和剧作设计这个女主角的初衷是相同的。
先聊《破晓东方》为什么需要“纪南音”这个角色。这是我个人的看法。《破晓东方》这部电视剧，开局的剧情，是解放军如何实现对于上海的解放，但这不是该剧的重点，这部电视剧真正的重点，是我党进入上海之后，如何展开金融战，最终稳定上海经济，并且谋求了上海经济的进一步发展。这是一场没有硝烟的战争，但丝毫不输给那些有硝烟的战争。
在正史当中，确实没有纪南音这个角色，这个角色所做的很多事情，应该是顾准等一大批金融前辈们完成的事情。《破晓东方》播出之前，曾有观众质疑，这部电视剧作品当中，是否会出现顾准。为什么会有这种质疑呢？因为顾准先生在后半生曾有一些历史不被公开讨论。不过，改开之后，顾准先生的文集是可以公开售卖的。他的《从理想主义到经验主义》是非常不错的哲学书籍。
随着《破晓东方》的播出，部分观众的这个疑问被解开。这部电视剧并未回避顾准先生在上海金融工作当中的贡献，且在前10集的剧情当中，出现了顾准的名字，只是并未把顾准先生的具体公开以桥段的方式展开讲。其实，在该剧当中，纪南音同志的很多工作内容，就是顾准等上海金融前辈们的工作内容。
《破晓东方》这部电视剧，为什么要设计纪南音这个角色呢？这和咱们当下的电视剧创作的普遍规律有关系。几十年前，咱们很多严肃类的电视剧，确实没有多少女性角色的面孔。有，也是送个苹果，送碗水的角色，大姐和大妈居多。在现实当中，当年的历史内容，广大的女性们确实处于从属位置，所以很多重要的角色上，没有女性面孔。而新时代，女性已经成为半边天，甚至于多半边天。这个时候，把一个群体性的角色凝聚在一个女性角色身上，就没有什么问题了。
不然，《破晓东方》当中没有女主角，出现的女性，都是从属的配角，就真的好吗？显然不好。纪南音这个角色，是对上海解放过程当中所有默默付出的女性同志们的一个角色总结。大量默默付出的女性角色，是没有留下名字的。尤其是金融组的工作同志们，虽然以男性居多，但默默付出的女性同志，也是大有人在的。这个时候，把这些同志凝聚为一个角色，且让这个角色成为女主角，创作层面上讲，无可厚非。至少，我个人不认为这种创作有什么问题。如果哪位读者亲人觉得有问题，还望论证，而不是上来就踩的方式，来讲一讲自己的道理。
说完了纪南音角色的必要性之后，再看刘涛的表演，有什么问题吗？我不认为有什么问题。我在最早的一篇谈刘涛和纪南音角色的剧评文章当中，也提出些许批评，认为纪南音的出场，服装太漂亮了，反倒是容易丧失当年女性进步人士的美感。随着剧情的深入播出，刘涛呈现的纪南音角色的故事越来越多，我认为，刘涛的表演，没有问题。她呈现了上海既定年代当中知识女性的光彩一面。
换言之，哪位老师觉得刘涛的表演不好，可否具体论证一下，到底不好在何处呢？很多不进行论证的肆意贬低，都近乎是跟风踩踏行为了。刘涛若是不适合纪南音这个角色，那谁适合呢？至少，老编我写了二十年影视剧评论了，我看不出大问题来，我眼拙，我愚笨。（文/马庆云）
头条号入驻
财经自媒体联盟 更多自媒体作者
新浪财经头条意见反馈留言板
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
