本文来自：樨樨和她的油气小伙伴，作者：张樨樨
核心观点
他山之石——页岩油公司估值修复逻辑？
五大页岩油公司的PB估值，从最低点的不到0.6倍PB，到2022年3月末平均PB已经回升至2.9倍。页岩油公司估值修复来自两个方面——1）油价上涨和控制成本驱动了业绩和经营现金流回升；2）分红比例提高——共同驱动分红回报率上升。面对业绩和分红比例双升，市场回报以更高的PB估值。
中国能源公司如何分配现金流？如何平衡分红vs.成长？
一家公司如何分配他的经营现金流，反映了这家公司在“成长vs.回报”中如何平衡的选择。本篇报告选择了三家油气公司——中国石油、中国石化、中国海油，以及三家煤炭公司——中国神华、中煤能源、兖矿能源，和一家综合性公司广汇能源（业务包括天然气和煤炭，本文放在煤炭板块分析）。
不止是分红，看综合性价比，谁最佳？
我们用两个维度比较——分红收益率vs.成长性，以及资本开支有效性。结论都是中国海油、中煤能源指标最优。
总结一句话：分红即正义，成长是为了明年更好的分红。
风险提示：ESG投资风险转变，导致全球油气资本开支大幅增长的风险；各国政策进一步加速能源转型，导致油气煤寿命缩短的风险；能源上游企业资本开支效率下降，导致ROIC下降的风险；样本和统计指标的选取有一定局限性，或导致结论偏差的风险。
1. 他山之石——页岩油公司估值修复逻辑
2020年以来，页岩油公司估值持续修复。五大页岩油公司——Occidental、EOG、PXD、Diamondback、Marathon石油——的PB估值最低点出现在2020年上半年，平均不到0.6倍PB。此后估值持续回升，到2022年3月末平均PB已经回升至2.9倍。这当然和油价回升有密切关系，同时与页岩油公司的经营策略、资本开支策略的调整也有关。
2021年，页岩油公司的经营现金流在油价上涨驱动下大幅改善。且页岩油公司的再投资比例从历史高点的超过100%持续下降，到2021年下降至45%，头部5家页岩油公司的再投资比例只有38%。头部5家页岩油公司2021年经营现金流325亿美金，用途除了38%用于CAPEX以外，较大比例（32%）用于还债，其次用于分红（17%）和回购（5%）。
我们总结认为，页岩油公司估值修复来自两个方面——1）油价上涨和控制成本驱动了业绩和经营现金流回升；2）分红比例提高——共同驱动分红回报率上升。面对业绩和分红比例双升，市场回报以更高的PB估值。
2. 现金流分配：中国能源企业现金怎么花？
一家公司如何分配他的经营现金流，反映了这家公司在“成长vs.回报”中如何平衡的选择。本篇报告选择了三家油气公司——中国石油、中国石化、中国海油，以及三家煤炭公司——中国神华、中煤能源、兖矿能源，和一家综合性公司广汇能源（业务包括天然气和煤炭，本文放在煤炭板块分析）。
2.1. 中国煤炭公司，倾向分红和囤积现金
煤炭公司的经营现金流，用更高比例进行分红（相比油气公司而言）。2021年，三家煤炭公司平均的经营现金流分配比例：26%用于资本开支、39%用于分红、37%用于增加现金及其他。
其中，中国神华的现金分红占比最高，占其经营现金流的比例达到53%，用25%的现金流进行资本开支。中煤能源和兖矿能源较大比例的资金用在了增加现金方面，中煤能源21%的现金流用于分红，22%现金流用于资本开支；兖矿能源27%现金流用于分红，29%用于资本开支。广汇能源56%用于资本开支、43%用于分红。
2.2. 中国油气公司，仍倾向资本开支
相比煤炭公司而言，油气公司明显用更多比例的现金流用于资本开支。2021年三家油气公司的现金流分配中，72%用于资本开支、17%用于分红。这是因为油气行业仍有一定增长空间，且国家要求油气公司增储上产。
具体公司而言，中国海油经营现金流中56%用于资本开支，40%用于分红，是分红占比最高的一家，主要因为上市20周年特别分红。中国石化64%用于资本开支，25%用于分红。中国石油78%用于资本开支，仅12%用于分红。
值得注意的是，个体公司的再投资比例（资本开支/经营现金流）与公司的成长性并不成正比。中海油再投资比例是三者中最低的（56%），但是其计划在2022年产量增长为6%；中国石油、中国石化2022年上游产量增长计划分别3%和2%。
3. 资产负债表：煤炭公司应降负债，而非囤积现金
页岩油公司过去10年资产负债率持续下降，龙头公司平均从50%左右下降到2021年的40%左右。因为早期页岩油公司的负债成本较高，现金流优先用于还债比较有利。
过去十年中国的石油公司和煤炭公司资产负债率没有下降。截至2021年底，油公司平均的资产负债率45%，相比十年前基本稳定；煤炭公司平均资产负债率仍有54%，相比十年前还有上升。
从上一部分的现金流分配也可以看出，中国油气公司和煤炭公司的现金流分配中，用于还债的比例很低。
从有息负债成本来看，油气公司有息负债成本较低，中国海油、中国石油、中国石化分别2.6%、4.4%、5.2%；煤炭公司有息负债成本略高，中国神华、中煤能源、兖矿能源、广汇能源分别4.4%、5.4%、6.5%、6.7%。因此我们建议煤炭公司可以适当考虑提高还债比例。
4. 综合性价比
4.1. 分红收益率vs. 成长性
分红和成长是一对trade-off关系，将几家公司的分红收益率（2021年）和增长率（2021年报中对2022年指引）放在一张图上。可以看出，中国海油、中煤能源的综合性价比最好。
4.2. 资本开支有效性
资本开支有效性，我们用资本开支强度（2021年）和增长率（2021年报中对2022年指引）对比，其中资本开支强度用CAPEX/DDA表示。资本开支强度和增长率一般呈现正向关系，以更低的资本开支强度获得更高的增长率，表明该公司的资本开支有效性更高。图中可见，仍然是中国海油和中煤能源表现最佳。
风险提示
1） ESG投资风险转变，导致全球油气资本开支大幅增长的风险；
2） 各国政策进一步加速能源转型，导致油气煤寿命缩短的风险；
3） 能源上游企业资本开支效率下降，导致ROIC下降的风险。
4） 样本和统计指标的选取有一定局限性，或导致结论偏差的风险。
报告来源：天风证券股份有限公司
报告发布时间：2022年5月8日
本资料为格隆汇经天风证券股份有限公司授权发布，未经天风证券股份有限公司事先书面许可，任何人不得以任何方式或方法修改、翻版、分发、转载、复制、发表、许可或仿制本资料内容。
免责声明：市场有风险，投资需谨慎。本资料内容和意见仅供参考，不构成对任何人的投资建议（专家、嘉宾或其他天风证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点），亦不构成任何保证，接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》，若您并非专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请勿订阅本资料中的信息，本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，还请见谅。在任何情况下，作者及作者所在团队、天风证券股份有限公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。本资料授权发布旨在沟通研究信息，交流研究经验，本平台不是天风证券股份有限公司研究报告的发布平台，所发布观点不代表天风证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以天风证券股份有限公司正式发布的报告为准。本资料内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本资料内容当日的判断，可随时更改且不予通告。本资料内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见。
头条号入驻
财经自媒体联盟 更多自媒体作者
新浪财经头条意见反馈留言板
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
