做股票和基金投资，都有机会拿到上市公司或基金发放的分红收益。不过，股票和基金的分红跟很多人眼中的分红可能并不一样。尤其是股票分红，很多人觉得就是拿着自己的钱在给自己分红，分红分了个寂寞。那么，基金分红跟股票分红是一样的吗？二者有什么不同？
基金分红跟股票分红有什么相同和不同
首先来看股票分红。股票分红之所以会被大家认为跟没分红没区别，主要是因为分红之后要除权除息，让股票价格相应下跌，并不会增加投资者的收益。
比如一只股票的市价为20元，每股派发1元的现金红利，在分红之后，每股的市价就会降到19元，其实也就相当于从20元的股价中拿出了1元用来分红，这确实跟没分红区别不大。
况且，在分红之后如果不到一年就把股票卖掉，还得缴纳20%的 个人所得税。如果是不打算持股超过一年的，与其等着分红，还不如自己把股票卖掉划算。
正因如此，很多人并不喜欢分红，尤其是对喜欢做短线的人来说。因为分红不仅不能带来更多的收益，反而会增加交易成本。
再来看基金分红。基金分红跟股票分红有一个相似之处，那就是在分红之后基金的净值也会随之下降。比如一只净值为5元的基金，每份基金分红1元，那么它的净值就会跌至4元。
不过，基金分红跟股票分红还是有一些不同之处，主要体现在以下几个方面。
一个就是基金分红不需要缴纳个人所得税。基金分红之后，就算是把基金马上卖掉或赎回，也不需要缴纳个人所得税，因为基金分红原本就不需要缴纳个人所得税，而不是像股票那样必须持有一年以上才免税。
这可能是因为基金在投资过程中，就已经缴纳了相关的税费。比如股票基金，在投资股票时，如果收到股票的分红收益，也是需要纳税的。如果基金分红的收益还需要缴税，对投资者来说就是二次缴税了，这对投资者来说就不公平了。
另一个就是分红的意义是不一样的。对于大部分基金来说，它的净值的高低跟利润的多少是挂钩的。比如一只发行了10亿份的基金，如果当年赚了10亿，那么它的每份净值就会涨1元。
正是因为基金的净值涨跌完全取决于它的盈利，所以基金如果分红，其净值与过去某个时间点相比必定是涨的，也就是基金赚了钱。
此时，意味着持有该基金的投资者只要持有时间够长，就都是赚钱的，也就是基金拿着为投资者赚来的钱分红，而不是用投资者自己的钱分红了。
可股票分红却不相同。股票的价格涨跌，并非跟上市公司的利润高低完全挂钩。一家上市公司即便是赚了钱，它的股票价格也未必会涨。
所以，股票如果分红，并不意味着持有该股票的人就是赚钱的，如果股票价格一直没涨，仅靠分红恐怕是赚不到钱的。
头条号入驻
财经自媒体联盟 更多自媒体作者
新浪财经头条意见反馈留言板
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
