来源 钱克锦外媒笔记

　　还有一百来天，就是美国大选投票日（11月3日）。

　　目前所有民调都显示，拜登全面领先特朗普：少者领先8个百分点，多者领先15个百分点。

　　形势一片大好。

　　但民主党人却没敢掉以轻心，相反，他们很谨慎；

　　特朗普本人也不认为自己会输；

　　一些媒体还从其他角度分析，认为特朗普会赢。

　　拜登民调形势一片大好 （图/foxnews.com）

　　根据最近几个月的情况，今年美国大选将有三个重要话题：疫情控制，种族矛盾和经济表现。

　　三大问题，没有一个对特朗普有利。特朗普民调落后拜登，也在意料之中。

　　值得注意的是，不仅中立的、偏向自由派的机构进行的民调结果对特朗普不利，连“福克斯新闻”最新民调也是如此。

　　福克斯新闻是美国很有影响的保守派媒体，大部分节目坚定支持特朗普。

　　7月19日，福克斯新闻播出了对特朗普的专访。不过这次专访的记者是克里斯·华莱士，他是美国著名电视主持人迈克尔·华莱士的儿子，虽然供职福克斯，但被视为“最独立的”主持人之一，经常指出特朗普的谎言。

　　在19日播出的专访中，特朗普照样满口不实之词 。别的总统接受采访一般都是对话，特朗普接受采访则更像吵架，经常不等对方把话说完，就急着反驳。

　　在和华莱士的“吵架”中，特朗普继续吹嘘美国防疫成功，他的经济成就显著，并顺便嘲讽拜登无能。

　　采访中，华莱士向特朗普提前透露了福克斯新闻的一份民调结果：在疫情控制方面，51%的受访者更信任拜登，34%的信任特朗普；在处理种族关系方面，52%的更信任拜登，31%的信任特朗普；在经济方面，44%的信任拜登，43%的信任特朗普——本来在经济方面，选民更信任共和党及其候选人。

　　福克斯民调结果如此，对特朗普来说当然是“不祥之兆”。

　　透露完民调结果，华莱士问特朗普：“你是否正在输掉选举”，特朗普的回答，“我不会输，因为这些民调是假的，2016年的民调就是假的，现在更假。”

　　特朗普对华莱士说“民调都是假的”

　　当然，民主党不会认为民调是假的，但他们也非常小心。

　　比如拜登在关键州之一密歇根州的民调领先，但该州的民主党籍国会议员们都表示，千万不能掉以轻心，希拉里2016年在该州的民调也是领先的，这导致她后来没有着力在该州进行选举活动，结果让特朗普赢得该州。

　　所以民主党人要求拜登一定要重视，不能重蹈覆辙。据说拜登也加强了在该州的竞选人马。

　　拜登支持者在大好形势前“胜不骄”，特朗普的支持者在落后局面下却“败不馁”，并且能找到足以安慰自己的“证据”。

　　保守派的《美国观察家》19日刊登一篇分析，虽然拜登的民调领先，但另一个迹象显示特朗普将“大胜”拜登。

　　该文认为，拜登领先的民调，基本是问“你会投谁的票”之类的问题，在这个问题之外，还有一个问题，就是“你认为谁会当选？”。

　　至于后一个问题，一个多月前有媒体报道，差不多55%的人认为特朗普会赢。也就是说，决定投票给拜登的人虽然多，但他们认为最终还是特朗普赢。

　　《美国观察家》的文章称，德国有研究者认为，后一个问题更能反映真实情况。

　　拜登形势乐观，但也很谨慎 （图/news.yahoo.com）

　　还有分析从“意外”中寻找证据。《今日美国报》19的一篇文章称，1864年的七八月份，美国内战正酣，北方联盟军队伤亡惨重，当时争取连任的林肯被视为无能的“罪魁祸首”，看样子根本不可能连任。

　　但到了当年九月份，北方军队攻下亚特兰大市，战局开始改观。“一场小胜利给林肯带来大选的胜利”。该文言下之意是，如果到秋天，特朗普能在经济领域获得胜利，也会“击败”民意，获得连任。

　　以政治分析和体育分析见长的“五三八”网站（网站名为“五三八”，是因为美国总统选举中，各州加起来有538个选举人名额），19日刊登的一篇分析则比较理性客观。

　　该文认为，目前的民调有个问题，就是基本上都集中在疫情和种族等问题上，而由于疫情，竞选活动还没有真正展开，竞选还没有成为媒体的头条。一旦竞选真正展开，到时才能看清形势。

　　的确，一百天说长不长，说短也不短。拜登虽然民调领先，但要说一定获胜，也还为时过早。

　　（钱克锦）

　　欢迎关注“钱克锦外媒笔记”