“被性侵那天，你穿了什么衣服？”这个展览告诉我们的答案，令所有人泪目

▼

最近随着“鲍某明性侵养女案”闹得沸沸扬扬，“性侵”这个经久不衰的罪恶主题又被提到了明面上。

而我们在这场纷争中看到的不只是性侵这个罪恶本身，还有那些更令人心寒的 “受害者有罪论” 。

当性侵事件发生后，受害者往往会被问到一些别有用心的问题；

“当时喝酒了吗？”

“你那天穿了什么衣服？

很多人都把紧接着这个问题后面的回答当做一个评判标准，就 好像如果受害人当时的行为或者穿着合乎所谓的“标准”了，那性侵这件事情就根本不会发生 。

这也就是在有意无意的变相暗示，受害者自身也有问题。

那受害者的行为究竟能不能算作加害者的犯罪动机呢？

穿成这样是不是就活该被性侵呢？

下面这个展览或许能带给我们一些启发。

01

▼

被性侵那天你穿了什么？

堪萨斯大学的性侵干预和教育中心主任Jen Brockman，与阿肯色大学的性侵教育项目负责人Mary A. Wyandt-Hiebert博士发起了一个名为 “What Were You Wearing”（你当时穿了什么？）的展览 。

整个展览由18件衣服和旁边一段简短的文字构成，无比简单却异常震撼人心。

这里的每一件衣服都是由曾受过性暴力的受害者们自愿捐赠， 而旁边的这段文字就是简单的讲述自己的内心独白。

展览相继在美国的堪萨斯大学和比利时的摩伦贝克举办。

这简简单单的18件衣服，18张小卡片就像是一句句无声呐喊 ，让看到的人说不出一句话来。

让我们回答那个常见的问题： “被性侵时你穿了什么衣服？”

再来看看他们的回答。

一件普通的甚至有些土气的黄色polo衫。

受害人说：“我最喜欢的黄色衬衫，但我不记得我穿什么裤子了。我当时真的很困惑，只是想离开我哥哥的房间去看我的卡通。”

卡其色的裤子和红色无袖T恤。

受害人说：“那天，我得在传播学课上做一个小演讲。当我在医院做强奸鉴定时，他们拿走了我的衣服。我不明白，这些衣服有什么问题吗？”

黑色T恤。

受害人说：“事情发生后，过了好几天，我才敢去上班。当我告诉我老板发生了什么事情以后，她质问我：‘你穿的什么衣服？ ”

“T恤和牛仔裤啊！’ ”我一肚子气，“去看篮球比赛你还能穿什么。说完，我就冲了出去，再也没有回去。”

白衬衣。

受害者说： “我穿的是工作服，当时我正准备去上班，然后，他冲了进来。 ”

去河边玩时穿的比基尼。

受害人说：“那天，我穿了一件泳衣，和小伙伴在河边划独木舟，划了一整天，真的特别开心，现在想想，那时候的笑脸，像梦一样美好 。

可是没多久，我就失去了一切，就在我回帐篷换衣服的时候，他们硬闯了进来...”

小裙子，童装。

受害人说：“就是一件太阳裙，后来，我妈妈总是跟我抱怨，你为什么不穿裙子。可是，那时候，我才6岁啊。”

还有一个经历过三次性侵的女孩儿，5岁时穿的小裙子，最普通不过的牛仔裤长裤和T恤，一件吊带裙。

而赫然在列的警服更让人震惊。

这场展览最初发起者Jen Brockman说： “性暴力与衣服无关，我们布这个展的初衷是为了让更多人认识性暴力，减少人们对受害者的指责。”

现在，看着这些长裤、短袖，这些最普通的，毫不起眼的服装，那些问出“那你当时穿了什么衣服？”的人得到自己想要的答案了吗？

那些为自己的罪恶找理由的人，又想要说些什么了呢？

你们什么都说不出来，你们本就不该说些什么， 因为对性犯罪而言，唯一需要审判和负责的本来就只有，也只能是那个施暴者！

02

▼

不被信任的受害者

《房思琪的初恋乐园》里有一句话：“她发现社会对性的禁忌感太方便了，侵犯了一个女生，全世界都觉得是她自己的错， 连她自己都觉得是自己的错 。”

一语中的。

在性侵这项罪恶中，受害者往往要比加害人面对更多的审视和猜疑。

印度公交车强奸案里，女孩儿乔蒂不仅没穿什么所谓“出格”的服装，身边还跟着自己的男朋友。

但这一切都没能阻止那些恶魔，他们强奸她，用铁棍捅她的下体，甚至扯出她的肠子，最后还想要毁尸灭迹......

勉强抢回一条命后乔蒂还是因为极重的伤势离开了这个世界。

就是这样骇人听闻的恶意，就是如此的惨绝人寰的伤害，但这一切的始作俑者却仍坚持把所有罪恶的原因都归结到受害者乔蒂身上。

主犯接受采访时居然说：“对于强奸来说，女人比男人责任更大。她不应该反抗，而应该安静地等待强奸。”

而面对这样的恶魔，面对这样毫无道理可言的逻辑，他们以及他们的支持者仍旧理直气壮，理由是：

“一个体面人家的女孩很晚了就不应该在外面闲逛，不然很容易导致单身男人体内荷尔蒙上升，做出自己都无法控制的不理智的事情。”

而被告的辩护律师甚至抓住乔蒂已有过婚前性行为这一点大肆抨击，想用这一点来当做受害者所谓“道德上的瑕疵”，甚至还说出：

“如果我的女儿有婚前性行为，因此事给自己抹了黑让她自己人格尽失，我非常肯定我会把她们拉到农舍里去，当着全家的面一把火烧死她们。”

明晃晃的罪恶竟然都能倒打一耙，把错误全推到受害者身上，看到这里是不是觉得印度人真是不可理喻？

别急，再看看我们自己这里。

“鲍某明疑似性侵幼女案”从被曝出到现在，已经掀起无数涟漪，而随着事情不断进展 ，各种角度的爆料，看客们已经不再满足于对加害者的抨击，转而对受害人“李星星”（化名）也展开了一系列质疑。

“仙人跳。”

“事情发生这么久了，怎么现在才说？值得推敲。”

“这女孩儿心机很深。”

“小女孩儿13岁给自己找了个留美归来的sugerdaddy，到了20岁开始到处哭诉自己被强奸。”

前有财新网的特稿将矛头直指受害者，后有无数恶意的揣测向小姑娘张牙舞爪袭来，诸如此类的声音层出不穷，而千言万语最后都汇成一句话： 你这个受害者，也有罪 。

诚然，目前整个事件尚有不少细节含糊不清，但所有的疑点都掩盖不了一个成年在小女孩儿14岁时与其发生了关系这一事实。

可就是有很多人对此嗤之以鼻，揪住那些含糊的细节不放，非要把焦点转移到受害者身上。

然后得出一个“受害者也不完美”的结论心满意足的拍拍手，“看吧，这种事儿就是一个巴掌拍不响。”

其实在性侵案例中，受害者受到的伤害有两个层面：一是加害者他们施行的暴力本身，二是外界对受害者的揣测和指责。

受害者在面对这些有意或无意的追问，暗示时通常都会产生自我怀疑，觉得的确是自己做错了，应该承担一些责任。

这就使得受害人不仅要独自承担各种层面的痛苦和心理压力，还会因为感到羞耻而不敢把事情公之于众。

可穿短裙就该被强奸吗？

9点以后女孩儿就不应该坐公交了吗？

受害者不完美加害人就情有可原吗？

就像在电影《嘉年华》里，当母亲知道了女儿被性侵这件事情，第一反应先是打了女儿一耳光，然后毁掉她所有的裙子，继而剪掉她的一头长发。

性侵发生以后，先不管施暴者，反而攻击受害人，多荒谬的道理，可却就是这么常见的行为。

受害者不被信任，受害者会被有色眼镜审视，受害者将承受无止境的询问和质疑......这一切无疑都是比性侵这件事本身更可怕，更具有伤害性的针对受害者的群体暴力！

而每一个受害者有罪论的传播者，都是施暴者的帮凶！

03

▼

除开愤怒，我们还能做什么

就因为鲍某明性侵事件，微博上的网友们为了能让更多的人重视这起性侵案件，很多人忍痛揭开了自己的伤疤。

网友@贴着创可贴的太史毛球就把小时候的遭遇讲了出来，

这个遭遇中最可怕的一点是幼年时，她还没有“性”这个意识，表哥的侵犯行为甚至让她一度对表哥产生莫名的依赖，如果不是母亲发现的及时，事情还会走向什么不可控制的地步，谁又知道呢？

紧随着她的这条微博，有上千网友都分享出了自己的遭遇，其中有一条也是说分别被两个表哥在七八岁时性侵：

被堂哥在六七岁时性侵，当时还不懂，甚至还因为他会给自己买糖而欢喜的配合：

被继父性侵，小时候没接受过性教育只觉得难受不舒服，很生气：

无数条留言像平地乍起波澜，把那些深埋在暗处的，不曾有人提起的罪恶都摆到明面上，这时候人们才发现性侵这件事，远比我们想象的普遍也严重。

据中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金调查报告显示：

2018年，媒体公开报道的性侵儿童（18岁以下）案件共317起，受害儿童750人；

2017年，媒体公开报道的性侵儿童（14岁以下）案件共378起，受害儿童606人；

2016年，媒体公开报道的性侵儿童（14岁以下）案件共433起，受害儿童778人。

这仅仅是报案人数，通过这次事件我们也应该明白，此类案件选择隐瞒的远比报案的要少的多，据统计针对中小学生的性侵害，隐藏比例高达1:7。

而这些遭受了伤害的孩子们又是怎么活下去的呢？

恶心自己的身体、一直想死、越来越压抑、羞耻心撕裂自己......

这仅仅是很小的一部分，还有更多的痛苦与罪恶我们不得而知。

有研究显示，童年被性侵过的孩子，会有长期的阴影，有一部分会产生创伤后应激障碍 PTSD，成年后患上抑郁、焦虑等心理疾病的可能性也比一般人大。那些痛苦很有可能是会伴随他们一生的。

《房思琪的初恋乐园》里有一个情节，是讲房思琪鼓起勇气和母亲谈论性，她说：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”

妈妈却诧异地看着她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”

那什么叫需要的人呢？

是成年后准备进行性行为的人？还是在这个并不是童话的，危机四伏的世界里生活的每一个孩子呢？

而在这桩桩件件的罪恶发生后，在那些受过罪始终在饱受煎熬的人们勇敢的发声后，我们是不是也该明白了， 一种正确的有效的性教育，对孩子们来说，对我们来说都是当务之急呢？

还记得2017 年，《小学生性健康教育读本》被杭州一位妈妈因“尺度大”这一理由举报，要求出版社删掉关于“处女膜”、“性器官”等片段。

如果书本上的文字、被卡通化的图片都能算作大尺度，那现实中的强奸犯，恋童癖，不知从何处伸来的恶意的手，那又算什么呢？

时代行至此时，如果当孩子们问你“我是从哪来的”，你仍旧回答“石头缝里蹦出来的”，“垃圾桶里捡来的，”那绝对不是什么明智之举。

正如马伊琍所说的： “你诉说的态度决定了孩子看待这件事的态度。”

别再等到每一次悲剧发生时，才震惊或是庆幸；

别再把性教育当做禁忌或羞耻，指望孩子能自然而然懂得一切；

要知道， 性教育不是洪水猛兽，无知才是。

0到2岁时，让孩子形成身体意识，这时候可以借由游戏生活让孩子认识自己的身体，也形成对身体的保护意识。

2到3岁时，让孩子形成性别意识，引导他们正确认识男孩女孩的不同之处，在孩子对自己的第二性器官产生好奇时，一定要抓住他们的疑问来认真普及知识。

3到6岁，让孩子明白性别界限，这时候大多数孩子已经进入群体，接触的人多了必须要教会他们身体的哪些地方别人是不可碰的。

6岁到10岁，把握住所有“”可教时刻“，比如孩子问”我是从哪里来的“时，抓住这样的机会以健康科学的态度讲解，也可适当结合一些性教育小绘本辅助理解。

10岁以后，孩马上进入青春期，这时候他们会更加敏感好奇，性教育更加不可遮掩，必须以正面、积极健康的态度引导与普及。

希望我们所有的家长、孩子和女性都要知道：

性教育并不羞耻，正如受害者也不应该感到羞愧，更不该受到质疑，在性侵这件事上，矛头所指之处唯有那个加害者。

而我们也该为那些勇敢的站出来的受害人们鼓掌，谢谢你们这无与伦比的勇气，这才是照亮整个世界的炬火。

你们理应骄傲。