纷争开始！改变中国历史走向的20场大战

说起中国古代的战争，每个人心中都有着对应的鲜活画面，它可能是电影里波澜壮阔的史诗镜头，也可能是充满戏剧性的战场故事。

但习惯于把战场构思为“严肃向”的你可能想不到，古代打仗也会出现好玩的 「神仙操作」。

比如说，项羽曾用一支骑兵极限翻盘， 以3万人击破60万大军的故事，被当代许多读者调侃为是“开了外挂”的爽文情节。

电视剧《神话》，谭凯饰项羽

这样的“开挂”也是因为在秦末汉初之际，诸侯国内多少有些畏楚之势，再者项羽也采取了“擒贼先擒王”的攻势，因此能够歼灭刘邦主力，创造史上著名的以少胜多案例。

而因为春秋早期打仗非常讲君子风范，击溃敌人后不会赶尽杀绝。当中的晋楚邲之战更是让大家看到了近乎“蠢萌”的小细节。

电影《孔子》

当时晋国败给楚国，晋人逃亡时战车陷在坑里走不动了，楚国人一看乐了，教晋国人抽出车前横木，晋人才从坑里出来，没逃两步马又盘旋不能前进，楚国人又教他们拔掉兜风的大旗扔掉多余的重物，这才顺利逃走。

晋军感觉脸上挂不住，一边逃一边对楚国人说：“我们可不像你们，有这么丰富的逃跑经验。”

秦 铜车马

这两个似乎年代久远的战争故事，是不是跟你心目中想象的“古代战争史”完全不同？

遗憾的是，我们明明有着伟大的历史叙事传统，但就古代战争究竟是怎么打的这一点，其实连历朝历代的历史学家都弄不明白， 实在是令人可惜。

但这也是很难避免的局限，因为古代太平时期的将领们，弄不清真正的仗应该怎么打；

乱世里打过仗、有经验的武将，又大都没文化，很难把宝贵的经验如实记载下来。

《孙子兵法》是人们了解古代兵法的必读之作

在过去很长一段时间里，很多人都误认为战争史讲的就是“战争学”，期间充满了大而无当的韬略和政治色彩。

彷佛计谋一出，“羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”， 没有兵器、战术这些值得深究的战场细节。

要么则更为猎奇，不客气地说，很多人对战争史的印象还停留在古典小说“十八般武器”和“武将单挑”的层面，更多是新奇的花样，没有什么营养。

电影《赤壁》（上），诸葛亮借东风的桥段戏说成分大于史实

甚至很多人会认为，如今我们生活在和平年代，了解战争历史会很多余，但他们根本不会知道—— 在人类几千年的历史里，真正和平的日子加起来不过300年，其他时间都在交战的博弈中度过。

在古代中国，来自周边的军事竞争压力，往往也会主动或被动地在中原王朝催生军事革新。

如果有一门课程，能把中国历史上的武器革新、战术要点、双方军力对比、地理要素以及对战争实况的推理逐一阐明，那对我们而言， 又是一次古代历史的查缺补漏。

就拿大家都非常熟悉的汉武帝来说，他在匈奴帝国最强盛的阶段，能够以“漠北之战”取得辉煌战绩，常常为后人所称赞。

《汉武大帝》

但有个很重要的细节在于， 中原派出的汉人骑兵，是如何打败能骑善射的匈奴的？

除了汉朝强大的养马事业和储备，最关键的因素其实是，汉军中的 “骑兵战术革新”。

说得再具体些，汉兵不与匈奴人较量中远距离骑射，而是把中原步兵擅长的正面冲锋战术，移植到骑兵身上，用长戟和环首刀取代弓箭，“用肉搏战抵消掉匈奴人的骑射优势”。

图源：SOOGIF

当中所体现的扬长避短的思路，对我们现代人的生活依然都很有启发。

当然，这只不过是 「为我国古战场正名」里精彩内容的冰山一角......

为此，中国古代战争的资深研究者、前《上海书评》主编、历史专栏作家 张明扬 ，精心打造了兼顾史学研究的专业性与大众接受的通俗性的专业课程 《张明扬·纵横中国古代战争史》，悉数道来中国古战场那些异彩纷呈的历史，带你还原一个更全面的“王国更迭”。