香港特区政府近日公布了2017年全港的贫穷情况，去年全港贫穷人口接近138万，贫穷率达20.1%，贫穷人口再创9年新高！
创新高是一个令人高兴的词语，但用在贫穷面前就很悲伤了。
（图片来源：网络）
这组数据是什么概念？简单来说，就是平均每5个港人，就有1个是属于“贫穷人口”！不少人可能很惊讶，想不到印象中灯红酒绿、纸醉金迷的亚洲金融之都，也难脱贫！
事实真的这么严峻了？口袋菌为大家仔细扒一扒这份贫穷报告。
2017年香港贫困线出炉
政府报告提到，虽然综援、生果金、低收入在职家庭津贴等恒常现金政策介入后，贫穷人口及贫穷率分别下降至101万及14.7%，但却是自2012年来，香港首次贫困人口未能跌破百万人大关。
（图片来源：网络）
根据报告， 2017年香港家庭月入低于以下界线即属贫穷（单位港币），口袋菌瑟瑟发抖：
1人家庭：$4,000
2人家庭：$9,800
3人家庭：$15,000
4人家庭：$19,900
5人家庭：$20,300
6人家庭：$22,500
（图片来源：网络）
但香港特区政府重申，由于“贫穷线”并无考虑住户的资产和负债，一些“低收入、高资产”人士也可能被界定为贫穷人口，从而高估了贫穷情况，加上统计基数随着人口增长也会增加，整体让香港看起来“更穷了”。
所以大家先别慌，香港是采用“相对贫穷”的概念，即任何人的每月家庭收入，不及平均住户收入的50%，就会被界定为贫穷人口。
（图片来源：网络）
香港“贫困线”打开方式不对？
其实在政策介入下，2017年长者贫穷率较2016年有下跌1.1％，下跌至30.5%，重回2013年水平，是有一定的成效的。
但儿童贫穷率却上升0.3%，抵消了长者贫穷率下跌的正面影响，整体贫穷率变化就没有呈现正面效果。
（图片来源：网络）
报告表示，香港新增的贫穷儿童部分来自较大型在职住户（如四人家庭），而且大部分与长者同住，但其住户只有一名就业成员，且多从事较低技术工作，其住户收入的增长就比较容易落后于整体，导致处于贫穷线以下。
再加上人口老龄化和香港住户小型化，整体“贫困”数据就会显著爬升。
越扶越贫？香港政府否认！
回到“贫穷线”的问题，虽然这只是政策的一条虚线，但却带出了更多社会深层次的问题——香港随处可见的蜗居劏房、长者依靠捡纸皮维生、露宿问题恶化等等，不论数据、还是事实，都让人觉得香港政府2017年的扶贫措施收效甚微，越扶越贫，香港贫穷数据还会面临更大的上升压力。
（图片来源：网络）
要更有效地处理贫穷问题，政府必须了解“贫穷”背后的真正原因，从问题根源入手。
例如，香港其实还有很大一部分低收入人士，由于未能满足申领综援资格，未能受惠于社会福利援助，又难以承担高昂的生活费，过着比“贫穷线”下人士更贫困的生活，在香港被俗称为“N无人士”。
香港露宿者。图：星岛
“长者贫穷”则源于人口老化问题，由于香港没有系统性退休保障计划，对于没有足够储蓄的长者，很容易处于贫穷状态，即使全香港市民的收入同步提升，“贫穷线”仍然可能向上移动，总会有一部分人活于“贫穷”。
（图片来源：网络）
政府扶贫助弱的每一步，都触及上百万香港市民的的利益，且牵涉数以百亿港元的公共开支。
综援、低收入在职家庭津贴等扶贫政策，就好像订立了一条“绝对贫穷线”，帮助香港社会上最贫困人士脱贫。而以入息为标准的“相对贫穷线”，所反映的其实是低收入人士，相对整个社会的生活素质状况。
香港“脱贫”怎么办？
近年香港政府的扶贫开支一直有增加，扶贫助弱也是政府施政的重中之重。政府方面，继续发展经济，提供更多就业机会，降低贫穷风险。另外，也会继续增加公共房屋供应，减少住房压力。
（图片来源：网络）
同时，政府称还将持续推行并优化不同扶贫措施，如长者生活津贴、在职家庭津贴、香港年金计划等，贫困保障会越来越完善。
在经济上无法自给的香港人，还可以申领以入息补助为基础的“综合社会保障援助”，政府会透过补助金及特别津贴，例如租金津贴、学费及其他教育费用津贴等形式，补助符合资格的低收入人士。
（图片来源：网络）
符合工时要求、家庭入息及资产限额的低收入在职家庭，则可以申领“低收入在职家庭津贴计划”的补助。
而65岁或以上、有经济需要并符合资产审查资格的香港长者，也可以领取每月2千多港元的“长者生活津贴”等，这些保障虽然数据上“输”了，但实质的生活帮助是不应该被忽略的。
总而言之，别一开始就被138万这个数字吓到，这条“贫穷线”背后反映的，不光是有多少人陷于“贫困”，而是提供了一个重大的线索，让政府和社会可以思考决定资源应该如何分配，如何更好地提升市民相对的生活素质！