乌克兰是欧洲的农业大国，不仅有“面包篮子”的美誉，更有“欧洲粮仓”之称。
乌克兰60万平方公里的国土面积中，就有超过16万平方公里的黑土地。同时，其国内河流纵横，有超过100条水量充沛的长河，超过2万个湖泊。这些黑土地在河水的灌溉下，盛产玉米、小麦、大豆、甜菜等农作物，其粮食出口产量位常年位居全世界第三。
（获得丰收的人民，图取其意）
但是，就是这样的一个“粮仓”，在1932年却发生了惨绝人寰的大饥荒，一直持续到了1933年底。这段时间里，乌克兰广大的农村里饿殍遍地，甚至出现人食人的现象。
饥荒蔓延了整个乌克兰的44个地区，同时遍及了苏联其它重要的产粮区，如伏尔加河中下游、北高加索地区、哈萨克斯坦等，波及大约5000万人。
关于在此次大饥荒中的死亡人数，一直存在争议，西方国家普遍认为超过1000万。乌克兰独立后，官方公布的数字大约在700万人左右。近年来，随着俄罗斯相关档案的解密，客观的人数大概在500万。但这仍然是一个惊人的数字，在当时不足4千万人口的乌克兰，有八分之一的人死于这场饥荒。不得不说，这是一场人间浩劫。
那么，造成此次大饥荒的主要原因是什么呢？
乌克兰和西方国家认为，这次饥荒是苏联政府蓄意制造的，是一场针对乌克兰人民的“种族灭绝”计划。莫斯科政权是这场饥荒的主谋和刽子手，导致了全体乌克兰人民的深重灾难。由此，乌克兰大饥荒就由经济问题演变成了政治事件，是苏维埃政权对乌克兰人民犯下的滔天罪行。
这种说法貌似有几分道理，因为在20世纪80年代之前，无论是苏联的各种史料记载，还是历史教科书中，都刻意回避了这段悲惨的历史。对当时的情况，只字未提。仿佛在苏联历史上，根本不存在这一事件一样，它被苏联“小心地掩盖”了。
在上世纪40年代，部分流亡西方的乌克兰侨民，将乌克兰饥荒的真实情况暴露，西方媒体才对这次饥荒进行调查和研究，由此提出了苏联政权故意为之这一说法。
直到苏联解体，乌克兰独立后，俄罗斯国内才开始正视这段历史，在2007年编撰的《俄国史》中，对此次饥荒事件做了详尽而客观的分析。但关于导致饥荒发生的原因，以及死亡人数等问题，仍和乌克兰的观点有根本的分歧。
（大饥荒下悲惨的人民，图取其意）
那么，乌克兰饥荒真是当时的苏维埃政权有意为之吗？
这种说法带有浓厚的政治目的。乌克兰之所以在此次饥荒中受灾最重，并不意味着此次饥荒，就是专门刻意针对乌克兰人民的。因为乌克兰是苏联当时的主要产粮地，担负着苏联国内大量的粮食生产任务，当然遭受的损失相对来说就更为严重。
同时，在上世纪的冷战时期，西方为了打压苏联，故意将经济事件上升为政治事件，具有明显的遏制苏联发展的目的，也是为了激起当时的西方国家对社会主义的敌视。
那么，发生这次饥荒的真实原因究竟是什么呢？
造成这次饥荒的原因是多方面的，既有天灾，也有人祸。
1932年，苏联广大的产粮区都发生了不同程度的干旱，导致粮食严重欠收。在当时的苏联，农业生产技术相对落后，农业收成好坏在很大程度上还得“靠天吃饭”，恰好苏联全境在那年的降雨量很少。
其实，1931年苏联受干旱的影响还不算特别明显，但粮食产量已经出现了下滑。在1932年，苏联的农作物产量仅仅是前一年的35%。由此可见，干旱是造成饥荒的首要因素。
（政府征粮，图取其意）
当然，人祸也是饥荒的重要原因。
一、苏联政府大力推行农业集体化。
为了解决农业生产落后的问题，苏联政府提出了实行农业集体化的计划，但操之过急。
在这个过程中，富农被剥夺了私人财产，为防止自己的财产“被公有化”，他们变着方法藏匿粮食，屠宰牲畜，导致大量从事农业生产的牲畜被宰杀，生产工具被蓄意破坏。
为阻止局面的继续恶化，苏联政府逮捕、流放和处死了一大批富农。剩下的穷苦百姓无钱购买生产资料，导致大片土地荒芜。在农民的抵制下，1932年出现了粮食产量的大幅减产。
在粮食减产时，苏联政府反而超负荷收购粮食。
苏联在推行工业化的过程中，部分人口进入城市，导致农村人口的减少。而上缴的粮食任务却并未降低，反而有所上升。在乌克兰地区，粮食储备增加了近40%，而在高加索地区，这个数字更是达到了60%。
为了更多地征收粮食，苏联在1932年颁布了一条法令，规定可以将“盗窃集体农庄财物”的农民判处死刑。同时，政府还出动征粮队伍，四处搜查粮食，没收农民家里的口粮，甚至包括种子。
在法令和征粮人员的双重压力下，农民的粮食被收刮得一干二净，导致大批农民饿死。
二、苏联政府加速推进国家工业化。
在苏联国家工业化的进程中，农业成了牺牲品。大量的粮食被用于出口，以换取工业化所必须的机器设备。尤其是产粮最多的乌克兰，上缴的粮食最多，承担的负担最重，因而遭受的饥荒灾害也就最为惨烈。据统计，当年出口的粮食大概够500万人生活一年，而这恰好接近在这场饥荒中饿死的人数。
因此，在1932年发生的乌克兰饥荒中，苏联政府的一系列决策失误，确实是导致饥荒发生的另外一个重要原因。
（参考资料：《乌克兰饥荒》）