如果私生子的继承权同婚生子女一样，结婚还有意义吗？之前讲非婚生子女同婚生子女都是第一顺序法定继承人。有人对此非常不理解，提出如果是这样的话，结婚还有什么意义呢？合法配偶的权益怎么保护？通俗易懂说法律，杨律师分析一下。
在情感上杨律师能理解这种想法，但实际上这种想法犯了混淆概念的错误。现代婚姻制度主要保护和约束的是男女双方的关系，而不是主要针对亲生子女的。因为不管亲生父母是否有婚姻关系，都有抚养孩子的义务，双方也都互为第一顺序法定继承人。而从一对男女的角度讲，如果没有婚姻关系，即使在一起生活、生育子女，法律上只能叫同居。夫妻之间有很多权利义务，而同居关系，法律上互相没有继承权，互相没有扶养义务，最重要的是如果没有特殊约定，婚姻期间任何一方的收入都是夫妻共同财产。但同居关系，各自收入仍是个人财产。
而且夫妻共同财产是受法律特别保护的，如果婚姻期间发现配偶赠给第三者财产，原配是有权起诉要求返还的，这样的案例并不缺少！而且，就非婚生子女同婚生子女都是继承人的问题，如果从夫妻共同财产的角度考虑，其实结果也是不一样的。比如某男父母去世，有配偶，有情人，婚生子女和非婚生子女各一个。在他去世后，所有婚姻期间取得的财产，无特殊约定属于夫妻共同财产，要先分出一半算配偶的财产，剩下的一半才算他的遗产。这剩下的一半如果没有遗嘱，按法定继承再由配偶、婚生子女、非婚生子女分三份，每个人分到总财产的六分之一。而情人由于没有婚姻关系，共同财产没份，遗产也没权分。对比一下最后的结果，非婚生子女分到的是总财产的六分之一。而婚生子女除了已经分到的六分之一，将来还可以继承母亲得到那六分之四的份额。有没有婚姻关系，在这个问题上显然也是不一样的。如果有人觉得这个结果还是不可以接受，其实换个角度再去想：如果一个老婆面对老公出轨、婚外生育的情况，难道问题的根源不是出在这个老公身上吗？还真跟他白头到老，等他去世非婚生子女来分割遗产吗？难道不该考虑依法起诉离婚、分割共同财产、索赔，然后过好自己的生活吗？这种情况下，结婚仍是有意义的，正是因为有婚姻关系，才有权分割共同财产，有机会依法索赔、惩治对婚姻不忠的人。如果选择不结婚只是同居，那对方同时和多名异性交往，甚至另外生育子女，作为同居的一方又有什么权利可以主张呢？本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人。
发布于：北京