转载自【原创： 遇言姐 遇言不止 6天前】
能不能打屁股还是次要，同孩子建立亲密、健康的正向关系才是亲子与教育的核心啊。
——遇言姐
经过11月29日的彻夜辩论，法国国民议会30日清早通过《反日常教育暴力法案》，禁止家长对儿童采取一切形式的暴力手段。
法案接下来将交由参议院表决。
法国将会成为全世界第55个禁止体罚儿童的国家。
▲绿色为全面禁止学校和家长体罚儿童的地区，主要集中在欧洲，但不包括英国和法国。包括中国在内的深蓝色地区，禁止学校体罚学生，但对于来自家长的体罚持有一定程度上的容忍
法案规定，家长不得对儿童使用任何形式的凌辱手段。
虐待、辱骂、精神霸凌这些自不必言，在哪个国家都是不被允许的，大家的议论点主要集中在“打屁股”这个事上。
1979年，瑞典首先立法禁止打孩子，此后又有德国、芬兰、瑞典、冰岛、希腊等20多个国家亦步亦趋。
但是“古老、保守、讲究权威”的法国和英国始终不为所动，坚持“打屁股”是适度而有效的惩戒手段，甚至还有人说打屁股促进血液循环。
2009年底，一名法国女议员就曾提交议案，要求通过立法禁止打屁股。
然而，当时民意调查结果显示，逾八成法国人对提案持反对意见，85%的孩子被打过屁股。
有趣的是，在面对摄像机的街头调查中，父母们都信誓旦旦称自己绝没有打过孩子屁股，转眼就被孩子打脸。
▲被问到“妈妈有打过你屁股吗”，孩子默默点点头
▲“妈妈你有打过，你还问我和哥哥谁先来。”
可见家长们都知道“打屁股”这事儿放在场面上说不那么政治正确，但私下里却是必不可少的。
好在法国国民议会又说了，《禁打屁股法案》纯属民事范畴，未规定任何刑事处罚，以免“过分打击”父母。
看到这，遇言姐也是替法国的家长们松了口气。
啥？你问我打过甜豆姐俩儿的屁股没有。有啊，依法用正确的姿势打啊 (￣▽￣)~*（其实很少啦，只有娃扒炉灶、爬窗台的两次）。
加拿大刑法第43条对体罚孩子的方式有明确的规定：
1：接受体罚的孩子需在2至12岁之间
2：体罚的目的是“教育”而非“发泄”
3：施加的武力必须是合理的、短暂的、轻微的
4：不能使用皮带、尺子等工具打小孩，不能打头颈部
5：打屁股时必须五指分开，不能打出印记或瘀伤
6：孩子必须从矫正中受益
遇言姐就是按照以上规则严格执行的。
▲大家可以试一下，五指分开后“杀伤力”就小多了，说是打屁股，其实更多是做出姿态吓唬
作为一个白左国家，加拿大国内也是年年有人喊着要废除“打屁股法”。
为此，我的同事们还在公司例会上争执过。
有意思的是，大多数单身小年轻都表示“任何暴力都是不可取的”，而大多为人父母的都力挺“小娃听不懂，说不通，打屁股让他记住是必要的”。
之后，家长帮还热烈交流起怎么打、打哪里、如何不让孩子报告老师来。
最后得出的结果是：打屁股不要当着外人，适度给娃一个惊吓，有助于他回到正轨。
好吧。
▲话说，小时候我爸一举鸡毛掸子，我弟就背《未成年人保护法》第十条
再说说美国。
大部分发达国家都是禁止学校打学生的，然而，美国有19个州不仅允许老师打学生屁股，还允许使用工具打屁股，就是下图中这种木板子，作用类似中国的戒尺，亚马逊上20美元一支。
▲木板子是灯塔国打屁股的传统工具，不少人家有祖传的板子
▲高级点的木板子上还钻有窟窿，便于空气流出，挥板速度加快
▲有些人家的板子还是专人专用的
允许学校打学生屁股的19个州集中在中部和南部的保守地区。
遇言姐问过从小在德州读天主教私校的朋友，据说板子打得特别欢畅。因为圣经有云：
不忍用杖打儿子的，是恨恶他；疼爱儿子的，随时管教。（箴言13:24）
▲中间那块打屁股专用板上写的就是“箴言13:24”，真是有据可依
去年，德州Three Rivers学区还以6比0全票通过了“允许体罚学生”的政策。
当地一所小学的教导主任表示，他自己从小就是在被体罚的环境里长大的，体罚比留堂和停课更有威慑力。
美国媒体称，通过新政后，Three Rivers学区已经采购了一批木板。
不过教育局说了，这项惩罚不会经常使用，因为树立惩罚本身已经会让学生们心存忌惮。
被处罚的原因多是辱骂老师、做作业作弊、将色情读物带到学校等，若仅仅是学生和校方意见不合，学校则不能体罚学生。
▲这图太精彩了，颇有《霸王别姬》中打通堂的feel
之前，堪萨斯州的一名议员戈尔·芬尼还曾倡议，应该对体罚进行明确定义：“打11下有点多，打10下还可以。”
结果遭到了群嘲。
不过，由此也看出来，南方人民对打屁股这事是有多执着。
遇言姐问了下堪萨斯州的朋友，据说学生被处罚之前，学校会通知家长，停课或体罚二选一。
选体罚的话就跟校长走，到小房间去“行刑”，一般是打3-5下，有时也会用木尺或皮带抽手心。
用来打屁股的板子是61厘米长、15厘米阔、2厘米厚的标准尺寸，既不会打伤孩子，也不会无关痛痒。
此外，学校也会顾及学生的羞耻心，女学生由女老师执行，男学生由男老师执行。
遇言姐说，这倒也合理，如果一个小姑娘被老男人打屁股的确是不雅观，虽然打屁股这个事本来也不雅观。
▲支持打屁股的人认为，体罚只要作为管教(Discipline)的手段，而不是虐待（Abuse）的手段就是合理的
2015年的时候，佛罗里达州的一位父亲给警察打电话，表示自己要揍跟姐姐吵架的12岁小女儿，但又怕分不清“教育”和“殴打”的界限，被指控虐童，所以请警察前来监督执行。
然后，警察就来了，还告诉这位父亲，用手、用板子、用皮带都行，只能往屁股上招呼，且不能打得太过分。
可怜的娃就在警察叔叔的旁观下被老爸用板子抽了一顿。
事后，警察还说：“监督打屁股不是警局的常规任务，但我们乐意提供此类服务。”
遇言姐说，你们看打屁股的时候一定很开心吧。
▲红色的是学校体罚学生合法的地区。其中，又以密西西比、阿肯色、阿拉巴马的比率最高
讲真，其实教育孩子除了打屁股之外，还有许多能令他刻骨铭心的办法。
比如西方父母和老师最常用的time out （隔离处罚）。
甜豆5岁上学前班时，有3次被隔离处罚经历——一次是跺脚发脾气，一次是不分享玩具，一次是摸同学屁股（这真不是我教的）。
time out就是让犯错的孩子或站或坐，在墙角反省，几岁就隔离几分钟。
让他眼看着大家玩自己却不能参加，势必心如刀绞。但是不能关小黑屋，避免触发恐惧心理。
▲专门用来罚坐的小椅子。严厉版的写着：“打人、踢人、咬人者坐在此。”温柔版的写着：”爸爸妈妈爱你，但是你需要坐下来冷静一下。”
遇言姐侄子读三年级的时候，有天我去接他放学，发现他和三名同学一起在罚站，原因是上课打闹不听指令。
老师说这叫“stand on the wall”——像幅画一样紧贴着墙。
我听闻有点吃惊，毕竟，我们80后上小学的时候教育局已经反复传达禁止罚站了，西方教育在有些方面真的是很严厉的说。
▲《爸爸去哪儿》中，夏天因为偷吃糖果被爸爸要求面壁思过，夏克立还直言不讳称：“夏天能有这么乖，就是因为我常常罚她站。”
还有挂牌羞辱，让犯错的孩子脖子上挂个纸牌子示众，就像《逃学威龙》里那样。
梅根·福克斯小时候就因为在沃尔玛偷了一支7块钱的口红，被警察要求要么去做义工，要么站在商店门口举写着“我是小偷”的牌子。
今年三月，一位加拿大的妈妈在脸书上贴出照片——因为两名读小学的儿子对校车司机十分无礼，被妈妈喝令挂上纸牌步行7公里，一共走了两个小时。
该帖子获得了2万8千个赞，大家纷纷称：“真家长就该这样。”
不过，遇言姐觉得，这有点过分了吧。
在我看来，羞辱比体罚的伤害尤甚。
▲怎么看着有点像文革整治“牛鬼蛇神”
再有就是“取消乐子”，限制孩子平时最喜欢做的事情。
“取消乐子”的关键是要猛戳痛处，设立期限，顺水推舟趁机下绊子。
比如屋子乱就没收孩子的电脑，直到他能够保持房间3天整洁才归还。
比如孩子跟朋友在外头玩没按时回家，就取消他下次跟朋友出去玩的机会。
遇言姐侄子被罚“站墙上”那次，同时还被取消了课间餐。
要在平时，他根本不稀罕那两块披萨和一小盒果汁，可一旦被取消权力，只能眼巴巴地看着同学们开开心心、有说有笑，那又是另一回事。
对于一个小孩而言，还有什么比别人吃东西时，自己没得吃更痛苦的“精神创伤”呢？
简直比体罚还难受。
不少医学界人士表示，体罚会造成童年精神创伤，对成年后的身体和心理都有影响，慢性病的患病风险也会增加。
但遇言觉得，孩子的屁股能不能打这件事是因人而异的。
如果家长和孩子关系亲密，你教训得用力他也不会记恨。
比如中西方都不以为然的虎妈蔡美儿。
她曾在聚餐时当众指责女儿是“垃圾”，要求孩子在练习钢琴时不许喝水、上厕所，把不想弹琴的小女儿关在阳台上。
按说这已经到了虐待的临界点了。如今她的两位女儿出类拔萃不说，更是表示认同母亲的教育理念。
这归功于虎妈在陪伴孩子上投入了大量的心血和时间，建立起了亲密无间、直来直去的母女关系。
她甚至允许女儿在受罚后反过来捏妈妈的脸出气报复。
孩子们是很敏感的，家长的惩罚到底是为了帮助自己，还是出于施威泄愤，小朋友心里门儿清着呢。
如果不具备亲密与信赖的前提，而盲目照搬别人家的严苛，带来的只会是矛盾和对抗，以及其它后患无穷的心理问题。
所以说，能不能打屁股还是次要，同孩子建立亲密、健康的正向关系才是亲子与教育的核心啊。
本文图片均来自网络
-END-
各位小主，好消息来了！由著名导演江小鱼执导的以青春校园为题材院线电影《别来无恙》定于近期开机拍摄，导演组决定在全国征集最美学妹，获胜者将作为主要演员来参演《别来无恙》。微信公号关注【左右逢源会展赛训平台】，点击菜单【最美学妹】查看参赛视频。
免责声明：文章仅代表作者观点，版权归原作者所有。因转载众多，或无法确认真正原始作者，故仅标明转载来源，部分文章推送时未能与原作者取得联系，十分抱歉。如来源标注有误，或涉及作品版权问题烦请告知，我们及时予以更正/删除。