如果说第一集是从审判贵人金自鸿来探讨亲情及感情的话，第二集则是借由阴间使者江林生前的故事来探讨赎罪与救赎。恰巧，这两个面向的议题以地狱为主轴，再适合不过。
先比较一下两集之间的差异。第一集由阴间使者带着贵人金自鸿，走一遭七大地狱回顾被审判者过去在人世间的所作所为，带观众一同亲身经历地狱之旅。
第二集则是延续金自鸿的弟弟金秀鸿作为地狱走一遭的开端，但故事却回到阴间使者江林、解怨脉、李德春三位身上，透过他们三位关系，用另外一个角度来呈现人世间交互纠缠的各种罪恶。
先说我个人评价。如果《与神同行》第二集的呈现脉络跟第一集完全一样的话，或许我会觉得有点腻。不得不承认，第一集的带给观众的口味非常重，而且相当触动情感，非常好看，但同样的内容如果再来一次，可能会很腻，可是第二集却很巧妙的用同样的题材，做出完全不同风味的电影。
因此，期望用第一集带来的效果延续在第二集身上的人，可能会有些失望。因为严格来说，第一集跟第二集在故事呈现的手法上，完全不同，虽然都是名为《与神同行》，可是两部电影有各别不同的态度与样貌。真要解释的话，可以说恰巧用了同样的场景、同样的脉络、同样的风格来表现两部不同的电影，只是这两部电影有着很鲜明的裙带关系。不得不说韩国编剧又到了另一个卓越优秀的水平。
在续作上，一般来讲会造成票房变差、变烂的原因来自于“同样的哏与老招反复用”、“延续了坏的元素却没有自身发展的重心”、“第一集的新鲜感被用掉，第二集重复却完全没剧情”等，但好像自从漫威超级英雄电影成功之后，各大电影公司都找到了些拍片公式，要拍出太糟的续集电影似乎不像20多年前比例那么高。除了《变形金刚》与《独立日》都是彻底死在剧情上。
就《与神同行2：因与缘》而言，我还在想，如果再来一次带着受审判者走一次七大地狱，会不会看得很腻或很无聊。又或者是，顶多在剧情里面加些花招、小技巧之类的，让电影稍微有点新鲜感，但这就像是第一次看到变形金刚出现的感觉很炫，可是到了第二集就有点麻痺，第三集其效果整个显得疲乏、没有亮点。可是，《与神同行2：因与缘》却颠覆第一集打造出来的脉络，将其重心反而拉回到相对平凡的人间世界上。
说是将重心放在人间世界上，好像没什么特别卖点？但这就是编剧高招之处，第一集片尾埋下伏笔，将重心收在阴间使者江林身上，令人以为第二集会是江林对地狱的大反扑，甚至是江林亲自颠覆七大地狱的审判，为自己求个公道之类的剧情。
但剧情不如我想像那般洒狗血，而是聚焦回江林在一千年前的身份与故事，还有与解怨脉、李德春之间的关系，这故事编排相当有意思，而且又极具张力，虽然看着看着大概会猜出编剧想玩什么花样，可却引人入胜直扣人心。
为了不让故事说的乱七八糟，因此导演细心将编剧跟剪辑，巧妙借由几个转场与角色之间的呼应，聚焦在主轴故事的发展之中，而非参酌太多绚丽特效或是华丽场景来混淆，反倒好好把故事给说清楚，再将人物之间的情感处理到位，令观众先产生对于角色的认同与共鸣，然后再挖掘出真相，凭借著一点一滴是放出来的线索，引导著观众情绪，一次在结尾大量引爆，让观众的情绪得以宣泄。
《与神同行2：因与缘》不比第一集那样花俏华丽，可却多了更多反思与省思。比起第一集诉求在亲情上那番极尽挑逗情感的操弄，第二集简单朴实不少，可却稳稳将三位阴间使者角色性格与特色，精准明确表达出来。
再者，阎罗大王背后的目的，在第一集中显示出的一些反常表现，之于江林间的异常关系，也给了观众很好的说法。直到第二集片尾，这才完全理解整套（第一集与第二集）《与神同行》的中心思想，还有隐藏在主要剧情下，导演想要观众理解的一些主要元素的深层意义。
回顾人一世，谁没犯过错、谁没做出令人无法接受的恶？只有独自面对自身时，这些隐藏在自己世界里的真相，变成真真切切、实实在在的折磨，尤其人为情感的动物，情感成了审判工具，无法摆脱的情感监牢，无时无刻审判著过去的所作所为，哪怕是极恶之人，从不觉得自己为恶，但在心底深处，又有谁能逃过那些因罪、因错、因责而犯下的错，即使再不愿去面对，脑袋里那些曾有过、出现过的不会消失，只会像低沉的耳语在脑海里回荡著。
审判的时机，将在何时出现，又在什么状况下，为那些所作所为做出裁判，这样煎熬等待的过程，才是真正的地狱。