这很难界定，我们评价秦国没出昏君是因为这秦国从秦献公开始到秦始皇，他们历经数代努力将秦国带上了巅峰，整体而言他们都算明君，但其实从惠文王开始或多或少都昏过，只是对大局无碍。为什么能对大局无碍？
君权增强
秦国在秦孝公以前私斗严重成风，在秦献公以前公室内部争斗不断，各自拉拢大臣夺位，君位有几个庶长就能决定花落谁家，君弱臣强，凡不能解决此问题者，都不算明君。
秦国经历四世之乱后经历了短暂的稳定，但秦献公之父秦灵公去世以后，君位被秦灵公之叔夺走，秦献公流亡魏国，二十九年后才回国夺位。秦献公复位也是靠的贵族支持，可见当时君权受制于贵族。
秦献公即位后，一方面连年发动对魏战争，试图夺回被魏国侵占的河西之地，但屡次无功而返；另一方面则实行新法，极大地削弱了臣子的权力，加强君权，为秦孝公改革奠定基础。
变法制度。
秦孝公展开了全方位的商鞅新法，剥夺旧贵族特权，扶植起地主阶级，秦国国力大增，终于跻身七雄之列。秦惠文王继位后，继续实施变法制度，旧贵族基本消亡。
正是因为法制的制约，国家强弱并不安全依靠与国君的英明与否，所以少出昏君是大概率事件。
征战扩张
对外扩张一向是转移国内矛盾的最佳方法，从秦献公时代，即便国力孱弱，但是国内矛盾尖锐，秦献公只能通过连年征战来转移矛盾，结果越打越穷，越穷越大，陷入了死循环。
秦孝公的变法增强了秦国国力，对外征战不再徒劳无功，反而是越打越强，越强越大，秦国势力越来越大。对外胜利的同时，国内矛盾也趋于缓和，整个国家空前团结。
运气很好
虽然秦国的制度出一个昏君是小概率事件，但不是不可能事件，在这方面，秦国运气的确太好。如秦武王，酷爱力士、不喜文治，很有穷兵黩武的苗头，结果在位四年挂了。如秦孝文王，生活很安逸，有点享乐的苗头，结果被老爹耗尽了生命力，在位三天，挂了。