《水浒传》是古代经典的四大名著之一，书中塑造了108位梁山好汉的经典形象。在这108位梁山好汉中鱼龙混杂，什么样的人都有，既有林冲、关胜这样的朝廷猛将，也有武松、史进这样的江湖游侠，还有周通、白胜这样的无赖闲汉。笔者认为，如果两个人之间学识、经历、本领、价值取向相差太大，那他们基本不可能成为朋友。比如说，鲁智深能跟林冲、武松这样的豪杰做兄弟，他能跟白胜、周通那样的无赖做朋友吗？不可能的，鲁智深碰见周通干坏事，上去就把他打了一个满脸桃花开，周通能活着逃走都是他命大。
所以说，梁山108位梁山好汉中人员很杂，三教九流样样俱全。于是，一个名叫“金圣叹”的文学评论家，对《水浒传》中的108位梁山好汉做了各种精辟的点评。
金圣叹是一位著名的文学评论家和文学批评家，他的职业就是给各种名著挑刺，而且还说的似乎很有道理。像《左传》、《西厢记》、《水浒传》等这些名著都被金圣叹重点评论过，尤其是《金圣叹评水浒》非常受大众欢迎。金圣叹把梁山108位梁山好汉划分了好几个档次，有下下人物、下中人物、中中人物、中上人物、上中人物、上上人物。
其中“上上人物”，在金圣叹眼中是最优秀最杰出的梁山好汉，而宋江和时迁被金圣叹直接定义为“下下人物”，档次最低。燕青、刘唐、徐宁、张顺等被金圣叹评为“中上人物”，朱仝、卢俊义、呼延灼、秦明、史进等是“上中人物”。卢俊义这种盖世无双的猛将也只是“上中人物”，那金圣叹眼中档次最高的“上上人物”，都有哪些梁山好汉入选呢？金圣叹的说法又有几分道理呢？今天咱们就用这篇文章来看一看。
杨志、关胜
青面兽杨志和大刀关胜，他们俩是被金圣叹评价为“上上人物”的两位梁山好汉。笔者眼中，杨志的武艺是梁山八骠骑之首，关胜的武艺是梁山五虎将之首。杨志曾经战平过林冲，还战平过呼延灼，其实他的武艺跟梁山五虎将相差不大。关胜在上梁山前曾经一人单挑林冲、秦明两位五虎将，而且丝毫不惧。就凭这一战，关胜足够位列五虎之首。
当然，这只是笔者的观点。金圣叹把他们评价为“上上人物”，理由却非常独特。金圣叹说：“杨志写来是旧家子弟，关胜写来全是云长变相。”也就是说，杨志被评为“上上人物”，是因为他是杨家将的后人，属于忠烈之后。而关胜则是因为施耐庵把他写成了一个削弱版的关羽，一个削弱版的武圣，所以关胜才是上上人物。笔者认为，英雄莫问出处，淤泥也能出荷花。但杨志和关胜两人都是梁山上的猛将，被评为“上上人物”，也说得过去。
阮小七、李逵（名不符实）
活阎罗阮小七和黑旋风李逵，也被金圣叹评为《水浒传》中的“上上人物”，笔者认为他们俩是名不符实的。阮小七还勉强算个好人，怎么铁牛这个混世魔王也被称作是“上上人物”呢？金圣叹评价阮小七说：“一百八人中，阮小七定考上上，真要算做第一个快人，心快口快，使人对之，龌龊都销尽。”
翻译过来，金圣叹就是说阮小七这个小伙子非常实在，他心直口快，从来不藏着掖着。笔者感觉，阮小七在《水浒传》中做的最“心直口快”的事，莫过于穿上方腊的龙袍骑着马兜风。除此之外，阮小七也没做过多少“心直口快”的事。梁山大聚义之后，宋江说想要招安时，还不是武松第一个站出来怒怼宋江？此时怎么不见阮小七？阮小七也不想招安的，他那种野性难寻的性格，怎么受得了束缚？
李逵这个人被金圣叹评价为《水浒传》中的“上上人物”，笔者更是非常不认同。李逵在笔者眼中是一个标准的“下下人物”。李逵这个人，他没有一点是非观，甚至没有一点人性，李逵为了大哥宋江什么事都做得出来。比如说宋江为了逼朱仝上山，吴用出主意，让李逵把朱仝负责看护的一个六七岁的“小衙内”给劈了。李逵这种“狠”，完全不同于武松的“狠”，已经完全违背了基本的是非观。
可金圣叹怎么评价李逵呢？他说：“李逵是上上人物，写得真是一片天真烂漫到底。”天真烂漫的人多了，哪有李逵这种混世魔王？所以，李逵这位“上上人物”是非常名不符实的。
花荣
小李广花荣，他是被金圣叹评价为“上上人物”的梁山好汉。花荣入选“上上人物”，笔者表示赞同。花荣长得很帅，而且他箭法无双，多次帮助梁山斩将立功。金圣叹评价说：“花荣自然是上上人物，写的恁地文秀。”也就是说，花荣在金圣叹眼中是一个奶油小生式的人物，他却偏偏还有一身好武艺，是一个英姿过人的白马将军，有点像三国中的赵云、马超。
吴用（名不符实）
吴用也是《水浒传》中“上上人物”，笔者不禁再一次怀疑金圣叹的三观。金圣叹评价吴用说：“吴用定然是上上人物，他奸猾便与宋江一般，只是比宋江，却心地端正。”“心地端正”，笔者还是第一次看到有人这样评价吴用。前面已经讲过李逵劈小衙内，那就是吴用的主意，这是“心地端正”？为了逼卢俊义上山，吴用跑到人家家里去题反诗；为了逼秦明上山，吴用出主意把秦明的家给烧了；为了逼徐宁上山，吴用出主意让时迁去偷徐宁的家传宝甲。吴用他哪里“心地端正”了？更不是什么“上上人物”，这是标准的“名不符实”。
林冲、武松、鲁智深
豹子头林冲、行者武松、花和尚鲁智深他们三人被金圣叹评为“上上人物”，笔者是非常赞同的。鲁智深是最没有争议的了，他是108位梁山好汉中最能称得上“好汉”、“侠客”的一个人。鲁提辖一生活得坦荡，心中没有任何的蝇营狗苟，一身正气铁傲骨，路见不平拔刀相助，是“侠客”的典范和标杆。金圣叹评价鲁智深说：“鲁达自然是上上人物，写的心地厚实，体格阔大。”
林冲和武松，是两个天差地别的人物。《水浒传》中，林冲一直在忍，忍得让人有些心疼。林冲空有一身绝世武艺，却不能挽救自己的妻子和家庭。武松则一直在爆发，从未停息过。从景阳冈打虎开始，武松就一路血战，怒打西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼、刀劈飞天蜈蚣，每次大战武松都让人热血沸腾。
从笔者自身角度讲，是更喜欢武松的，林冲太隐忍了。笔者从小就知道，尊严从来不是别人施舍的，是靠自己努力奋斗争取来的。金圣叹评价林冲说：“林冲自然是上上人物，写得只是太狠。看他算得到，熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕。”如此看来，金圣叹欣赏的，是爆发之后的林冲。风雪山神庙那一夜之后，林冲再也不是之前那个隐忍不发的林教头，他变成了让人胆寒的“豹子头”。
武松呢？武松在金圣叹眼里是“天人”，是档次最高的一位“上上人物”。金圣叹评价武松说：“一百八人中，定考武松上上。想鲁达已是人中绝顶，武松直是天神。”笔者认为，武松最让人欣赏的是他那百折不挠，坚毅如铁的血性。大战飞云浦时，武松几乎就是身陷绝境。他手脚被镣铐锁着，脖子里还套着枷锁，却要面对四位带刀高手。武松就是不怂，也从不放弃，越是身处绝境就越是悍勇。对于武松，笔者只想说，在绝境下永远不要低估一颗男儿的心。
以上就是本文的全部内容，杨志、关胜、阮小七、李逵、花荣、吴用、林冲、鲁智深、武松等9位梁山好汉被金圣叹评为《水浒传》中的“上上人物”，其中阮小七、李逵、吴用三人名不符实。