“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，这句诗究竟是什么意思？有人说是积极，有人说是消极，我一直认为，理解一首诗，第一要了解创作背景，体会诗人作诗时候的感受，第二要结合自己读诗时的心境。拿这句诗来说，出自刘禹锡的《酬乐天扬州初逢席上见赠》，咱们先看全诗：
巴山楚水凄凉地，二十三年弃置身。怀旧空吟闻笛赋，到乡翻似烂柯人。沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。今日听君歌一曲，暂凭杯酒长精神。
这是一首酬唱诗，刘禹锡和白居易在扬州相见，几杯酒下肚老白首先起了诗兴，作《醉赠刘二十八使君》一首，尾联写道：“亦知合被才名折，二十三年折太多”，接着刘禹锡唱和一首，紧承老白诗的尾联，开口吟道：“巴山楚水凄凉地，二十三年弃置身。”
白居易的诗，赞美刘禹锡的才华的同时，也表达了对刘禹锡被贬23年的愤慨不平，刘禹锡的诗表达了对自己遭遇的无限心酸，两人又有同病相怜之情，是对世道和对官场的无奈和悲痛。
看刘禹锡这首诗，首联“巴山楚水凄凉地，二十三年弃置身”，是感慨仕途坎坷、命运不济；
颔联“怀旧空吟闻笛赋，到乡翻似烂柯人”，用了王质烂柯和向秀闻笛两个典故，暗写自己被贬时间实在太长了，二来也是表现事态变迁，这一联是感慨时光流逝、人事全非；
接着颈联“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，这是绝对的千古名句，上一联用两个典故，这一联用两个比拟，自比沉舟和病树，这当然是消极的，刘禹锡为什么这样写呢，因为白居易的诗中写道：“举眼风光长寂寞，满朝官职独蹉跎”，白居易和刘禹锡同朝为官，和他们同辈的人都升官发财、风光无限了，只有刘禹锡因为“八司马事件”被贬到荒凉寂寞的地方，空负一身才华，怎么不让人感叹！
再看沉舟之畔，是千帆竞发；病树前头，有万木皆春，老师说这表现了刘禹锡的积极乐观，这种理解我不赞同，沉舟、病树才是刘禹锡自比，千帆、万木是那些风光的同僚，是那些后起之秀，此时的刘禹锡，就好比被后浪狠狠地拍打在沙滩上的前浪一样，连翻身的力气都没有，还怎么积极得起来。
可刘禹锡是谁，他是诗豪，在这个世界上所有人都为秋天的肃杀感到悲伤的时候，他还能“我言秋日胜春朝”，如今的自己，虽然已是病树、是沉舟，可眼前的千帆过和万木春，至少让他看到了欣欣向荣的景象，至少说明了时局有所好转，刘禹锡之所以被贬，不正是为了改变朝局吗？
所以，刘禹锡对自己的遭遇是消极的，但是看到眼前之景，还是会欣慰的吧。所以这一联诗的情感很复杂，毕竟欣慰归欣慰，自己这23年虚度年华，又岂是眼前的欣欣向荣可以弥补的呢，如果只感到欣慰，写得全是积极，他又何苦在最后吟道：“今日听君歌一曲，暂凭杯酒长精神”——刘禹锡被称为“诗豪”，这个称号真的非他莫属，就连李白都会“借酒消愁愁更愁”，而对于刘禹锡来说，这是一杯酒吗，这分明是经历了二十三年的贬谪之苦后，来了一瓶脉动啊！
发布于：广东