闲不住的英国首相又有新动作。

　　英国媒体（2020年1月19日）报道称，为了回馈支持自己的铁锈区选民，“精准扶贫”英国北部地区，英国首相鲍里斯·约翰逊正在筹划，将上议院（House of Lords）从伦敦国会大厦搬迁至英格兰北部城市约克。 

　　对于这一前所未有的计划，保守党主席克莱弗利表示：

　　将英国上议院迁至约克是政府“一系列北方振兴计划中的一项”，目的是为了平衡英国不同地区的经济发展水平，并帮助政府与当地选民重新联系起来。

　　英国上议院

　　简单来说，鲍里斯此举和国内通过搬迁政府大楼来发展新区有异曲同工之妙，把大多数时候只是做做样子的上议院搬到约克，不但能拉动当地GDP，还能更紧密的团结北部地区的民众。

　　目前，约克火车站附近一块由政府持有的空地，已经成为了上议院的选址地之一。

　　这意味着，如果这一计划顺利成行，英国上议院要从如下图所示的英国国会大厦，

　　搬到如下图所示的约克火车站附近。

　　保守党主席称，此举主要是为了兑现鲍里斯在双12大选时的承诺，即建立一个“人民的政府”（The People‘s Government），让人民和政治有更紧密的联系。

　　在去年的大选中，英格兰北部作为工党传统票仓，大部分选民因支持脱欧，人生中第一次将手中的选票投给了保守党，这对鲍里斯最终大胜80席赢下大选起到了至关重要的作用。 

　　过去十年来，这些曾经的工党票仓由于受工业衰落和财政紧缩的影响，地区经济一直萎靡不振。 

　　对此，鲍里斯在连任后不仅承诺投入资金、大力发展英格兰北部地区，还要将上议院搬到工党曾经最核心的票仓，以巩固选民的支持。

　　如此天马行空的方案一出，有人支持，当然也有不少人反对，比如英国媒体BBC就对此提出不少质疑。

　　BBC评论称，虽然从字面上看，将上议院搬到北部的约克符合保守党“人民的政府”理念，但从实际意义上讲，无论是北部、中部亦或是南部的工人阶级，都不在乎上议院在哪里。

　　毕竟，世袭的上议院有795席，比下议院多出145席，且都不是由选民选出。

　　而且，英国上议院的权力已被严重削弱，立法权主要交由下议院进行、曾经拥有的司法权也被英国最高法院拿走。

　　因此，BBC也嘲讽称，不如首相先将上议院的议员改为民选，再将其移到北方才更有意义。

　　除此之外，将上议院搬到约克的实际可行性也备受质疑。

　　例如，如果上议院795个贵族老爷们坐火车到数百英里以外的约克，后勤和安保方面如何保障？

　　以及，女王演讲的时候，女王是否必须要亲自跑到约克的上议院进行演讲？这个安保花费又是一大笔开销。

　　值得注意的是，约克是目前上议院迁址的第一选择，第二选择则是英国第二大城市伯明翰。

　　保守党主席表示：“目前还没有确定会将上议院迁至哪个城市，最终选址将会在春季国会启动宪法审查时敲定。”

　　逐渐退出历史舞台的英国上议院

　　英国议会分上下两院，上议院共有约790名成员，大部分为终身贵族，成员中有206人为女性。

　　上议院成员非经由选举产生，不代表任何选区。终身贵族的头衔由首相提议，由女王任命。许多贵族成员以前都是世袭的。

　　左为上议院，右为下议院

　　上议院的权力曾一度凌驾于由选举产生的下议院。然而， 自19世纪以后，上议院的权力被逐渐削弱，至今已远不如下议院。

　　对于下议院提出并投票通过的立法，上议院往往就是走个形式，然后让其通过。

　　英伦投资客写在最后

　　虽然上议院权力大减，但其仍是英国政治体系中不可缺少的一环，鲍里斯提议把上议院搬去约克，体现出英国保守党政府确实在用实际行动，回馈支持自己的选民。

　　除了搬迁上议院之举，鲍里斯连任后还在英格兰中北部，也就是原工党票仓上大撒钱、搞基建，付出了很多心血。

　　从最新民调数据来看，鲍里斯的努力没有白费。

　　2020年1月19日，Opinium发布的最新民意调查数据显示，保守党支持率从双12大选后的45%再次上升，目前已经来到47%。

　　约有42%的受访者认为，鲍里斯的表现要比他们的实际预期要好很多。

　　工党方面，由于科尔宾即将下台，现在党内政治定位比较混乱，因此其支持率也从原本的30%下降了3%，目前只有27%。