首先，来看内因。

　　众所周知，项羽是楚汉时期一位超级帅才。他出身名门之后，天生神力，武功盖世，尽管从小父母双亡，但有叔父项梁呵护，在舞刀弄剑时，还读书识字，特别是熟读书兵，很快塑造成一位全能型人才。后来，项梁带领他起义后，项羽良好的军事才能也就逐渐展现出来了。项梁战死后，项羽接过他的衣钵成楚军之主也就是顺应成章的事了。

　　项羽能在巨鹿之战中以少胜多打败秦军主力，大获成功，并最终成为众诸侯中独尊的西楚霸王，足以证明项羽的雄才和笑傲江湖的气魄。

　　然而，项羽也有弱点，而且是致命弱点，那就是刚腹自用，残暴不仁，我行我素，不善于纳谏，不善于用人。这样的结果是导致项羽众叛亲离，人心涣散，特别是在楚汉争霸中，原本占据天时地利优势的项羽，最终因为欠缺“人和”，从而导致最后的失败。

　　俗话说性格决定命运。试想想，项羽原本拥有这么大的优势，几乎可以把刘邦玩于股掌间，只因性格的缺失，其失败也是必然的结果。

　　而如果是这样，即使他在垓下大败逃往乌江时，即使过了江也是枉然，重振旗鼓的概率很小。

　　其次，来看外因。

　　外因主要体现在两个方面。一方面是对形势判断的差异。众观整个楚汉争霸中，项羽体现的是鼠目寸光，而刘邦展现的是高瞻远瞩。

　　具体来说，项羽在分封十八路诸侯后，被火烧栈道退至蜀中的刘邦所迷惑，以为他不足为虑了，而把目光主要放在了“生乱”的齐地，他没有采取安抚和招抚的政策，而是采取功力逼供，项羽在军事路线上显然犯了大错。结果齐地长时间没有平定。而刘邦在韩信的帮助下却出其不意地出关，并一举拿下了项羽的都城彭城，幸亏项羽果断回击才夺回自己的根据地。楚汉争霸进行僵持期。

　　另一方面是对人才体系建设的差异。项羽因为个人能力出众，因此，他常常身先士卒，唯我独尊。同时，他对谋臣也不重视，唯一的超级谋士范增对他忠心耿耿，但他只因刘邦一个小小的反间计就猜疑他，导致范增一怒之下告老还乡，后病死他乡。范增的离开，使得项羽就像是一只断了线的风筝，随风飘荡。没有人帮他出谋划策，岂有不败之理？

　　同时，百年难遇的军事家韩信在他手下却得不到重用，最终让他怒投刘邦，他邦助刘邦出关，并消灭了依附于项羽的几乎所有的诸侯王，成了项羽的“苦手”。同时，奇才陈平原本也是追随项羽的，后还被逼投于刘邦去了。人才的流失是项羽失败的关键因素。而善于用人也是刘邦战胜项羽的杀手锏。

　　总之，项羽不重视人才，又不善于人尽其才，全凭自己当救火队长，哪里有难哪里灭，整天疲于奔命，结果被刘邦背腹夹击，岂有不败之理？

　　垓下兵败后，项羽手下将士纷纷逃散，项羽无奈之下才选择了乌江大逃亡。试想想，就算他乘坐乌江亭长的船过了江东，也基本是孤家寡人了。就算他还有一定的人格魅力，振臂一呼，还有愿意为他效死的江东父老，但手下精英尽失，天下人心背向，再加刘邦已挟胜利之威平定了大半个天下了。以此之场景，项羽过了江东，卷土重来又如何，成功的概率也根本为零。

　　与其受辱，与其再折腾，不如了百了，死后留名。项羽不过乌江，选择自刎是无奈之举，也是明智之举