康乾盛世和贞观之治哪个好？哪个更加辉煌？

贞观时期 唐朝 老百姓过得很苦啊，怎么能和“康乾盛世”时期相比?

首先来看，在隋唐时期都来过 中国的外国友人认为贞观时期社会发展远不如 隋朝。

高昌国的国王麴文泰在贞观四年十二月入朝长安，回国后，麴文泰公开表示“吾入朝，见秦、陇之北，城邑萧条，非复有隋之比也。”

贞观四年，正是历代 历史学家最为称赞的一年，结果麴文泰沿路所见，却是“城邑萧条”。

贞观时期唐朝社会的萧条，除了 隋末 战争杀戮太过惨烈之外，也和 李世民肆意征发民夫给自己修建宫殿有很大关系。

贞观十一年，马周上书李世民，指责李世民滥发民力：

今百姓承丧乱之后,比于隋朝才十分之一。而供官徭役，道路相继，兄去弟还，首尾不绝。远者五、六千里， 春秋冬夏，略无休时。

在李世民执政期间，兴修了诸如乾阳殿、洛阳宫、永安宫，飞山宫、襄城官、翠教官、玉华宫，九成宫和北阙等大批宫殿，即以修得较小而又比较草率的汝州(河南临汝)西山襄城宫而言，役工达一百九十万(工时)。造成“一人就役，举家便废”的惨象。

早在贞观四年，大臣张玄素就批评过李世民：

陛下今时功力,何异昔日?役疮痍之人,袭亡隋之弊,以此言之,恐甚于炀帝。

当然，康乾盛世时老百姓也未必好过多少，但是好歹此时 中原地区承平日久，而且 清朝采取部落兵与募兵相结合的兵制，使得老百姓不用服兵役，比之还需要服兵役的贞观朝强不少。