厦门大学校名题字“4字错3”？有人辩称：“鲁迅写的”，咋回事？

厦门大学作为国内的双一流大学，近日却又因为名字而被关注。这似乎一直是个争议的话题。不知道鲁迅先生如果活着会怎么看？

很多人都知道厦门大学门口的四个字是鲁迅先生所写，鲁迅先生是当代的大文学家，同时他的字也是自成一派。但是“厦门大学”这四个字并不是鲁迅先生为厦大所设计的，因为当时想找人题写牌匾时，大家就想到了与厦大有着一些缘分的鲁迅先生。但是当时鲁迅先生已经去世，没法为厦大题写，最后是怎么办的呢？

鲁迅先生在当时的地位有目共睹，能得到鲁迅先生的题字也能在当时为厦大好好的宣传一番，毕竟北大的校徽正是鲁迅设计的。

于是负责人想到了一个办法——集字，从鲁迅先生的手稿中提取这四个字。自此产生了这充满争议的四个字。

很多网友觉得厦门大学这四个字错了三个，只有一个“大”字是正确的。更甚有很多带队参观厦门大学的导游都如此说，似乎是没有故事要编一个吸引人的故事。还说厦门大学四个字错三个是鲁迅先生有很大的含义。那么究竟他们编出什么含义呢？

说厦门大学的“厦”字，鲁迅先生之所以多写一点，是因为希望学子在求学路上能多一点耐心。“门”少一点，是因为没有那一点之后看起来像学生在给老师鞠躬，告诫学生求学路上要尊师重道，戒骄戒躁。而“学”字没有宝盖，是因为学海无涯，不希望被宝盖挡住。

不得不说这含义编的像是那么回事，能让听者感受到鲁迅先生的用心良苦。于是了解情况的网友发出疑问了：鲁迅先生当时都过世十年了，难不成是有未卜先知的能力知道厦大会用他的字？

更甚有网友觉得高校是神圣的地方，不能连学校的牌匾的字都是错的，甚至要求厦大更换牌匾。此事件引发了书法专家的关注，书法专家也是笑了，表示鲁迅先生一直惯用草书，看惯了正楷的网友不认得也是正常。

专家这话已经很表明态度了，文豪鲁迅先生是不可能写错别字的。因为鲁迅先生一贯用的是草书，所以你没有文化不要去随便批评鲁迅先生的字。

很多网友看了专家的表示还不买账，认为厦门大学还是应该去更改牌匾，毕竟现在用的都是楷书，你这让人误以为错别字也不好呀？甚至有网友直接说：“文人放屁也有人捧着吃，字写得再好新华字典也不认。”

但是大多数网友的看法是没文化，真可怕。表示虽然以新华字典的评判标准来说咋一看是觉得这三个字都是错的。但是也极少有人能把字写成新华字典一样的标准吧？每个人都有自己写字的模式，也是追求其他人能认得就可以了，难道高考要求你把字写得跟新华字典一下标准？

很多学过及接触过草书的网友都表示，鲁迅先生的字是以草书的写法，没有任何的问题。字本是一个象形的符号，而且与鲁迅先生所处的年代是不同的，当时并没有像新华字典的要求一样要求所有人。

厦门大学以鲁迅先生的字作为厦大的牌匾，更多的是鲁迅先生的书法在当时的地位是有目共睹。同时厦大与鲁迅先生也有过缘分，能得到先生的字也是厦大的荣幸，如果是现在，可是要追究版权的。

更有网友是以欣赏的角度觉得“厦门大学”这四个字很有文化底蕴跟文字魅力。很多网友可以看出，鲁迅先生虽是写的草字，但却不是写的那么令人难以辨认，而有一种文人风骨。

虽然书法区别于平时的文字，毕竟书法作为一门艺术只有少数人可以掌握，而且书法样式众多，所以寻常人难识得也是正常。

很多大学的牌匾为照顾大众也是尽量写的方便辨认，但是鲁迅先生这有一个集字的缘故，从而引发了此争议。

对于“厦门大学”这四个字来讲，您有什么意见呢？欢迎留言讨论！