郑怀兴先生，是国内戏剧界成就显著、笔耕不辍、高质多产的戏曲剧作家。笔者近日有幸欣赏了由他编剧、海南省琼剧院演出的一部琼剧新编历史剧《海瑞》，令我对这段历史有了更多的思考和更深的理解；索性认真拜读了先生的剧本，对剧作的整体结构和情节、人物的设置也有了较全面的认识。不禁慨叹，这是一部匠心独运、意蕴丰厚、展现历史、关照古今的力作。

一、剧作家郑怀兴匠心独运，将戏剧结构设置得紧凑、合理，起伏波折、环环相扣，戏剧气氛紧张中不失活跃。

清代著名戏剧家李渔在《闲情偶寄》中，曾提出“结构第一”的戏剧理论，可谓颇具远见卓识。一部戏剧作品如何，其结构尤为关键，这不仅仅是故事的叙述方法，同样也是牵动观众情感的命脉。郑怀兴先生在《海瑞》中，成功地抓住了这条命脉，抓住了广大观众、读者的心。

第一场，浙江总督胡宗宪的三儿子胡柏奇在随从胡威、胡贵的怂恿下，一路横行霸道前往临安。途经淳安驿，俩随从狗仗人势，喝斥卫立秋为他们准备葱爆鹿肉、八宝熊掌上等的菜肴。然而，卫立秋只能备得煮溪虾、炒春笋、豆腐干、乌干菜，再加一个萝卜豆腐汤。于是胡威等，便以他怠慢公子的罪过举手鞭打。海瑞时任淳安知县，他得知此事及时赶来，并巧妙地故意错认为胡柏奇冒充总督之子，并将他一路搜刮的不义金银收归国库。紧接着第二场，胡宗宪得知自己的儿子被海瑞逐出，怒气冲天，当晚准备急速追赶儿子。以此收笔，紧接第三场。胡总督追不上儿子，来到淳安驿，想好好出口恶气。不料，驿丞潜逃，海瑞亲自担当驿丞，消去了总督的一身怨气，反而化干戈为玉帛。二人还进一步道出各自对官场之道的不同理解和相悖理念，海瑞气盛不肯同流合污。左都御史鄢懋卿遍地搜刮，海瑞装糊涂应付他，甚至与他交锋，差点被免职，幸得胡宗宪相助才得以脱身。这场海瑞的清正似乎失败了。第五场急转，胡宗宪因严嵩党羽倒台入狱，海瑞前去探望，而他此时已荣升户部主事。这“清正”之气又赢了吗？最后一场狱中的交谈中显现出官场贪贿、污浊的根深蒂固，这才是对“清正”的有力驳斥。该剧也正是在清正与贪贿的较量中，推动着剧情的发展，启发人们对社会问题的思考。整个剧作气氛又时时处在轻松、调笑、斗智斗勇的穿插中得以烘托，祛除了许多的沉重感，使人物形象清晰地显现出来。

二、该剧通过海瑞与胡宗宪父子、鄢懋卿等之间的关系，成功地塑造了一位有智有谋、清正廉洁、正气浩然的海瑞。

一部戏好不好看，有人说要看这个故事是否有趣、吸引人，也有人说要看演员好不好，都没错；不过，好是戏剧作品一定能够塑造出丰满、生动的人物形象。新编历史剧《海瑞》中的人物形象都很丰满，这些人物的戏剧活动又共同塑造了一位性格鲜明、爱民如子的海瑞。

海瑞一出场“见狂徒鞭打驿丞气炸心田”一句唱，清正、威严的海瑞立刻呈现在观众面前。此前胡公子随同在驿站横行欺人，闹得鸡犬不宁之际，海瑞出现要力惩恶霸，性格的塑造立马突显出来。紧接着又来四句唱“皇亲国戚我敢管，不许官驿闹事端！律有明条接待从简，无法无天须严办”！铁面无私、一身正气、清廉爱民的海瑞形象，在随后惩治耀武扬威的胡柏奇及随从中完全展现出。这种性格气质的展现，在明知是胡宗宪总督儿子的情况下，仍然放大胆责罚于他；鄢懋卿前来搜刮钱财他拒不缴纳；冒着生命危险前去内阁首辅徐阶面前为胡宗宪求情……都得到不断强化。

海瑞是个清官，其一身浩然之气为世人尽知。然而，剧中的海瑞不仅如此，更显得足智多谋，有胆有识。胡柏奇来到淳安驿闹事，明知是总督的爱子，作为一名县官或许你会畏惧而妥协，或许你会当面严惩。海瑞不然，他断定文书造假，没收金银千两，还将其驱逐出境。这样一来，即使总督来了也只能定个误判，但又丝毫没有手下留情。何等睿智的海瑞呀，此时不禁要佩服编剧郑怀兴的高明之处，峰回路转妙笔生辉。对付鄢懋卿也是抢先一步，把贪官挡在了淳安境外免得不好“招待”；又故作不知官场规矩，金银不送带来了真的一石黄米、两石白米。哎呀！对这个御史大人是百般调笑、处处讥讽，不失清正，睿智勇敢。直至结束，海瑞为了国家安危、黎民疾苦、伸张正义，毅然舍命向皇帝上疏，足见他的一片忠心和凛然正气。

三、剧作着力深入分析历史人物的思想情感，通过海瑞的人生经历传达出意义广泛、关照古今的思想内涵。

海瑞，字汝贤，号刚峰。汉族，广东琼山（今属海南省海口）人。为明朝著名清官。历任知县、州判官、尚书丞、右佥都御史等职。为政清廉，洁身自爱；为人正直，蔑视权贵；忠心耿耿，直言敢谏。他一生清贫，抑制豪强，安抚穷困百姓，打击奸臣污吏，因而深得民众爱戴，与包拯齐名，人称“海青天”。

琼剧《海瑞》没有像以往这类题材，再塑造一位秉公执法、刚正不阿的海青天。剧作者着力通过他的人生阅历，反映他对明朝社会、对官场的深入认识和反思，以及由此产生的困顿。整部戏剧前半部分，刻画了一位正直威严、睿智强硬的清官。他大力提倡节俭，反对铺张浪费，对往来淳安驿的官员力行从简接待。“纵然他权势滔天难抵挡，我新规也不容其子推翻”，这便是海瑞坚定、执着的为政理念。直至在第三场中，胡宗宪带领人马来到驿站责难海瑞之时，他毅然直言犯颜，决然不动摇。二人都是利国利民之良臣，胡总督在江浙一带抗倭有功，威震东南，深得民众爱戴。不过，他在朝为官也还须仰人鼻息，因人成事。其抗倭建功依靠的也是严嵩的支持，权贵之臣来到杭州他也要竭力款待，丝毫不敢怠慢。可他不这么做的话，粮饷无有，援兵不到，抗倭必然难以成功。不但抗倭难胜，黎民遭难，就连他自身也是寸步难行。胡宗宪的肺腑之言确实令海瑞震惊，可他依然不想与这些贪官同流合污。海瑞与胡宗宪道不同，二人只想通过时间验证孰是孰非。

后半部分的海瑞便更多地处在了理念上清正与贪贿的困境中，着力思考着如何革除陈规旧习。左都御史鄢懋卿为得到海瑞的供奉被他气炸了，以革职的处分来教训这敢于犯上、不懂规矩的小知县，幸得胡宗宪相救才得以平安。海瑞安危虽没有受到威胁，但实际上恰是这种官场贪贿之道救了他，他输了。笔锋陡转，第五场胡宗宪因贪官严嵩倒台受牵连入狱了，海瑞反而荣升为户部主事。他的两袖清风似乎终得好报，而其欲对胡求情、宽恕却无法实现，实则这种清正廉洁之气其实是暂时的。狱中他与胡宗宪的对话，足以将这一问题讲述得透彻、深刻。这样的一套官官相护、行贿结党的体系源于整个政治体系，根深蒂固；这与一身正气、刚直不阿等之间存在在巨大的矛盾。二者水火不容，然而海瑞依然为了这正义之气用自己的生命向皇帝上疏谏言，这也许也是一代清官最有力也最无奈的反抗。不禁嗟叹，一个时代、一个民族、一个社会的进步，需要一代也许是几代人的付出和牺牲。这部作品的思想意义，也许还不止这些，还有更为广泛、更深刻的蕴含，它可以穿越时代，让我们思考这历史背后的秘密。

《海瑞》这部作品匠心独运、巧夺天工，通过历史人物海瑞揭示了明代社会状况及问题根源。舞台呈现上，琼剧较成功地阐释了剧本的内涵，演员的表演也各自突出了角色或幽默、或霸道、或贪财的特点，对海瑞的刻画更是可圈可点。勿需多言，这部作品从戏剧结构、到人物塑造，再到思想意蕴的传达，都体现出剧作者和其他主创人员独特的艺术构思，最终使其不仅具有文化艺术价值，还使其呈现出具有剖析社会、关照古今的社会功能。

中国晋剧艺术网特约撰稿人、青年戏剧评论家 智联忠/文