比利时拥有各大豪门球队的巨星，但球员深受大小伤缠身；意大利是整个赛会板凳深度最深的球队，但就是缺少一位能够改变局势的巨星。天才与团队的对抗，谁会成为胜利的一方？
台湾时间7月3日凌晨03:00，欧洲杯8强中的其中一场强强对决—比利时对意大利即将上演。比利时有巨星加持，但欠缺板凳深度，走到8强这一关已全身伤痕累累；意大利有板凳深度，但欠缺巨星坐镇，差点在16强便铩羽而归。在光谱中的两个极端如今必须正面对决，这个对战组合会有哪些可能的比赛走向？以下就让我们试着用双方在本届赛会的比赛内容，来简单介绍他们的优劣比较。
比利时
比利时可能先发阵容
比利时能够爬上 世界排名第一的巅峰不是没有原因的，从16强比利时vs葡萄牙的前瞻中有提到，比利时的3-4-3阵型将队中球星的能力发挥到极致，今天就反过来说他们球星以外的团队实力。
比利时可以在阵地战中不断制造威胁，撇开球星的工作不谈，他们还有两侧翼卫的威胁，左翼Thorgan Hazard在多特大多担任边锋，他大概是比意大利的Spinazzola、德国的Gosens还更有进攻意识的边翼卫了，而不顺脚的配置（惯用右脚踢左路）也让他可以内切射门，16强对上葡萄牙的致胜球就是经典范例。虽然传中品质不是特别好，但这项任务多是由他的哥哥Eden Hazard或是到左路支援的10号De Bruyne来执行，因此他的角色又与前面提到的两名左翼卫不同。另一个威胁点是Tielemans，虽然在本届赛会还没有太多抢眼的发挥，但他在莱斯特城的表现有目共睹，场均1.3次的关键传球排名队中第二，证明了他在中场穿针引线的功力；6颗进球排名队中第五，证明了他在中场远射狙击的射门水准（以上数据皆为英超成绩），在De Bruyne可能伤缺的情况下，他势必会被赋予更多的进攻责任。
比利时也可以在反击中寻找机会，在16强对上葡萄牙的最后阶段，Lukaku在空中的威胁，Thorgan、Tielemans积极接应并随即展开攻势，反击速度从来都不是他们需要担心的，即便对手后场有人数优势，Lukaku也可以扮演压路机的角色保护球权。不过值得担忧的是，在De Bruyne、Eden陆续伤退之后，不论是Mertens或是Carrasco在传球选择上都有些瑕疵，也让比利时反击的威力大打折扣。
再来讲比利时的防守，他们一直都不是一支擅长防守的球队，队中的后防领导Kompany退休之后更是如此，但他们在16强还是挺过了葡萄牙的狂轰滥炸。当然，这期间有中柱、角球头槌等惊险画面，但平心而论，葡萄牙全场的23次射门几乎没有出现明显的机会，Vertonghen、Vermaelen、Alderweireld这三人合计年龄101岁的后防线证明了他们的经验足以在欧洲杯的顶尖赛场中，面对阵地战仍能力保不失。
比较需要担心的可能是对手的反击，后防回追的速度令人担忧，但后腰Witsel伤愈归队后，他的扫荡功力不减；另外两侧翼卫在进攻、防守转换的拿捏也做得恰到好处。不过，意大利的前锋Immobile在拉齐奥便是非常擅长侵略后防身后空间的类型，加上Jorginho、Verratti等人在中后场的长传能力，比利时的前场能不能在前线架好第一道防线，会是攸关比利时胜负的观战重点。
关键一役先发缴出很好成绩的中后卫Vermaelen应该会继续先发；前场的De Bruyne脚踝伤势不确定能否上场，不行的话应该会由Mertens替补；Eden Hazard则是大腿拉伤，严重性可大可小，如果无法上场应该会由Carrasco替补；其余阵容应该会与16强对阵葡萄牙时相同，比利时的三巨头能否全员到齐，绝对是影响胜负的最大关键。
意大利
意大利可能先发阵容
意大利在各项赛事已经31连不败，在法国意外出局之后，他们成为了新的夺冠大热门，但即将要面对整届赛会的第一次重大考验—世界排名第一的比利时。
虽然意大利摆出的阵式是4-3-3，但在阵地战时更像是3-2-2-3的WM阵型，当然现在的WM阵型与早年意大利重视防守的catenaccio体系是完全不同的风格。左边卫Spinazzola大幅压上，几乎到最前线，禁区外左侧的区域，而右后卫Di Lorenzo则与两名中后卫形成三人的后防线；再往前是Jorginho、Verratti的双后腰，前者的扫荡能力帮助球队严防对手的反击、后者负责连结前后两端的传输线；继续往前是稍微内缩堕后的Insigne和位置更靠前的中场Barella，两人扮演球队的10号角色；最前线则是左路Spinazzola、右路Berardi（或是前一场表现出色的Chiesa）、以及前锋Immobile，通常意大利比较倚赖左路的进攻，Spinazzola与Insigne制造多打少的优势，右路则在远点等待传中，或是换边时内切制造机会。阵地战中有很完善的进攻系统，反击时也有中后场优秀的长传能力，搭配Immobile侵略对手后防的敏锐嗅觉，意大利在进攻端绝对能给比利时创造出比葡萄牙更大、更多、更快的麻烦。
而防守方面，在本届赛会似乎没有太多的机会看到意大利布防阵地战的表现，不过他们早已有连续11场零封的实绩来替他们的防守背书。防范对手反击的话，意大利被称为「tiki-Italia」的原因，除了有像西班牙tiki-taka一般流畅的快速传导之外，还有在丢失球权后就地反抢，给对手几乎没有持球空间与时间的窒息感，这也是这个体系能够如此强势的原因。在前场掉球之后，积极逼抢强迫让对手长传解围，再让Jorginho来做扫荡，Chiellini与Bonucci两名后卫在一对一时无论地面或是空中都能有非常令人安心的表现。意大利在16强对上奥地利时，由于奥地利中场默契搭配的很不错，让他们可以将球尽快安全的分给左侧的Alaba开启反击，他们是整届赛会中，破解意大利就地反抢的一个优秀范例。意大利后腰能否快速的封阻负责带球反击的大小Hazard；又或是长传球之后，Chiellini或Bonucci能否扛住擅长身体对抗、等待队友接应的Lukaku，会是攸关意大利胜负的观战重点。
另外不得不提的是意大利雄厚的板凳深度，右边锋Berardi、Chiesa两人都有很好的状态；中场Verratti、Barella、Locatelli都是会让任何教练都舍不得将其放在板凳的人才，但他们在阵容中只有两个先发位置。而前场的Belotti、Bernarseschi，中场的Pessina、Cristante，后场的Toloi、Acerbi也都是堪用以上的替补人选，也正是因为意大利有雄厚的板凳深度，才会在16强对上奥地利的焦土战中，用替补充沛的体力才终于击溃奥地利顽强的防线。面对伤兵满营的比利时，意大利即便是更有优势的一方，也仍然不需要急于求胜，将战线拉长等待对手不攻自破同样是一种丑陋但有效的赢法。
欧洲红魔vs蓝衣军团
（2013年Martinez带领维根竞技击败Mancini带领的曼城，奇迹拿下足总杯冠军。8年后的今天，前者没了头髮、后者多了皱纹，两位Roberto再次交锋谁会取胜？）
比利时后防回追速度会让Immobile肆无忌惮，将球权放给意大利组织似乎是更有利的走向，但比利时从来就不是一支偏重防守的球队；Witsel和Tielemans的中场组合，很有可能在面对意大利中场铁三角时面临苦战；前场则要看Eden和De Bruyne的伤势状况，盘带的技术与跑动的速度很可能会大受影响，Lukaku应该需要扛起更多的责任，但Chiellini和Bonucci也都是在义甲与他多次对抗、相对更了解他踢法的防守球员。
看似情势是一面倒的偏向意大利，但比利时一直都是逻辑无法清楚解释的球队，老化的防线为何能防住C罗领军的葡萄牙锋线？中场的人员配置为何足够抵御多数球队的压迫？前场跑动速度不快为何还能多次利用高效率的反击制造威胁？球星的价值在此充分展现，一次致命的直塞球、一次华丽的盘带过人、一次标准的转身射门，球星的魔法随时随地都能改变比赛局势，这是比利时最大的武器，也是主教练Martinez希望为他们打造的完美舞台。万一他们因伤无法上场，那么Carrasco、Thorgan Hazard、Tielemans等人需要扛起更多的责任，但他们对上意大利整齐的阵容恐怕会是凶多吉少。
关键球员：Romelu Lukaku。作为比利时唯一无伤的球星，以及继莱万、C罗出局之后的倖存者，他必须扛起欧洲顶级前锋的头衔，与意大利的完整后防一较高下。
结论观点：预测比分（100%主观，仅供参考）：若De Bruyne、Eden缺阵，0-2意大利顺利赢球；反之，则任意一方2-1赢球都很有机会，但意大利仍占优势。
