市检察院检察官到我所开展刑事诉讼见证人制度调研

为进一步完善刑事诉讼见证人制度，充分听取公检法及律师的意见，规范刑事诉讼中的见证程序，10月12日上午，市检察院二审监督处检察官陶然、康赞赴我所开展刑事诉讼见证人制度调研，就刑事诉讼见证人制度及实践中存在的问题以及改进建议听取了我所律师的意见。我所合伙人会议副主席杨浩律师，行政事务部部长于培热情接待了两位检察官，十余位刑事诉讼领域一线律师参加调研。

调研中，两位检察官与各位律师从刑事见证制度存在的目的和意义，律师对见证类证据如何审查，见证类证据的表现形式，哪些程序需要有见证人进行见证，刑事见证存在的例外情形，刑事见证制度在司法实践中的运行情况等问题进行了广泛深入的探讨。

我所合伙人会议副主席杨浩，高级合伙人肖敏、宋国绪，我所律师、律协刑事专业委员会副主任伊兵，我所律师王鹏分别发言，从亲身办理过的典型案例入手各抒己见，详细阐述分析了自己对见证人制度要不要保留，如果保留怎样操作，见证人的资格如何确定，包括见证人如何选择，见证人是否全程参与，如何对见证人进行监督等各类具体问题的意见和建议。

两位检察官指出，刑事诉讼见证人制度尚不完善，市检察院高度重视，并将其作为重点调研课题，希望充分听取公检法及律师的意见，在依据刑事诉讼法及最高人民检察院相关规定的情况下，对于我市刑事诉讼中的见证情况进行规范。各位律师也纷纷表示，刑事诉讼见证人制度这一课题非常重要，律师在平时工作中往往更多的重视证人、证言、物证等证据，很容易忽视见证人的作用，这一课题的提出非常及时，希望为后续相关规范性文件的制定尽一份力。

最后，两位检察官对我所律师表示了感谢与赞赏，认为他们提出的问题很实际，指出了很多过去没有关注过的问题，回去之后会做好总结工作。本次调研展现了我所刑辩律师的良好形象，并为市检察院规范我市的侦查活动提供了有益帮助，促进了我市刑事辩护环境更好发展。

调研背景

我国刑事诉讼法确立了刑事诉讼见证人制度，即在侦查机关进行勘验、检查、搜查、查封及扣押时要求见证人见证，公安部及最高人民检察院又对辨认、证据保管方面进一步规定了见证的要求。刑事诉讼见证人制度对于遵守非法证据排除规则,确保证据的合法性和证明力,提升国家追诉犯罪的公信力,兼顾惩治犯罪和充分保障人权的双重价值等方面必不可少。但我国现行的刑事见证制度存在诸多不完善之处，比如，见证人的法律地位、违反见证人制度的法律后果、见证人的资格及其审查程序、见证人与案件无利害关系的认定标准、见证人与家属邻居等人的关系、见证过程、强制见证的情形以及例外情形、见证人制度与录音录像的关系、见证人的权利义务及责任告知、见证人的保护、见证人的费用支出等等方面都无明确规定。