先破后立议论文例子

问：运用先破后立的议论文(议论文中先破后立是什么意思)

1. 答：1、议论文中的先破后立。
   2、运用先破后立的议论文范文。
   3、议论文破立结合结构。
   4、议论文中先破后立是什么意思。
   1.一、先破后立的议论文结构：引述现象，为立论作依据。
   2.摘引不当言论，为立论作依据。
   3.总结全文。
   4.“破”就是分析、评论或驳斥，指出其不足或错误之处。
   5.文中的“破”是为了“立”，是为了确立不违背常理的观点，并且，这个观点是和某种生活现象或错误言论完全相反或对立的。
   6.先破后立文章特点：文章观点鲜明，逻辑严密，思路清晰，说理充分，文章更容易出彩。

问：先破后立的议论文600字

1. 答：对敌论先加以批判驳斥，然后在此基础上再表明自己的观点，这就是先破后立。常言说：“不破不立，不塞不流。”“破”“立”是论证中难以避免的环节，只有“破”“立”得当，才能观点清晰，旗帜鲜明。
   比如鲁迅先生的《拿来主义》就很典型地运用了先破后立的方法。文章先揭露批判“送去主义”的实质及其严重后果；接着阐明“拿来主义”的基本观点，批判在对待文化遗产问题上的错误倾向；最后总结全文，指出实行“拿来主义”的人应具有的胆识和品质，以及“拿来主义”对于创造民族新文化的重要意义。文章为什么前半部分要写“闭关主义”和“送去主义”？这是因为作者要“立”的是“拿来主义”，它是针对历史和现实存在的问题提出来的，所以就要先“破”“闭关主义”和“送去主义”。近代的“闭关主义”必然导致“现在”的“送去主义”，而“送去主义”是一种有往无来的卖国行径，必然导致国势日弱，被动挨打，从长远看，将造成亡国灭种。因此，采取与“送去主义”针锋相对的“拿来主义”就刻不容缓。“送去主义”和“拿来主义”是一个问题的两个方面，“破”正是为了“立”，“破”得彻底，“立”得才牢靠。

问：求先破后立的作文

1. 答：先打破旧有的固定模式，才能创造出新的，先经历过一些失败磨难，才走向成功
   破有“置之死地而后生”的意思，
   出处：“破立”之说源出于道家，白日飞升的传说。
   例子：
   亨利·明茨伯格：先破后立
   明茨伯格常说自己最富于创造性的想法是在运动中产生的，无论是骑自行车、驾驶独木舟，还是徒步远足、越野滑雪，他都会有独辟蹊径的念头。1987年，刚完成8天自行车行程的明茨伯格在途经爱丽舍宫时，看到很多警察正在守卫一条无人的街道。他想知道发生了什么，却没有人回答他。他决定去探个究竟。于是，明茨伯格独自一人在这条林阴道上驰骋，最后在路的尽头被一个警察拦住——这位加拿大教授差点儿就成为第一个沿着爱丽舍宫进行“环法自行车大赛”的人物。在他的研究中，这种自始至终的质疑让他不断地抛出反叛的论调。他更像是个破坏者，但正因为有了他的“de”(破坏)，才能有管理者在管理现实中的“re”(重建)。
   这都不懂的话！那我就每办法了~~~