这个问题可以理解为：由多个要素（文字、图形等）构成的商标是组合申请好还是分开申请好？

首先，在商标的审查上，我国对组合商标采取的是各构成要素单一审查结合整体审查的方式。

具体而言就是，组合商标中的各个要素均需与他人在先申请、注册的商标不构成相同、近似。如，若商标汉字部分、外文部分、数字部分、图形部分相同或近似，则易被判定为近似商标，最终导致整个商标被驳回而注册失败。

例如：

但是，如果相同或近似的汉字并非为申请商标的主要部分（非显著识别部分或者非主要识别部分），或者商标中的相同或近似的图形系酒类商品常用图案或主要起装饰、背景作用的图案等，使得商标整体区别明显，不容易造成混淆的，就不会被判定为近似商标。

因此，从商标审查的角度来看，选择组合申请还是分开申请，需要根据商标查询的结果而定。

其次，从申请费用、驳回风险和使用的角度来看，组合申请的优势是只收取一件申请费用，但商标申请驳回风险增高，注册获权后不能分开使用，需整体使用。分开单一申请，一定程度上可以降低驳回风险，获权后可以根据企业的发展需要，进行组合使用，可见，独立商标在使用中会更为灵活，但注册费用增加。

如果组合商标中某一要素有风险，但又想申请组合商标的，建议在整体申请的基础上，将风险较低的部分进行单独商标的申请，这样有利于降低申请和使用的风险。