罪案深处不是天才与邪恶的战争，而是所有人的无助。

2017-08-14 12:03

诚恳源于内容，亦高于内容

作者：MCYP

总有一些电影，在上映之初，甚至尚未上映之前，就背负了太多非议。

而这些，往往与内容无关。

《心理罪》基于小说《心理罪》的大型IP改编，谢东燊导演的首次悬疑作品。电影上映之初便预示着褒贬相随，争议不断。

抛开原著不谈，作为悬疑片，整体剧情推进很紧凑，一环扣一环且悬疑感很强。然而，相比其他悬疑片，结尾上没有反转，对于整体的逻辑线也没有一个结论性的梳理，更多的解读都是铺设在辅助性的对白中。从一方面讲，观众在观影结束后不会有一般悬疑片那种恍然大悟，或者过瘾的感受。然而，从另一方面，整部剧给了观众更好的观影体验，且其中多出疑点并没有官方解释，留给观众更多的想象空间。很多细节都值得反复品味，比如李易峰见到远动员尸体时的呕吐。或许对于尸体本身的呕吐，而是在画像犯案者过程中，感受到犯案者对血的“渴望”时所产生的反应。又比如孟阳医生明明有机会直接解决掉方木，咖啡厅的对决，究竟是天才间的惺惺相惜，还是犯案者的高傲，是为了获得天才血液的圈套，亦或者根本是方木的一个想象？所谓见到，是看见还只是“画像”？

其实这也可以说是一种很聪明的做法。相比其他类型的悬疑片，《心理罪》中无论是犯案者还是执法者，都或多或少地具备一定成都的人格缺陷。方木对结果的一味追求，对生命的漠视；邰伟内心身处无法拜托对父亲的愧疚，看似正义凛然，一身是胆，但实际成年的他依旧懦弱；反派BOSS，看似变态的心理医生，却曾也是为梦想奋不顾身的杰出英才。执着与偏执本就是硬币的两面，相比犯罪手法，犯罪动机才是整部剧更值得体会的。或许是导演想表述的东西太多，又或许是过多的推理线反而会成为人物刻画的掣肘，整体的剧情推演可以说是不足，但也可以说是亮点。“画人先画己”，我们无时无刻都是在以己度人。电影是制作方的解读，而观影时会有观众的解读，官方解读的点到即止，正给了观影者更多的思考空间。