商业承兑汇票到期不能付款持票人如何维权

商业承兑汇票到期不能付款持票人如何维权，商业承兑汇票是由银行以外的付款人承兑的商业汇票。此即：商业承兑汇票的付款人、收款人、承兑人都是企业，没有任何银行信用的保障。除信誉低、风险大之外，商业承兑汇票和银行承兑汇票在法律适用上基本是一样的。

商业承兑汇票到期不能付款持票人如何维权

当商业承兑汇票到期不能收回款项时，

最后持票人该如何维权呢？

天下通商贸根据实践，建议持票人分两步走：

商业承兑汇票到期不能付款持票人如何维权

：妥善保管商业承兑汇票原票，并及时取得拒付证明。

商业承兑汇票到期不能收回款项时，权利人一定要妥善保管票据原件，并想方设法取得付款义务人拒绝付款的证明材料，可以是义务人出具的书面拒付证明、托收行出具的义务人账户余额不足的书面材料，义务人工作人员拒绝支付的影像资料、邮件、聊天记录等也要及时收集、保存，多多益善。在义务人拒不配合、权利人无法取得拒付证明的情况下，比较有效的方法是，权利人联系公证处，办理证据保全公证，由第三方机构来见证义务人拒绝支付的行为并出具公证文书。无论权利人以后通过什么途径来维权，原票和拒付证明都是非常重要、必要的证据。

第二步

：比选法律关系的适用，提起诉讼。

天下通商贸认为，权利人可以依据基础法律关系提起诉讼，如合同纠纷、债权债务纠纷等等，也可以依据票据法律关系提起追索权诉讼（本文中特指第一次追索权之诉）。当该商业承兑汇票是经过背书转让的，或给付票据的一方并非该商业承兑汇票上记载的任一参与主体的，最后持票人选择依据什么法律关系提起诉讼显得尤其重要，在管辖、诉讼时效、被告的确定、经济权利要求方面均存在重大的区别。在诉前，权利人应当根据个案情况、证据情况综合分析比较，选择对自己最有利的法律关系适用，以争取权益最大化。

商业承兑汇票到期不能付款持票人如何维权

下面通过表格的形式将其区别列示：

区别

第一次追索权之诉

基础合同之诉

法律依据

《票据法》第4条

权利人与给付票据方之间基础性法律关系（可能是合同，可能是债权债务，根据个案而定。）

被告

前手或其他票据债务人（即，可以同时列以下票据义务人为被告：出票人、收款人、承兑人、权利人的全部前手、票据上的保证人，可要求各被告承担连带责任。）

根据个案的基础合同确定被告

管辖法院

原则上由票据支付地基层人民法院管辖

根据个案情况确定管辖法院（可能是被告住所地、合同履行地或基础合同约定的管辖法院，甚至可能基础合同约定了有效仲裁条款的，据此提起仲裁申请。）

商业承兑汇票到期不能付款持票人如何维权

诉讼时效

《票据法》第17条：自被拒绝承兑或被拒绝付款之日起6个月内提起。

根据基础合同确定，一般适用两年的普通诉讼时效

经济权利要求

根据《票据法》第70条，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：

（一）被拒绝付款的汇票金额；

（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；

（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。

根据个案的基础合同确定（基础合同中有效的定金、违约金等条款均可适用）

（文章来源：天下通商贸 网址：http://www.txthp.com/）返回搜狐，查看更多