【阳光英语】常见的汉英翻译难点，你是否有过类似的问题？

文章来源：华南翻译市场（sctranslation）

今天我们要来谈谈“中式英语”，但不是我们常说的那种口语Chinglish，而是很多英语学习者都会遇到的汉英翻译问题。如果你也有过类似的问题，希望下面这些总结能给你一些启发~

译事三难：信达雅。归结起来只有两难：一是理解，二是表达。

对于英汉、汉英这两种不同形式的翻译，我们每个中国学生大约都有过这样的体会：英汉翻译难在对原文的理解，译文的表达相对比较容易。

但是汉英翻译的情况恰恰相反，我们对原文的理解一般都没有什么问题，而译文的表达却常常令我们望而生畏。

能否用明白晓畅的英语来表达自己，是一把检验我们英语水平的标尺，这极为鲜明地体现着译者的语言功力。

事实上，汉英翻译是英语学习者的一道坎。

中国学生或多或少都做过一些汉译英练习。但是这些练习大都根据教科书上现成的句型设计而成，一接触社会实际生活往往派不上用场。

他们拿到原文，总是首先查阅汉英词典，找到对应的英语单词和词组，然后尽可能套用课本上的句型翻译而成。

这样译成的句子往往意思都有了，拿给外国人看，也大概能看懂。但是谁都，包括译者自己，可以看出它不是地道准确的英语句子，而是所谓中式英语，或曰洋泾浜英语，Chinglish。

这种“意思有了，却不准确”的中式英语常常出没于我们的书籍报刊，电视网络，会展横幅，市招标识上。

比如，“谢谢你的合作！”是我们十分常见的礼貌用语。它又常常被误译作Thank your cooperation！而准确的表达是：Thank you for your cooperation！张庆路先生指出：“英语的半文盲化正从中国知识界的中下层向中上层蔓延。”这绝非危言耸听。

通过我们以后的实例，读者将会看到：名牌大学在用中式英语交流学术，汉英词典在用中式英语诠释词语，外语学院学报上刊登的是中式英语，中学英语课本上采用的是中式英语，英译古代文化经典丛书有中式英语，大型企业、外贸公司的广告上也有中式英语，政府部门的文告上还是有中式英语。中式英语几成视觉公害之势。

如前所述，现实生活中活生生的语言，几乎很难在教科书里找到对应的句型。例如：“红颜自古多薄命。”是一个很典型的汉化句子。某汉英词典给出的译文是：

1. A beautiful girl has often an unfortunate life. (一个美貌女孩往往有一个不幸人生。)

2. The beautiful woman suffered a harsh life. (那个美貌女人遭受过严酷人生。)

3. Though she is very beautiful, she is also very unlucky. （虽然她非常美丽，却非常不幸。）

原文出自古诗，长期以来经过反复引用，已成谚语。而译文的三个句子，虽然意思有了，却只是对原文的解释，没有译出其韵味，在风格上两者相去甚远。

风格相近的译文大概是：Fortune scarcely favours the beauties. （命运之神极少关顾美女。）那么“红颜自古多薄命”是如何演变成“命运之神极少关顾美女”的呢？这正是我们要解答的问题。

中式英语的表现形式，有以下几种：

一是语法问题

语法错误包括时态、语态、语气错误，词语搭配错误，句型错误等等。例如“2004年是党和国家大力宣传和落实科学发展观的一年。”被译作：

Year 2004 is a year when Chinese Communist Party and Chinese government went to great lengths to publicize and implement the idea of scientific development.(《中国科普报告》)

句中时态误置，而且is a year when可以简洁地用see代替：

The year 2004 saw the Chinese Communist Party and central government’s great efforts to publicize and act out the scientific development concept.

句中see的本义是“看见”，这儿引申作“见证”解。

二是修辞问题

修辞是一个选择词语的过程。例如“我敢打包票，他一定会准时来。”句中“打包票”一语在汉英词典中作guarantee或vouch解，全句被译作：

I guarantee that he will come here on time.这个译文虽然意思有了，但是从修辞学角度看，却与原文的语境语气都不相吻合。guarantee作“保证”、“担保”解，也用作商品质量保证、使用保证。

vouch作“担保”、“质押”解，属法律用语。而原文是十分口语化的说法，往往伴随着说话人手拍胸脯的肢体动作，所以应当设法找到一种与之相适应的表达方法：

I bet you that he will come here on time.（我敢打赌，他一定会准时来。）

三是逻辑问题

上海某高中英语课本第一课的第一句是：

A person can live in the modern world without synthetic substances.（一个人没有合成材料也可以生活在现代社会。）

该句语法无误，修辞无误，逻辑却错了。作为一个完整的句子，应该说“一个人没有合成材料也可以生活在古代社会。”才符合逻辑。

所谓“合成材料”，包括合成纤维、合成塑料、合成橡胶，已经进入人类日常生活的方方面面。既然“生活在现代社会”，后面一定还有说法，所以正确的表达应该是：

Although a person can live in the modern world without synthetic substances,…

四是表达习惯问题

英汉两种语言的表达习惯，有的地方大同小异，有的地方却大相径庭。后者往往更值得我们注意，中式英语的问题也往往出在后者。例如“容闳一生追求光明，与时俱进，无愧为中国现代化的卓越先驱。”被某名牌大学学报译作：

Rong Hong pursued brightness and keep up with the pace of time all his life, worthy of the title of the outstanding pioneer of Chinese modernization.

原文的动词词组“追求光明”、“与时俱进”，应该按照英语的表达习惯转换成名词词组。而且“光明”不能直译成brightness。

因为“光明”在汉语中象征着“真理”和“进步”，而brightness在英语中象征着“聪慧”和“敏锐”，这又是表达习惯的不同。另外“追求光明，与时俱进”与“无愧…”的位置应该对换，这更是表达习惯的不同：

Rong Hong may be rated as an outstanding pioneer of China’s modernization for his lifetime of dignified pursuit and progressive thought.

五是文化背景问题

东西方文化背景的差异也造成了人们思维方式、生活习惯、风土人情的差异。因此翻译是一项跨文化交际的工作。

如果把翻译仅仅看作是语言文字的转换，而不是一种文化的转换，即容易造成中式英语。例如“爱国一家。”各种词典和书刊上均译作All patriots belong to one family.

原文很好理解：凡是爱国者都是一家人，就是自己人的意思。

但是照字面直译，就会使西方读者匪夷所思：怎么所有的爱国者都同属一个家庭呢？所以本句最好还是按照他们的思维习惯译作“所有的爱国者都是兄弟姐妹。”： All patriots are brothers and sisters.

六是原文理解问题

虽然中国学生对原文的理解困难不大，但是却容易受原文的影响和束缚。少数人对原文的理解略有偏差。

从事汉英翻译的西方汉学家，对中国古籍文本的理解偏差更是在所难免。正是理解障碍使他们盲从辞书，逐字对译，造成中式英语。

例如荀子的名言：“假舆马者，非利足也，而致千里。假舟楫者，非能水也，而绝江河。”被误译作：

A man who borrows a horse and carriage does not improve his feet, but he can extend his travels 1000 li. A man who borrows a boat and paddles does not gain any new ability in water, but he can cut across rivers and seas.The gentleman by birth is not different from other men; he is just good at “borrowing” the use of external things.（《大中华文库·荀子》）

原文取自先秦时代的经典著作，译者可能出自对中国文化古籍的尊重，尽量直译，结果译文并不符合英语的表达习惯。译者对原文的理解也略有误差。

“假”，查阅汉英词典，解释为“借用”，英译是borrow和avail oneself of。但是查阅《古代汉语词典》，“假”的释义有二十多项。本句的“假”不是“借用”，而是“借助”的意思，英译是have the aid of,或with the help of：

A man with the aid of a carriage could not extend his travels 1000 li because of his light foot. A man with the aid of a vessel could not cut across rivers because of his art of swimming.The gentleman by birth is not different from other men; but he is just good at availing himself of the aid of external things.

当你意识到自己在汉英翻译方面可能存在上面的问题后，就需要多练习、多总结，争取早日摆脱“中式英语”外壳。

来源网络，喵君编辑

这篇文章有说到你的痛点吗？

·END·

联系方式返回搜狐，查看更多