康熙皇帝为何要裁撤三藩，又是如何平定三藩之乱的？

作者：施祺，南京师范大学历史系硕士研究生，季我努学社青年会会员

康熙年间的三藩指的是平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。清军在入关战争中，招徕明朝降将，军功卓著者因功封王。皇太极时期封有“三顺王”，即恭顺王孔有德、智顺王尚可喜、怀顺王耿仲明（耿精忠祖父）。后吴三桂归降，被封平西王。顺治时期又改封孔有德为定南王、尚可喜为平南王、耿仲明为靖南王。后孔有德在与南明的军事战争中阵亡，其子亦被杀害，定南王爵位遂无人承袭。顺治十六年（1659年），顺治皇帝命吴三桂镇守云南，尚可喜镇守广东，耿继茂（耿精忠父）镇守福建，三藩自此基本确立了下来。

吴三桂、尚可喜、耿精忠

实际上，按照清朝统治者的设计，三藩所镇地区仅是驻防地，而非诸侯领地，然而三藩的实际发展却远超清朝统治者的设想。由于云南、广东、福建等地均为新辟疆土，且存在南明、农民军、台湾郑氏政权等多股势力，如此复杂的情况使得清朝统治者不得不赋予三藩特殊的权力，以便宜行事。三藩军事上可以拥有军队，经济上可以征收赋税，人事上可以任免官员，很快便形成了割据之势。在这种情况下，清朝统治者表面上仍是继续笼络，但实际上已经将其视为心腹大患。

三藩之乱

康熙皇帝即位后，将河务、漕运、三藩视为“三大事”，但三藩割据日久，想要根除并非易事。康熙十二年（1673年），康熙皇帝终于等到了撤藩的时机。这一年尚可喜主动请求撤藩，告老还乡，康熙皇帝顺水推舟当即批准，此举无疑带有暗示吴三桂、耿精忠效法的意味。吴三桂、耿精忠被迫提出撤藩，实则也有利用撤藩试探康熙皇帝的意味。当时朝中大臣多有暂时保留吴三桂藩属的意见，但康熙皇帝年轻气盛，意图一举解决三藩问题，仍然下发了撤藩的诏书。吴三桂闻讯后遂开始暗中准备，很快起兵公开造反，挥师北上。靖南王耿精忠、广西将军孙延龄等纷纷响应，仅仅一年时间，吴三桂势力几乎遍布长江以南地区。

康熙皇帝

面对规模甚大的三藩之乱，康熙皇帝运筹帷幄，双方交战大致可以分为三个阶段：

第一阶段是吴三桂进攻时期：康熙十二年（1673年）至康熙十四年（1675年）。这一阶段吴三桂声势浩大，分多路进攻清军，给清军造成了极大的军事压力。清军仓皇应战，接连败退。

第二阶段是双方相持时期：康熙十五年（1676年）至康熙十七年（1678年）。这一阶段清军终于部署到位，并对吴三桂势力采取了“剿抚”政策，双管齐下。耿精忠、尚之信（尚可喜子）等先后归降，吴三桂开始陷入孤立。康熙十七年（1678年），吴三桂在湖南衡州称帝，国号大周，同年病死，其孙吴世璠即位。

第三阶段是清军反攻时期：康熙十七年（1678年）至康熙二十年（1681年）。吴三桂的去世可以算是双方战事的转折点。这一阶段清军一路连战连捷，吴世璠被迫退回昆明死守。最终昆明城破，吴世璠自杀，三藩之乱最终平息。

战事平定后，耿精忠、尚之信仍然被康熙皇帝处以死刑，三藩的亲族及附属将领或被处死，或被流放，受牵连者甚多。可以说，历时八年的三藩之乱给社会造成的影响，是难以估计的。

参考文献：

1.刘凤云：《清代三藩研究》，北京：中国人民大学出版社，1994年；

2.李治亭主编：《清史》，上海：上海人民出版社，2002年；

3.王桐龄：《中国全史下》，北京：中国友谊出版公司，2016年；

4.王光宇：《论康熙时期的三藩之乱》，《安徽师范大学学报（人文社会科学版）》，1980年第1期；

5.李苑苑：《清朝皇室与三藩之乱》，华中师范大学2014年硕士毕业论文。

编辑：赵培文

欢迎订阅季我努沙龙!返回搜狐，查看更多