天龙中的萧峰武功只相当于倚天中的成昆？答案让人吃惊

有人说萧峰武理不如成昆，内力成昆相当，武技略强于史火龙，实战成昆不相上下。事实上真的如此吗？其实不然。

实战才是检验标准,无限拔高理论,跟纸上谈兵差不多.英国人霍顿是国际足联讲师、足球理论家.实战 战绩却是一堆狗屎,在中国五次下岗. 难道因为霍理论有文凭,就代表他远胜弗格森?李忠也有"打虎将"的文凭,是否证明他比实战打死老虎的武松强?什么理论不理论, 武战不是八股文,冲虚太极剑败给独孤九剑是否证明两种剑理之间有差距?萧峰内力与成昆相当??

这个问题,成昆与冷谦对掌,只不过令冷谦哼了一声,打了二十余招,用看家本领幻阴指戳倒冷菜鸟, 而萧峰隔着一二十丈,原文中"轻描淡写一掌虚拍",令云中鹤重重摔倒,鲜血狂喷. 而双臂瘫痪,二十年忙于治病的史火龙十二掌,令成昆吐血,换成萧峰打成昆,恐怕用不了十掌,成昆就会被打死。萧峰用脚底板轻轻一抹,就把青石板上的字迹抹掉.觉远借助铁链,将青石板上的棋盘纹路抹掉.不知成昆有没有抹掉石板这项本领。而且萧峰对敌基本上不用自己最拿手的。只拿最普通的武功，如果拿自己最拿手的武功，不知道表现是长拳的多少倍？

参考郭靖，学降龙和没有学降龙完全不一样，而且郭靖学降龙前的武功肯定比长拳强，如果算郭靖学降龙前学的武功高深程度是长拳的两倍。学了降龙后郭靖的武功飞速增长，几乎是原来的3倍。这样我们可以粗略的得到郭靖用降龙是用长拳的2*3=6倍的威力。萧峰用降龙也应该是长拳6倍的威力，用长拳是7、8招制敌，除以6，如果用降龙，就是几乎是一招制敌。而成昆除了计谋强过萧峰之外，武功方面远远达不到萧峰的高度。综上所述，萧峰的武功只相当于成昆，这个结论不能成立。返回搜狐，查看更多