这些民国剧服化道，是中国人在歧视中国人
01
被架空的“民国时代”
人类的服饰是一面镜子，它不仅反映着某个时代的社会面貌，也折射出着装者的生存境遇和人生价值的取向。服饰一旦出现了问题，不但 整个故事的发生背景会变得悬浮和虚渺，对广大群众还会起到误导作用。
就像之前大批量民国剧涌现，给人们制造了一个民国幻象——民国是纸醉金迷的，人们都生活在租界，女性浓妆艳抹，男性西装革履。但实际上，民国时期由于其政治的特殊性，人们的价值观、穿着打扮、生活习惯大部分的时间是一片混沌，有土，有洋，还有土洋结合的。
1933年北京师范大学数学学会合影
民国男性在正式场合，主要有三种标准的衣着范式，即西式（西服、中山装、学生装等）；
中式（长衫、马褂、中式布鞋）；中西结合式（长衫、西裤、西式皮鞋）。
人们的生活也不尽是灯红酒绿，相反的是，人均的寿命只有三十好几岁，连年饥荒不断，贩卖人口是合法行为。人们命运多舛，多灾多难，只要活着，便已经是一种幸事。
像民国这样动荡不安的年代，是“好故事“天然的创作土壤。剧本上怎么样在此篇文章中就不过多评价了，因为确实没看过。但从服化道等视觉语言上，不难看到这些披着“民国”外衣的影视剧已经让真实的历史背景严重失真，这还不够， 近些年，这些所谓的“民国剧”服化道不但偷懒不经过严谨考究，还会为了所谓的演员偶像包袱漠视历史，盲目将人物形象服化道进行西化和韩化。
比如军阀少帅，却有着一头韩国偶像才会留的铁刘海；
民国剧《一见倾心》剧照
民国时期的女性非常流行短发，但女性角色却普遍有着一头现代波浪大卷披发，
民国剧《一见倾心》剧照
而红色的服饰，在当时故事发生的1926年时代背景下，是被大众认为只有新娘结婚当天以及妓女才会穿的衣服颜色，当时的女学生甚至连穿红袜子都是不被允许的。但剧中的女性却可以像现代社会一样随意穿大红色的上衣：
民国剧《一见倾心》剧照
有些年轻的粉丝说这是什么艺术化处理，对历史进行美化。但是，什么叫美化？铁刘海是美的，西式的历史就是美的？这不就相当于是自己明明就是个东方人，却要把自己p成深邃眼眶，欧式大双眼皮，戴蓝色美瞳，不然就觉得自己不美，这不是自己歧视自己吗？
如果现在连本土制作，我们自己中国人做的自己国家历史背景发生的故事，都能够毫不尊重历史如此随心所欲的进行西化，摒弃民族内核沦为他国的时尚复制品，我们又哪来的自信去要求国外的创作者们尊重中国历史，以及未来能够建立“文化自信”呢？
不尊重历史，就是不尊重我们自己。
02
戏服设计不是越花哨越出彩
从一开始的童年回忆《上海滩》、再到《情深深雨濛濛》、《金粉世家》，再到比较后面的《千金女贼》、《活色生香》、《老九门》、《人生若只如初见》……我们能看到的是这些电视剧的共性是都是民国言情剧，随着时间的推移，技术越来越发达，预算越来越充足，民国言情剧的服装色彩是鲜艳了不少，但我们却越来越难有代入感。
像民国时期的婚纱，许多民国剧也许是为了偷懒，也许是加入了更多现代人的审美元素，说好看吧也是好看的，但就是觉得哪里有点违和，不太对劲的同时还让人记不住。
民国剧《千金女贼》剧照
反观当年的《金粉世家》，其中金燕西和冷清秋的婚纱就是历史上经过考证的民国流行款式，当年宋美龄和蒋介石结婚时穿的就是这个款式。
左：《金粉世家》剧照 右：宋美龄和蒋介石结婚照
在《活色生香》上，也出现了类似的这款头纱，但是，emmmm，怎么说呢？哪个设计的更加用心和精良，高下立判。
《金粉世家》
民国剧《活色生香》剧照
所以说，戏服设计并不是做的越花哨越出彩，更重要的是，你能否深挖出人性特征和故事背后的社会时代因素。
同样拿《金粉世家》举例，剧的整体服装设计来自香港著名设计师陈嘉仪，几乎每件都是手工制作完成的。同样的时代背景之下，不同的人物会用不同的服装细节衬托其身份性格：大嫂沉稳、二嫂张扬、曾留学日本归来的道之多、还在上学的润之……
在结合时代背景的情况下，还能巧妙的运用服装色彩学和心理学，用服装色彩来象征人物的性格或带动情节的发展。另外，我们也能看到陈嘉仪对各种服装材质、花纹、领针、袖口处的细节变化搭配功力之强大，有着非常强大的知识储备。
像汉艺国际教育的L同学，也对19世纪的欧洲不同阶层的人日常穿着和思想文化进行了调研整理，以此为背景进行了戏服设计项目的制作，最后成功获得了LCF戏服设计的offer。
汉艺 F 同学获 LCF 戏服设计 MA
03
如何在尊重历史的基础上再创作
我们都知道，民国时期是我们中国历史上比较特殊的一个时期。辛亥革命的一声炮响结束了两百多年的满清王朝，也结束了华夏民族绵延千年的封建制度。服装也不再像过去那样，具有别尊卑、明登记、示名份的社会功能，是统治阶级维系社会秩序的政治手段。“去等级、兴平等”成了在民国时期顺应时代潮流的服装设计理念。
由于政治动荡，20世纪初期上海也正处于新旧并存的社会转型期，由于图像、影像、时尚杂志等传播媒介的出现，受西方文化的影响，20年代上海时尚文化开始萌芽，到了30年代，逐步进入繁盛时期。
在20年代，女性穿的花里胡哨还是会饱受争议的，很容易被冠上“娼妓”的帽子，而到了30年代，则出现了新旧交替、多元文化并存的局面。传统与时尚并存，有穿西装的、中山装的、更有中西混装的。
人们的价值观发生了变化，对衣着打扮的看法也变得不同。之前人们传统服饰追求花纹、面料，讲究的是衣服本身——“别尊卑、明登记、示名份”的社会功能，但到了30年代，人们不再注重“衣服”本身，而是穿着衣服的“人”，衣服也开始注重合身的剪裁、流行的款式、衬人的颜色。
不管男女都开始剪掉长辫子和长发，男士流行大背头，女士流行短发，大家都要把五官和脸部尽可能的多露出来，大家开始意识到，人人都有权利追求时尚，时尚不再是女明星或者上流阶层的专属。
《上海滩》周润发经典大背头
1932年电影《南国之春》
随着时尚服装越来越繁荣，“服装设计师”这个职业也就出现了。据记载，当时最有代表性的服装设计师叫张菁英，她曾经专门去美国纽约学习过服装设计， 在回国后，她认为当时的上海时装行业还十分落后，服装店铺中的裁缝只会墨守成规的缝纫技术，并不会设计和改进，而各个新兴服装公司的裁缝虽然有想法，但又缺少前卫的设计眼光，所以导致上海的服装不是样式大同小异，就是奇装异服，不能真正满足人们的穿着需要。
张菁英女士（《上海漫画》1929 年第 43 期）
所以，她开设了自己的服装设计店铺，会根据顾客的身材、体型、性格等因素为其量身定做不同风格、不同款式的服装。因为其设计风格的独特性，很多明星富太太都会主动找上门来请他设计服装。
张菁英设计的礼服
在进行设计时，她会主张选用国货面料，她认为中国的料子有许多是极好的，做起衣服来并不会比外国料子逊色，说不定还能超过他们。就这样，时髦又不崇洋媚外的国货服装，在当时吸引了很多妇女慕名而来，她的设计在当时也加速了上海时尚服饰的发展。
借古鉴今，我们今天同样可以在时尚行业在现代设计中发扬传统文化，做我们中国人自己的时尚。比如汉艺的L同学，用了针织、串珠、编织和一些钉珠等传统工艺，做了一个关于中国传统文化相关的螺钿项目，最后也获得了皇艺的面料设计MA offer。
L同学部分作品集项目展示 获皇艺、柏丽慕达、南安普顿offer
最后，想跟同学们说的是，历史虽然现在看起来离我们很远，但既然我们学的是设计学科（不管是不是戏服设计还是服装设计抑或是其他工业设计），又身在一个文明古国，那么一定要好好学习历史，思考战争、革命和一系列政治与社会体制巨变，给人们的社会生活和文化观念带来的影响。
像民国时期，从1912年到1949年，短短不过37年，却是中国服装历史中最重要的变革阶段。在这37年中，中国服装结束了古代历时千年的衣冠制度，完成了由古典到现代、中式到西式的过渡和转变。而再看到未来，人们的意识形态、价值观会发生怎样的转变？我们的设计，又该是什么样子？
借古通今，只有站在巨人的肩膀上，我们才能看得更远。
一起看向更远
一起创造更多
责任编辑：