原创 谁是真正的“中国原子弹之父”？邓稼先还是钱三强？
我认为就是钱三强。
自然，原则上说中国没有原子弹之父。因为中国原子弹的研究是非常复杂的过程，不但有苏联的大力帮助，也是无数科学家几十年心血的结晶，绝对不是某一个人能够搞定的。
我们熟知的两弹元勋就有：王淦昌、邓稼先、钱三强、郭永怀、朱光亚、陈能宽、周光召、程开甲、彭桓武等著名科学家。
其实美国、苏联、法国研究原子弹也是如此，都是一群精英科学家的成果。
所谓原子弹之父也是存在的，就是在研发过程中发挥最大作用的人。
个人认为，这肯定非钱三强莫属。
钱三强除了是巴黎大学核物理博士以外，更重要的是他是原子弹项目的负责大将，是懂技术科学家中负责把握全局的人。
钱三强1948年带着妻女回国，1949年3月北平刚刚解放他就被重用。
钱三强被周恩来委任去巴黎参加和平大会，其实是去购买用于发展原子核科学的仪器设备。
当时砸锅卖铁筹集了5万美元，全部交给钱三强，足可见组织上对他的信任。
从此以后，钱三强就成为中国原子项目的技术线上重要负责任，起到的是掌门人的作用。
50年代初中国科学院前期的创建工作时，钱三强就是负责牵头中国第一个原子核物理研究机构，这是后来原子弹项目的根源。他就是物理研究所所长，诚邀彭桓武、王淦昌等著名物理学家加盟研究所。
由于中国底子差，原子项目需要从苏联学习和接受帮助。
但苏联援助中国原子项目是非常保密的，而又是钱三强负责带队访问苏联。
在被苏方列为高度保密的情况下，他还是有机会与“苏联原子弹之父”库尔恰托夫进行数次长谈。
到了1956年主导核武器研究的二机部成立，钱三强顺理成章成为副部长。
需要说明的是，钱三强这个副部长是主管科研业务的，部长和其他大部分副部长并不懂技术。比如部长刘杰因参加革命，连中学也没有毕业，对核技术方面一窍不通，是政工干部。
说来说去，钱三强就是原子弹技术方面的总负责人，具有不可取代的独特作用。
一份报告文学这么写：这时的钱三强，是科学前沿战场上指挥若定的领军大将，他总是在关键时刻，调配关键人物去解决关键问题。在谋划全局的时候，钱三强总能周密地考虑到布局上还有哪些环节是空白点。他不能让这几个空白点堵塞千军万马的必经之路。
事实证明，钱三强是胜任的。
1960年，苏联停止对中国的原子项目援助，党中央决定完全靠自力更生发展原子弹。
虽然当时中国已经掌握了原子弹的资料和技术，却严重缺乏经验。
原子弹不是二踢脚，独立自主研发的难度非常大，这又是一个大考验。
兼任二机部副部长的钱三强，又担任技术总负责人、总设计师，实际上成为中国原子项目的一号人物。
也就是钱三强的掌握下，王淦昌、彭桓武、王承书、于敏、黄祖洽等人全部担当重任，并不拘一格举荐了邓稼先、朱光亚等大牛。
这些大将整合在一起进行原子弹攻关，终使我国在1964年爆炸了第一颗原子弹。
可见，邓稼先虽然是中国核武器事业重要的开拓者与奠基人，对中国核科学事业做出了突出贡献，就重要性来说同钱三强是无法相比的。
再说通俗点，钱三强是一支军队的总指挥，邓稼先是个大将。但是军队的大将有很多，总指挥只有一人。
其实，对钱三强是中国原子弹之父，国外和国内都没有什么争议。
看看这份资料：1967年6月17日，中国第一颗氢弹爆炸成功；6月18日，法国法新社科学编辑赛尔日•贝尔发表文章写道：“人们认为钱三强是中国的核弹之父。”同一天，英国《星期日泰晤士报》发表文章说：“没有哪个国家进展得有这样快。法国爆炸第一个原子弹比中国早四年，但是仍然没有试验氢弹……关于参加这项计划的人物，外人知道很少，但是这个计划很可能是钱三强领导的。”这些消息和电讯，第二天就被转载到新华社编发的《参考资料》上。
我国也是认可的：1999年8月30日，《人民日报》发表《钱三强：“中国原子弹之父”》。
有意思的是，钱三强自己坚决不同意这个称呼：“中国原子弹研制成功决不是哪几个人的功劳，更不是我钱三强一个人的功劳，而是集体智慧的结晶。外国人往往看重个人的价值，喜欢用‘之父’‘之冠’这类称谓。”
除了认为原子弹是大家的功劳以外，钱三强不愿意自称“中国原子弹之父”也有其他原因。
文革时期，部长刘杰和副部长钱三强都被整的很惨。钱三强被整的一条大罪名就是：“他（钱三强）有严重的权威思想，在党内以专家自居……对党的领导不放在眼里。”
就这一条，钱三强被整的有10年时间无法工作。返回搜狐，查看更多
责任编辑：