疫情对居民消费倾向的影响跟踪

本文从居民收入和支出数据出发，考察疫情对居民消费方式的影响，分析了疫情对城镇居民和农村居民负面影响的异同。

疫情对居民生活方式影响明显

疫情反复直接影响居民收入支出比

新冠肺炎疫情以来，我国居民支出收入占比出现明显下滑，显示新冠疫情对居民生活方式影响较大。

按照全国居民口径，2020年和2021年支出收入比值分别为65.9%和68.6%，2022年上半年支出收入比值为63.7%，均较2019年明显下滑。然后这三年来看，目前2022年上半年支出收入比值最低，显示这一期间居民消费受疫情影响最大。

分城镇居民和农村居民来看，疫情对城镇居民的生活方式影响更明显，因为疫情后这几年城镇居民消费支出比和疫情前的差距明显大于农村居民。

进一步观察全国居民各个季度收入支出比变化，2020年至2021年前三季度，单季度的支出收入比值和疫情前之差总体呈上行态势（2021年一季度曾反复），2021年四季度以来，尤其是今年上半年，该差值明显拉大，一度接近2021年一季度的水平，超过了2020年三季度和四季度。

疫情对农村居民生活方式的影响弱于城镇居民，而且负面影响消退更快

分城镇居民和农村居民来看，各个季度的情况也显示疫情对城镇居民的生活方式影响更明显。首先，2022年二季度至今农村居民支出收入比值已经超过了疫情之前，显示疫情对农村居民生活方式影响在减弱；其次，今年上半年虽然国内遭遇上海疫情，但是农村居民的收入支出比值也依然明显高于2020年二季度。

疫情对收入和支出均产生负面影响

支出收入比值=当期支出/当期收入*100，这一部分我们分别对比支出和收入名义增速的变化，分析支出收入比值变化的具体原因。

对比疫情比较严重的2020年一季度、二季度以及2022年二季度的收入和支出名义增速，上述时期收入增速均明显高于支出增速。

然后2022年二季度支出收入比值好于上述两个时期，一方面表现为收入增速略高于2020年一季度，另一方面表现为支出增速高于2020年一季度和二季度，因此综合分子分母最终支出收入比略好于2020年一季度和二季度。

城镇居民来看，总体收入和支出的形势和全国居民类似，2022年二季度城镇居民收入增速高于2020年一度，同时支出增速高于2020年一季度和二季度。

农村居民方面，主要表现为2022年二季度收入增速和支出增速均明显好于2020年一季度，但是均弱于2020年二季度，显示今年二季度农村居民消费也受到较负面冲击。

另外，对比农村居民和城市居民收入以及支出增速，2020年一季度、二季度以及2022年二季度农村居民的收入增速和支出增速均大于城市居民同期，因此疫情对农村居民负面影响明显小于城市。

总结

从2020年以来我国城镇和农村居民收入和支出细项数据对比来看，疫情对居民消费的影响主要体现为：

（1）伴随着疫情的发生，城镇居民和农村居民的消费倾向都明显下降，具体表现为支出收入比值下滑；

（2）随着疫情的反复，各季度支出收入比值会明显波动；

（3）和城镇居民相比，农村居民的消费倾向受疫情负面影响较弱，而且随着疫情的好转，农村居民消费倾向回升更加明显；

（4）疫情同时对居民收入和支出产生负面影响，当期对支出的负面影响更甚于收入，导致支出收入比值下滑；

（5）2022年二季度，疫情对居民消费方式的负面影响好于2020年一季度，略好于2020年二季度；返回搜狐，查看更多