原创 女演员为艺术贡献有保障，好莱坞新兴职业传入国外，爱情戏更科学
好莱坞影视作品中难以避免让人脸红心跳的爱情对手戏，拍摄过程虽不如成片那般浪漫，但流程严谨。通常拍摄的具体动作和时长，都会在演员的合同中标记清楚。但是对于初出茅庐，没有话语权的新人来说，就没那么幸运了。
尤其是导演片场临时加戏，经纪公司不想得罪资源，选择默许。马上求助工会也来不及，不少就此赶鸭子上架。
“拉丁天后”詹妮弗.洛佩兹刚出道的时候就有过类似遭遇，她感到相当不安，又求助无门，最后只能点头拍了。
还有《权力的游戏》，“龙妈”拍摄luo戏之前崩溃到哭，“二丫”的暴风成长。如果想要在娱乐圈立足，偶尔为艺术贡献似乎成了无法避免的事情。
那么除了已经成名的演员能够得到保障之外，新人演员就要“任人宰割”吗？
作为行业的“chi度大佬”HBO，2018年宣布引入新职业“亲密行为协调员”（intimacy coordinator）简称“亲密协调员”。主要工作是拆解爱情对手戏的具体步骤，让女演员在安心和安全的环境下进行拍摄，也可以把这个工作称为监督员。
虽说是ME TOO运动的产物，但是这个新兴职业在舞台剧由来已久，好莱坞影视行业得到应用后，又传到了国外。
女演员在爱情对手戏中的不安和委屈，还要感谢那些成名后还敢于发声的明星们。比如莎朗.斯通在自传中写道，她在拍摄《本能》的时候，导演要求她把底裤去掉。虽然成片中没有出现令人尴尬的部分，但是拍摄过程并不愉快。
导演保罗否认莎朗的控诉，回应却十分耐人回味，他说莎朗斯通对发生的一切知情。
但这是女演员主动且自愿的吗？国外首位亲密协调员表示，如果她在现场，会为莎朗斯通准备一条肤色的安全裤。
女演员当然知道自己的职业内容是什么，也知道自己牺牲和妥协的范围，但她们也是有心理防线的。
所以“亲密协调员”的介入就变得尤为重要，她们都是经过专业训练且拿到证书的职业人，并将亲密戏份拆解，变得像武打或者舞蹈那样科学。
协调员会将女演员的动作标记为粉色，男演员为绿色，而黄色是两人需要互动的位置。
比如一场吻戏，男演员手指的移动和女演员的推拉，都像绿幕采集一样，详细且精确。在经过双方认可和同意的前提下，将一切有效触碰进行排练。
我比较好奇的是，如此按部就班难道不会影响对手的情绪吗？这并不像舞蹈那样熟能生巧，是个技术活，情侣之间更讲究气氛和活力。
26岁的Aastha Khanna坦言，作为协调员就是做好导演和表演者的连接。尤其注重演员的感受，让TA们不会感到被压榨，被强迫。至少5年后回看那段经历，感觉还不赖。
协调员会设置边界感，让女演员感到安全，还会使用胶带等物品来保护演员的身体。其中甜甜圈形状的枕头使用率颇高，为的是避免男女演员身体有过多接触。
我印象中的宝莱坞电影属于氛围挂，若即若离，边唱边跳，但是没有实质性的进展。正是相对保守的民风，让逐渐开化的电影风格，催生了新兴职业的必要性。
一位名叫Anjali的新人演员表示，她进组就要和不认识的男演员演爱情戏，即便穿了运动衣服，也感觉像没穿一样不安。还好有调解员在场，让她放松了不少。
在没有协调员这个职业之前，国外女演员的妈妈或是经纪人充当这个守护者的形象。但由于是新兴职业，人才稀缺，行业认可度不算很高。
而且目前主要应用于网飞在国外投资的影视剧中，似乎还没有打入宝莱坞主流。
从HBO到网飞和Amazon，协调员的存在使得女演员的感受被重视，地位有所提高。但是作为舆论催生的产物，是否存在热度退却后的弊端呢？
毕竟协调员不是制片人、不是编剧、不是导演，她也只是打工人。她要做的是不让女演员吃亏，但是未必能帮她争取到权益。比如有些戏份不想拍，或者临时加戏没写在合同里，还不是要被赶鸭子上架？
比如英剧《观点》，女演员凯瑟琳为了镜头前的身材足够好看，连续吃了2个星期生菜。但是镜头却被“一刀切”，拍了不能用。试问即便有协调员在场，似乎也是徒劳。
回归本质和初心，协调员的存在并不是为了说服女演员为艺术贡献，而是在必要的时候进行心理疏导和防护措施。然而有多少是感情的必要升华，多少是为了出圈的博眼球动作，这是小小协调员所无法改变的。
新兴职业的出现反映了人们的意识走向，终归是件好事。尤其是从好莱坞引入到宝莱坞，可喜可贺。返回搜狐，查看更多
责任编辑：