注册 登录 搜索
随着近期2017新款Macbook Pro的发售，在去年11月上市的带Touch Bar版本的MacBook Pro也开始进行了降价促销，目前Touch Bar版本的2016版MBP13售价约在一万元人民币左右，似乎听起来价格挺贵？但2017款上市起步售价则达到了14288元。由于某些神秘的不可抗拒的复杂的原因，Soomal的某位编辑手上忽然多了一台用于工作和测试用的MBP2016……因此这款笔记本电脑的屏幕表现以及和相近价位的微软Surface Book的对比令人关注。
Touch Bar版本MBP2016配置了2.9Ghz的双核i5处理器[内置GPU为Iris550]，8GB内存和256GB固态硬盘存储，拥有四个USB Type-C/Thunderbolt 3高速接口，长条形触控OLED取代了传统笔记本电脑的Fn按键，很有科技感，整机的工艺和设计均属于极高的水准。在屏幕方面，MBP2016采用的是13.3英寸的IPS面板，分辨率为2560x1600，227ppi的像素密度要略低于苹果的Retina标准，但是在笔记本电脑中仍属于高分屏，而且16:10的屏幕比例相对常见的16:9更适合图片浏览。Macbook Pro的显示面板供应商一般来自三星或LG。
MBP2016的MacOS系统可自动根据图像icc信息显示相应色域的图片，iPhone 7开始iOS设备逐步也实现了这一功能，这也是苹果Mac设备相对Windows阵营PC的一个优势。我们也终于通过这台MBP生成用于P3色域测试的标准色板图片了[Windows10下总是失败]，按照惯例，屏幕客观指标测试由SpectraCal Calman完成。
| 机型 | MBP2016 | Surface Pro 4 | Surface Book |
iPad Pro |
| 尺寸[英寸] | 13.3 | 12.3 | 13.5 | 12.9 |
| 像素密度[PPI] | 227 | 267 | 267 | 264 |
| 屏幕亮度，cd/m² | 325 | 365 | 430 | 363 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.29 | 2.12 | 2.06 | 2.17 |
| 平均色温，K | 7003 | 6489 | 6806 | 6474 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 3.88 | 2.73 | 2.92 | 2.05 |
| 机型 | MBP2016 | Surface Pro 4 | Surface Book | iPad Pro |
| 色彩饱和度[sRGB] | 99.44% [103% P3] |
98.71% | 102.86% | 102.2% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 2.77 | 2 | 3.25 | 1.51 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 5.37 | 6.1 | 5.05 | 3.43 |
- 屏幕亮度[cd/m²或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性，
400cd/m²以下则相对困难，AMOLED的亮度在目前分色仪和分光仪测试下数值偏低，并不代表和LED显示面板测试数值等效。
伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。 -
Gamma在标准、低、高下的显示效果[仅为示意，非实际显示效果]
平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中，主流以D65，6500K为标准，也存在或存在过D75，7500K或NTSC-J 9300K标准，但不常用。色温偏高，色调将偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害，我们建议手机显示色温应在7000K以内，并提供低色温的护眼模式。
色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差，色彩偏离以sRGB色彩空间为准。
色彩饱和度：显示色彩空间覆盖范围，通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色]，目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力，无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间，色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准，通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围，目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能，但缺乏应用支持。
由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。
从客观测试表现来看，MBP2016在系统默认色彩管理状态下屏幕的发色风格和iPhone非常接近，其色温略高于6500K的D65标准，维持在7000K左右，灰阶反差也略高于Gamma2.2标准，由于色温相比Surface Pro4和Surface Book略高，因此屏幕的灰阶准度表现要稍稍落后于两款Surface。可以认为MBP2016与Surface Book的屏幕色彩表现是处于一个水平线上的。MacOS也提供了和Windows10类似的屏幕色彩校正功能，用户只需要略为降低色温至6700K以内，就同样可以获得更为优秀“爆表”的测试成绩。在屏幕一致性方面，MBP2016的最高灰阶误差在ΔE2.6以内，大尺寸屏幕的一致性一直是技术难题，MBP的表现也属于优秀的水准。
无论sRGB还是P3模式，MBP2016都达到了相应色域的色彩覆盖范围标准，并可以根据图像文件的ICC色彩信息进行制定的色彩模式显示，用户在iMac、iPhone以及Mac上在浏览同一照片时能获得一致的色彩体验。这也是苹果设备生态下的优势所在。虽然目前使用P3色域的照片和应用很少，但作为数字电视以及数字影视的新一代广色域标准，同时Mac也是目前许多进行影视制作的专业用户首选，这个功能对行业实用性是毫无疑问的。另外，也可以看出，无论是Macbook或Suraface，尽管屏幕色彩经过了出厂调校，但仍非完美无缺，需要依靠用户的技术和经验进行微调才能达到最理想的显示水平，同型号不同批次的产品之间显示效果也会有一些细微差别，对于工业化大批量生产的显示设备来说，这类现象很难避免。
vivo Pad 平板电脑屏幕测评报告
SAMSUNG 三星 Galaxy Tab S7平板电脑屏幕测评报告
Apple 苹果 iPad Pro 11平板电脑[2021款]屏幕测评报告
Apple 苹果 iPad Pro 12.9平板电脑[2021款]屏幕测评报告
Lenovo 联想 小新Pad Pro平板电脑屏幕测评报告
2020上半年手机屏幕测评汇总
Apple 苹果 iPad Pro平板电脑[2020款]屏幕测评报告
Microsoft 微软 Surface Pro 7笔记本电脑屏幕测评报告
2019年手机屏幕测评汇总
HUAWEI 华为 M6 10.8平板电脑屏幕测评报告
Apple 苹果 Macbook Pro 13 Retina[2019]屏幕测评报告
Apple 苹果 iPad mini 5平板电脑屏幕测评报告
Microsoft 微软 Surface Go平板电脑屏幕测评报告
Apple 苹果11英寸iPad Pro[第三代]平板电脑屏幕测评报告
HUAWEI 华为 M5[SHT-W09]8.4 平板电脑屏幕测评报告
什么是屏幕刷新率？
SAMSUNG 三星 Galaxy S9 智能手机屏幕测评报告
Apple 苹果 iPad Pro[第二代]10.5 平板电脑屏幕测评报告
Apple 苹果 MacBook Pro 13[2016版] 笔记本电脑屏幕测评报告
聊聊DCI-P3和Display P3的差异还有7条相关文档可供参阅
- 本文的相关书签：
MacBook Pro MBP2016 苹果 Apple 笔记本电脑 屏幕 色彩 灰阶 色域 MBP MacOS 平板 数码设备 移动数码 数码终端 测评报告
此帖使用VIVO X9S提交
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号