注册 登录 搜索
为了话题鲜度，我们优先发布了大号的iPhone12 Pro Max屏幕测评，12Pro的屏幕尺寸和摄像头感光器面积都要小一些，相对的重量也更轻、电池容量更少了，当然性能上还是一样强劲的。那么12 Pro的屏幕能否也有良好的表现？
- 样机来源：自购
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
iPhone12 Pro屏幕采用6.2英寸柔性OLED面板，为了保持XDR标准的458ppi精度[12Pro实际为460ppi]，屏幕分辨率为2532x1130像素，亮度峰值也是800[全屏]和1200cd/m2[HDR]两个标准，对于HDR10、杜比视界和HLG等格式的HDR视频回放来说背光性能足够，当然屏幕尺寸确实小了点，刘海屏设计也和以往一致。屏幕的子像素是Diamond-Pixel的排列模式，也是Pentile的一种，当然无论网上哪种算法折算，精度还是比LCD版的iPhone高一些。
12Pro运行iOS14系统，功能和使用在各机型上一致，支持广色域、全局icc自动切换显示以及自适应环境色温的原彩显示功能。不过为了稳定性，在测试中还是把原彩功能和自动亮度关掉，客观指标测试仍然是通过Portrait Displays Calman完成。
| 对比机型 | iPhone12 Pro | 12 Pro Max | 11 Pro Max | iPhone 11 | iPhone11 Pro | iPhone Xs Max |
| 亮度，cd/m2 | 817 | 841 | 793 | 679 | 722 | 655 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.22 | 2.21 | 2.16 | 2.22 | 2.19 | 2.21 |
| 平均色温，K | 6610 | 6564 | 6618 | 6764 | 6548 | 6528 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 1.38 | 1.13 | 1.62 | 1.62 | 1.73 | 1.62 |
| 色彩模式 | sRGB | P3 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 99.96% | 130.38% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 0.97 | 1.31 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 2.61 | 2.76 |
| 机型 | iPhone12 Pro | 12 Pro Max | 11 Pro Max | iPhone 11 | iPhone 11Pro | iPhone Xs Max |
| 色彩饱和度[sRGB] | 99.96% | 99.71% | 100.69% | 99.6% | 101.54% | 100.66% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 0.97 | 0.8 | 1.21 | 1.14 | 1.81 | 1.27 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 2.61 | 1.81 | 3.11 | 2.56 | 3.17 | 3.69 |
使用体验：无论是亮度、色彩和屏幕可视角度、玻璃通透性等体验来看，12Pro和12Pro Max的屏幕是相同的水准，亮度上限突破800cd/m2，在阳光下拍照取景或者看文字信息等使用环境下可以基本满足需求。在一定视角上观看时会有轻微青绿或红绿色失真，过去iPhone Xs时代的机器主要是偏蓝，不同用户对色彩失真和偏离的敏感度不同，可能在主观评价上会有差异，但是从色彩失真控制程度来看肯定是比以前更好一些，虽然还是没有高刷新率，120Hz的触控采样刷新率也能保证日常操作时的流畅性和跟手程度。但对比一加8Pro或者三星S20这样机型，面板的硬件水平其实差不多，物理分辨率和刷新率还吃亏一些，但Android阵营里6英寸上下屏幕的高端机型确实比较难找。因为没有降屏闪的功能，OLED屏幕在35%以下亮度时PWM闪烁开始明显。
专业色彩：和Max版本一样，这次12Pro的色准表现同样出色，sRGB色域下平均ΔE值小于1，只是样机的屏幕色温略高了一些，白色色调偏冷，灰阶相对一般，影响了整体成绩，但在色彩表现上两款机型处于同一水准，色彩动态表现正常，P3广色域下表现也比较稳定，用于照片视频的色彩对比都较为可靠。
| Apple iPhone 12 Pro | ||
|---|---|---|
使用体验 |
||
| 项目 | 表现 | 得分 |
| 户外亮度 | 最高亮度817cd/m2，户外可视性优异 | 15 |
| 反光偏振 | 反光轻微，可读性好 | 10 |
| 可视角度 | 轻微偏蓝绿或红绿，色彩和对比度保持较好 | 10 |
| 色彩细节 | 色彩鲜艳明快，分辨率较高 | 11 |
| 屏幕品质 | 35%以下亮度PWM闪烁明显，灰阶差<2 | 9 |
| 总分 | 55 | |
专业色彩 |
||
| 项目 | 成绩 | 得分 |
| 灰阶准度 | ΔE1.38 | 12 |
| Gamma2.2 | 2.22 | 10 |
| 色彩准度 | 平均ΔE0.97，最大ΔE2.61 | 17 |
| 色域范围 | 99.71% | 10 |
| 色彩管理 | 支持icc色彩管理，系统支持自动切换显示 | 11 |
| 总分 | 60 | |
由于价格差别很小，屏幕水平是基本一致的，消费者可能会出于对尺寸和重量等角度做出选择，虽然12 Pro的主摄感光器尺寸要小一点。由于iPhone不提供屏幕色温调整等功能，量产后少量的屏幕色差还是存在的，这点也很难避免，当然整体表现也已经够好。
- 注：屏幕面板的一致性不及其他元器件那么高，有些厂商甚至会同时使用多种不同厂商的面板，所以测评数据仅供参考。
xiaomi 小米 14 Ultra智能手机屏幕测评报告
OPPO Find X7 Ultra智能手机屏幕测评报告
OnePlus 一加 ACE 3 智能手机屏幕测评报告
iQOO Neo 9 Pro 智能手机屏幕测评报告
OnePlus 一加 12 智能手机屏幕测评报告
vivo X100 Pro 智能手机屏幕测评报告
iQOO 12 Pro 智能手机屏幕测评报告
HUAWEI 华为 Mate 60 Pro 智能手机屏幕测评报告
Apple 苹果 iPhone 15 Pro Max 智能手机屏幕测评报告
OnePlus 一加 ACE 2 Pro 智能手机屏幕测评报告
iQOO 11S 智能手机屏幕测评报告
努比亚 nubia Z50 Ultra 智能手机屏幕测评报告
REDMAGIC 红魔8 Pro+氘锋透明版屏幕测评报告
HUAWEI 华为 P60 Pro 智能手机屏幕测评报告
vivo X Fold 2 折叠智能手机屏幕测评报告
iQOO Neo8 Pro 智能手机屏幕测评报告
xiaomi 小米 13 Ultra 智能手机屏幕测评报告
OPPO Find X6 Pro智能手机屏幕测评报告
OnePlus 一加 ACE 2V智能手机屏幕测评报告
OnePlus 一加 11 智能手机屏幕测评报告还有195条相关文档可供参阅
- 本文的相关书签：
iPhone 12 Pro 苹果 Apple 智能手机 iOS A14 iPhone 屏幕 灰阶 色彩 色准 数码设备 移动数码 智能手机 数码终端 iOS 测评报告
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号
此帖使用Win10提交