注册 登录 搜索
Soomal 于 2020.12.31 18:21:05 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：08.88/213
配套软件与评分、总结
HUAWEI 华为 Mate 40 Pro 智能手机-拍摄界面
制造商=HUAWEI;型号=NOH-AN00;焦距=0毫米;日期=2020.12.03 14:49:04;镜头=手动
HUAWEI 华为 Mate 40 Pro 智能手机-拍摄界面
制造商=HUAWEI;型号=NOH-AN00;焦距=0毫米;日期=2020.12.03 14:50:15;镜头=手动
HUAWEI 华为 Mate 40 Pro 智能手机-拍摄界面[专业模式]
制造商=HUAWEI;型号=NOH-AN00;焦距=0毫米;日期=2020.12.03 14:50:25;镜头=手动
M40的拍摄界面与P40P的几乎一样，横划切换主要模式，部分功能藏在“更多”里。程序本身稳定，没有出现一次闪退和挂死，连续拍摄，会导致快门响应变慢。UI设计虽然变化很小，圆形的快门按钮太靠下，单手操作不方便，和导航栏挤在一起也不好看。
隐藏内容，需要登录后才能阅读
最后祝各位读者大人2021年开心。
OPPO Find X7 Ultra 智能手机拍摄体验报告
vivo X100 Pro 智能手机拍摄体验报告
iQOO 12 Pro 智能手机拍摄体验报告
Apple 苹果 iPhone 15 Pro Max 智能手机拍摄体验报告
vivo X Fold 2 折叠智能手机拍摄体验报告
xiaomi 小米 13 Ultra 智能手机拍摄体验报告
HUAWEI 华为 P60 Pro 智能手机拍摄体验报告
OPPO Find X6 Pro 智能手机拍摄体验报告
OnePlus 一加 11 智能手机拍摄体验报告
vivo X90 Pro+ 智能手机拍摄体验报告
HUAWEI 华为 Mate 50 Pro 智能手机拍摄体验报告
Apple 苹果 iPhone 14 Pro Max 智能手机拍摄体验报告
xiaomi 小米 12S Ultra 智能手机拍摄体验报告
iQOO 10 Pro 智能手机拍摄体验报告
OPPO Find N 折叠智能手机拍摄体验报告
vivo X Fold 折叠智能手机拍摄体验报告
Samsung 三星 Galaxy Z Fold 3智能手机拍摄体验报告
vivo X80 Pro [高通版]智能手机拍摄体验报告
OnePlus 一加 10 Pro 智能手机拍摄体验报告
xiaomi 小米12 Pro 智能手机拍摄体验报告还有174条相关文档可供参阅
第01页 - 镜头、对焦、测光表现
第02页 - 白平衡与色彩、画质
第03页 - 配套软件与评分、总结
- 本文的相关书签：
Mate 40 Pro 华为 智能手机 HUAWEI Android 拍摄体验 数码设备 Android 测评报告
mxmotao
03
To楼主: 收藏了这篇文章，并获得2分随机积分
73
106.114.153.***
106.114.153.***
To楼主: 为本文评了10分
72
小强9231
To楼主: 收藏了这篇文章，并获得2分随机积分
71
175.171.240.***
175.171.240.***
To楼主: 为本文评了5分
70
lalagod
03
To楼主: 最近买了一支，日出日落颜色真的一言难尽。
说实话，颜色比MATE30P大多数情况好些。
但是依然日出日落颜色神奇。
尤其逆光自动触发HDR时，就是关闭AI依然过度HDR，明显在明暗分界线附近的整片发白。
感觉华为的工程师真的脑子坏掉了。哪怕不HDR观感都要好很多。比如MATE30P在同场景就没有那么夸张的HDR。整个画面都发白了。大家可以想想是什么感受。
非常差的体验。
估计后期华为也很难修复这个问题了。失望的很。
说实话，如果不是VIVOX60P+不防水，我就买VIVO了。
——详细阅读
但是依然日出日落颜色神奇。
尤其逆光自动触发HDR时，就是关闭AI依然过度HDR，明显在明暗分界线附近的整片发白。
感觉华为的工程师真的脑子坏掉了。哪怕不HDR观感都要好很多。比如MATE30P在同场景就没有那么夸张的HDR。整个画面都发白了。大家可以想想是什么感受。
非常差的体验。
估计后期华为也很难修复这个问题了。失望的很。
说实话，如果不是VIVOX60P+不防水，我就买VIVO了。
——详细阅读
69
119.133.021.***
119.133.021.***
To楼主: 为本文评了2分
68
182.091.162.***
182.091.162.***
To楼主: 为本文评了5分
67
jjrrqqll
To楼主: 华为的体验确实不好
华为的体验确实不好，用两倍的硬件就硬整合硬堆料，有没有用同样的态度来优化调教？基本上还是大等于好，多等于美，焦段拉得够长我就稳赢那一套思想
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
66
058.018.028.***
058.018.028.***
To楼主: 为本文评了10分
65
144.052.164.***
144.052.164.***
To楼主: 为本文评了10分
64
223.073.067.***
223.073.067.***
To楼主: 为本文评了10分
63
049.095.015.***
049.095.015.***
To楼主: 为本文评了1分
62
lalagod
03
To楼主: 个人的认知是整体提高但偏色影响表现
我有MATE30P。相对比，M40P的长焦进步是巨大的。完全不是一个级别。偏色也比M30P好很多。
但，偏色依然存在，尤其在日出那种微妙的时候，M40P依然是偏蓝偏紫，搞得像玄幻剧魔头出场一样。一言难尽。无法替代相机哪怕是卡片机存在。这个是最大的问题。
另外就是HDR，就像文中所说，有边界莫名存在。太难看了。但小图不容易发现就是感觉僵硬不自然。又不是不能用的情况。
主摄偏色情况比M30P有进步，解析力感觉没啥区别，可能仔细看能发现？？
M40P的5X太好用。其他没了。
个人看了朋友的12PM。感觉RAW后期空间比华为大，华为即使用PS，在有偏色情况下也很难调整出好看的颜色。当然，也许是我太菜。
12PM的色彩美学感觉比华为好。更容易出让人舒适的颜色。解析力尤其长焦是无法和华为比拟的。
总结下，华为硬件NX，但是软件低能，美学审美感觉有欠缺。
——详细阅读
但，偏色依然存在，尤其在日出那种微妙的时候，M40P依然是偏蓝偏紫，搞得像玄幻剧魔头出场一样。一言难尽。无法替代相机哪怕是卡片机存在。这个是最大的问题。
另外就是HDR，就像文中所说，有边界莫名存在。太难看了。但小图不容易发现就是感觉僵硬不自然。又不是不能用的情况。
主摄偏色情况比M30P有进步，解析力感觉没啥区别，可能仔细看能发现？？
M40P的5X太好用。其他没了。
个人看了朋友的12PM。感觉RAW后期空间比华为大，华为即使用PS，在有偏色情况下也很难调整出好看的颜色。当然，也许是我太菜。
12PM的色彩美学感觉比华为好。更容易出让人舒适的颜色。解析力尤其长焦是无法和华为比拟的。
总结下，华为硬件NX，但是软件低能，美学审美感觉有欠缺。
——详细阅读
61
firingsky
To楼主: iphone12PM的对手是Mate40P+
森泃妏蚚Win10枑蝠
60
huiyuhe4
To楼主: to 楼主
我不知道为什么那么多人对这篇文章反应那么剧烈，文章评分其实也是相对客观，内容写得有理有据，而且选择的拍摄角度和照片也是很专业，手机这东西不是什么其他的信念，是个死东西，是个客观存在，不是什么你想他怎么样，他就怎么样的。
华为自从p10以来一直都存在严重的偏色问题，华为也极力弥补这项缺陷，不过硬件再怎么优化也无法像普通算法一样呈现正常的色彩，就这一点就将死mate40了，现在华为的大方向策略是既然画面偏色那就加重色彩，让他看起来不那么偏，但实际上颜色已经全偏了。（当然这样也会让人感觉到华为拍出来的照片更加讨好眼球，再配合上华为那块色彩管理不那么优秀的屏幕，大量的色彩，其实会华为走这样的道路也不是不能理解，但是我要多说一句，非ryyb拍摄的手机例如iPhone系列其实是可以实现向华为那样讨好眼球的编辑的只要你动几下手指，在照片中设置调色）我甚至觉得在色彩这方面给华 ——详细阅读
华为自从p10以来一直都存在严重的偏色问题，华为也极力弥补这项缺陷，不过硬件再怎么优化也无法像普通算法一样呈现正常的色彩，就这一点就将死mate40了，现在华为的大方向策略是既然画面偏色那就加重色彩，让他看起来不那么偏，但实际上颜色已经全偏了。（当然这样也会让人感觉到华为拍出来的照片更加讨好眼球，再配合上华为那块色彩管理不那么优秀的屏幕，大量的色彩，其实会华为走这样的道路也不是不能理解，但是我要多说一句，非ryyb拍摄的手机例如iPhone系列其实是可以实现向华为那样讨好眼球的编辑的只要你动几下手指，在照片中设置调色）我甚至觉得在色彩这方面给华 ——详细阅读
59
13410280
To楼主: 终于忍不住想吐了
步步高系霸榜什么原因你们懂的。
58
116.010.042.***
116.010.042.***
To楼主: 为本文评了10分
57
yuekaih
03
To 54 楼: 不信就滚去看洋爹的评测啊
爱看看不看滚
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
56
124.228.049.***
124.228.049.***
To楼主: 为本文评了10分
55
韩素清
To楼主: vivo是第一无法信服
此帖使用Win10提交
54
京ICP备2022008256号 
京公网安备 11011402011520号
京公网安备 11011402011520号