兄弟阋于墙，对簿公堂！法官解纷争，握手言和

近日，辽源市西安区人民法院成功调解一起遗赠扶养协议纠纷案件，双方当事人怒气而来，满意而去。

据了解，原告一直与其父亲一起生活，2012年，原告父亲因病去世，因原告为二级残疾，且无子女，故与其哥哥签订《遗赠扶养协议》，约定兄弟两人共同生活，生活费用等由哥哥承担，若弟弟去世，则由哥哥继承其遗产。如哥哥不按协议履行扶养义务，将返还弟弟拆迁房屋一栋及存款4万元。协议签订后，弟弟先后给予哥哥钱款4万元及房屋一栋，然而哥哥并未协议要求照顾弟弟，且将弟弟赶出家门，无奈之下，弟弟将哥哥诉至辽源市西安区人民法院。

案件受理后，考虑到双方系兄弟关系，为了更好地解决矛盾，消除双方分歧，承办法官陈明伟给双方当事人释法明理，动之以情，晓之以理，苦口婆心的从多方面耐心细致的做双方当事人的思想工作，缓和双方的激烈情绪，希望双方互相谅解、相互让步，经过法官的耐心调解，双方逐渐改变了心态，并同意与对方和解。至此，这起遗赠扶养协议纠纷画上了完美的句号！

法官释法：

由于遗赠扶养协议具有合同的性质，双方一旦达成协议，任何一方不能随意取消。但是，如果一方不履行自己应尽的义务，另一方就有权提出解除他们之间的遗赠扶养协议。

这里，法官也提醒大家，在现实生活中，遗赠人与扶养人之间往往不具有血缘关系。一些扶养人签订遗赠扶养协议的目的也只是为了获得遗赠人的财产，在扶养一段时间后，态度就不如刚签订协议时好；而遗赠人比较敏感，扶养人态度稍有不好，就会怀疑扶养人签订协议的动机是为了财产，最终导致遗赠扶养协议的解除。为了更好发挥遗赠扶养协议的作用，双方在协议中应将扶养义务的标准制订详细，平时注重感情投入，减少纠纷。

第482期

图文｜综合审判庭

校对｜何明芳

原标题：《兄弟阋于墙，对簿公堂！法官解纷争，握手言和》

阅读原文