朝鲜战争死亡人数多少（志愿军与17国的实际伤亡比为37万:233万）

近年来，“抗美援朝”题材的影视作品如雨后春笋般于荧屏热映，有以恢宏全景展现战争场面的史诗大剧《跨过鸭绿江》，也有以局部描摹、精准刻画代替蜻蜓点水的新片《**手》。

在大家为屏幕上的中国**志愿军“以气克钢”的不屈意志感动、深受振奋的同时，也应警觉确实有一些罔顾事实、夹带私货，片面追求视觉冲击，误导大众的作品混入其中。最令人难以*受的是满山满谷、摩肩接踵的志愿军集团冲锋的场景，正是这些场景巩固了人们脑海中被公知植入了的，对“人海战术”的曲解与误读。今天老侯想带大家来领略一下真实的有“地表最强陆军”之称的中国志愿军的指挥和作战艺术！

先让我们看一组数字：这是美国**经过了50多年的统计和推敲精算出来的结果，目前篆刻在位于美国首府华盛顿的朝鲜战争纪念公园的纪念碑上。从上至下分别是死亡、受伤、被俘和失踪的美国（USA）及***军（UN）的具体人数。

美军及其仆从国家，即***16军，共计死亡（含失踪）人数1,161,523人；负伤1,167,737人，伤亡（含失踪）人数总计233万。

对于在朝鲜战争中牺牲的志愿军人数，我国也给了个精确到个位的数字——197,653！伤亡总计37万人，占入朝作战240余万志愿军的15.4%，平均每13个战士，有2人负伤或牺牲。

显而易见，志愿军与17国的实际伤亡比为37万:233万，也就是1:6。

在写这篇文章的过程中，老侯在考证交战双方“伤亡比”时遇到了些许困难。可查资料很多，其中不乏官方数据，按理说可信度绝对没问题（之后的文章会提到原因），但是不同的官方、不同时期、不同场合公布的数字却相去甚远。可能就是因为难以找到统一的数字，才导致部分网友对抗美援朝中中国**志愿军的实际牺牲人数有疑问，进而为“人海战术就是装备差，拿人命堆”这样的声音提供了滋生的温床、蔓延的土壤，在不知不觉中他云亦云，成了谣言的传播者。

以有“鸡蛋碰石头”之称的铁原阻击战为例：

***军出战6万人，调用火炮1300门，坦克180辆，还有可供随时调动、做空中支援的轰炸机上百架。应战的中国**志愿军第63军，仅出战2.4万人，火炮260门，没有任何的坦克和飞机支援。

在63军189师固守的东部丘陵阵地上，“维火力论者”范弗里特使用的炮弹数量，是美军规定数量的五倍，平均一门火炮一天发射320枚炮弹。

而在上甘岭战役的两个月中，3.7平方公里的阵地，被***军倾泻炮弹190万余发，****5000多枚。需要注意的是，这些飞机并非无差别轰炸，所以炮弹并非平均地落在这个阵地，而是对志愿军所在地进行定点轰炸，平均每平方米74颗炮弹。

在这种情况下，如果有人再跟我说志愿军发动“人海战术”成片成片地往上冲、一个接一个地往上顶？老侯只能送你一句祝福：脑子是个好东西，希望你也有。

“人海战术”早期是个中立词，并非指放眼望去，阵地上人挨人、人挤人的混乱无序的战术，而是在战场上集中优势兵力歼灭敌人， 能在局部地区迅速集中，对几倍于我方的兵力发动歼灭战，是战争指挥的最高艺术。

早在春秋时期，《孙子兵法·谋攻篇》中就记载道：“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。”意思是：在实战中，如果己方兵力为对方的十倍以上，只需实施围歼；如果己方兵力为对方的五倍之多，就正常发动进攻；如果己方兵力大概为对方双倍，士兵在作战时就需要更加努力一些；如果敌我双方势均力敌，则必须设法将其分散后再逐个击破；万一兵力弱于对方，就得避免正面交锋。

现代战争中，**惯用的“一点两面”“三三制”等都是对古人智慧灵活而生动的演绎。一点两面指集中优势兵力，进攻主要目标，着重包围与突破后全歼敌人。三三制战术组织形式，指由班长领导、三四人一小组，根据欲歼灭之敌的情况结合地形，分散作战，小组之间互相配合——即战术穿插、散兵冲锋。抗美援朝中的战场纵深有余、宽度不够，500米宽的战场，在三三制的战术指挥下，不过区区几十个志愿军战士潜伏。

也正是由于现实中的的三三制队形，人员太过分散，到了电影镜头里压根框不到人，拍不出导演想要、观众想看的集团冲锋的感觉。于是，电影就取代了**。希望原先对抗美援朝有些许误解的观众，能够在阅读完本篇文章后，对其形成新的认知，不要“假作真时真亦假”了才好。

在众多以“打诳语”维生、吸财捞金的公知里，有一位对于抗美援朝的论调流传甚广，他说：中国出兵朝鲜“亏了”。具体理由是，在双方签订的停战协议中，规定以当时南北方的实际接触线划定军事分界线，并且双方各自后撤2000米，在此区域内建立非军事区；这就导致朝鲜**实际控制区的最南端要比战争开始时的北纬38°线偏北一点点。

要说吧，这位公知讲的是实情，但是话经他整合后，再吐出来的味儿可就变了。

相信大家通过老侯的上一篇文章，已经对咱的中国**志愿军赴朝作战的战略目标有了比较清晰的认知，那就是御敌于国门之外，保卫东北重工业基地，捎带脚向全世界展示中国**站起来了并非只是***城楼上的一声呐喊。况且，当时战火已经燃到了鸭绿江边，在中美实力相差悬殊的情况下，向南推进500公里怎么不是实打实的胜利。

至于说实际控制区域之类的多点少点，都是朝鲜和韩国这个哥俩儿自己的问题和咱没关系，中国没有干涉别国内政的瘾！非要杠就给他们上上地理课：韩国多占的那部分是江原道，基本都是山区；而朝鲜多占的那部分是西海岸，更有利用价值。

其实很简单，要想知道亏不亏，看看签字的人谁更伤心难过不就完了？来，克拉克上将，别板着脸，给大家笑一个嘛。

下次，如果大家也遇到反贼论调，可以这样反驳：“老子做成了桩几百亿的生意，最后少收了几百块钱，你说老子是亏了还是赚大发了？！”

要是他们再竹林里放风筝——胡搅蛮缠，就把他们当一股浊气，从身体的中后偏下部给放了吧。干大事而惜身，见小利而舍命的人，迟早会被历史的车轮无情碾压进土里。