中印边界对峙最新消息_中印边界对峙最新消息 印媒：印度五个领域遥遥领先中国_中印边界对峙最新消息,中印,边界,对峙,最新消息优质

原标题：印媒：印五个领域遥遥领先中国 专家：说话不过脑子

“印度第33军大批部队已向中印边境集结”“印度军方下令中印边界对峙点印度一侧附近村庄搬离”，印度一些不知名网站10日频频发出这样危言耸听的消息。印度军队非法越界已近两个月，中印两国军队一直在洞朗地区僵持不下。

世界都知道的事实，印度人不一定知道。《印度时报》10日称，随着印中军队在洞朗对峙，印度中央邦教育委员会下辖的一些中学的学生被教育说，1962年的中印战争是印度赢了。报道称，这些学校的8年级教科书中第八章写道，“在尼赫鲁的总理任期内，中国于1962年对印度发动了战争，在尼赫鲁的努力下，印度击败了中国”。对此，《印度时报》似乎也有些不好意思，称这是“令人匪夷所思的错误说法”。

除了这种睁眼说瞎话的说法外，印度媒体各种声称“能打赢中国”的狂妄声音也此起彼伏。印度新德里电视台网站10日刊发独家报道称，“西藏上空发生空战，印度空军比中国空军占优势”。报道称，印度一份即将公布的报告《龙爪：评估今天的中国空军》宣称，一旦中印两国发生敌对冲突，那么印度空军的战斗机能够在西藏上空有效地压制住中国空军的战斗机。该报告是由印度空军前飞行员沙米撰写的，该报告是自上个月发生中印两国洞朗地区对峙事件以来第一次全面评估印度和中国的空军实力。沙米称，“地形、技术和训练将确保印度空军在西藏和新疆南部地区比中国空军占据优势，抵消中国空军的数量优势。”他称，高海拔空军基地空气稀薄，这阻止了中国战斗机携载满满的武器和燃料升空。因此在发生冲突时，这些战斗机与印度空军进行较量时将处于严重的劣势。

“印度在五个领域遥遥领先中国”。“今日印度”10日“痴人说梦”一般这样写道。报道称，中印洞朗对峙吸引着人们对两国在军事、经济、技术等方面进行对比。报道列举了一系列印度的成就，称尽管中国在经济GDP高于印度，但近年来印度的GDP增长率高于中国。在人口方面，印度的长期增长前景是积极的，因为有人口红利;而中国“独生子女政策”使其成为世界上最快速老龄化的国家之一。太空技术上，印度也是首个首次向火星发射探测器就成功的国家。最关键的是，该报称，印度军队在高山战中被认为是世界上最好的。

军事专家傅前哨称，印度在空军方面有优势的说法是有一定道理的，战机在高原机场起降肯定是有困难的，对起飞重量和航程有影响，但这些限制都可以通过技术克服，我们有空中加油等手段增大战机航程。他说，实际上，印度媒体、学者声称的战机、山地战等所谓的优势并没有多大价值。未来的对抗是体系的对抗，就是印度是否有实力和中国抗衡。真正的夺取制空权的战斗并不一定要靠飞机，空战只是一种，更多的夺取制空权的方式是攻击敌人的机场，把他们的飞机毁于地面，而打机场是中国的强项。我们的导弹远中近程配套，形成了一个谱系。无论从装备的种类、性能、数量来说，夺取制空权的手段印度都不如我们。印度一些媒体，甚至高层军官现在狂妄地放言，要么是真的没脑子，要么是没过脑子。

上海国际问题研究中心南亚中亚研究所所长王德华对《环球时报》记者说，打仗打的实际上是一个国家的综合实力。一些印度人顽固地认为某些方面对中国有优势，认为中国不敢打，不会打。1962年尼赫鲁就是这样认为。但实际上，1962年，不光印度军队惨败，印度政府以及当年叫嚣得更凶的媒体也被狠狠打了一记耳光。现在看来，印度一些人仍没有接受教训。

10日，印度总理莫迪突然“现身”中国微博引起了众多议论。他在其微博账号上称，“四川地震造成的人员伤亡令我悲哀。印度人民为遇难者家属祷告，祈望受伤者迅速康复。”中国学者梅新育称，在九寨沟地震后，印度的一个选择是借坡下驴，以地震作为印军退回本国境内的人道主义理由;另一个选择是以为地震会影响中国备战，从而越发顽固不化。莫迪到底选择哪一个呢？

中印对峙，印度网民：越界怎么着，中国懦夫敢打

打不打，轮不到键盘侠放屁！他厉害怎么不拿着他的键盘来越界试试看？！越无能越得瑟，越愚蠢越张狂～～继续膨胀吧，阿三

印度越过边境线，中国为什么不敢动手？

根据这些年各种媒体公开的消息以及卫星地图分析,中印边境我国部署的军力比较少,而印度部署的前进基地很多,印度方面准备几十年了,印度在边境部署的军队数量压过我国整个西藏地区的军队几倍了,印度部署的前线机场也很多,大量的战斗机和高原直升机部署,地势方面对印度绝对有利,而我国地势方面受限制太多,目前我国就是抗议,印度的进入就是试探,不断的推进,不开战就让争议地区成为实际控制区,如果我国在那里部署对应的军力的话将牵扯我国大量精力,现在我国处于两难的状态,目前很难打起来。 印度人就是想在最一段时间美国拉着一帮小弟围堵中国闹得凶的时候，也落井下石趁机捞点好处，结果，感觉是美国人骗了，美国人做了个局，把印度人套进来了，结果美国人那边雷声大雨点小，惹了马上就撤走了，而印度这边却骑虎难下了。 印度的国际环境特别好，美国，俄罗斯都在拼命拉拢印度，其实中国也在做着同样的事情。而中国就没有那么好的环境了，美国及其盟国对待中国的态度大家都知道的，俄罗斯确实站在中国一边，那也是中俄可以抱团取暖共同分担美国压力。 印度人的自信估计还有后勤的因素吧，大家都知道62年中印打过一次中烟战争，那次结果印度是很惨的，但是中国大胜后却不得不退兵了，原因就是中国后勤补给很难的，物资别说翻越山峰送到藏南，甚至物资从云南，四川上西藏就不好走了，没有公路也没有铁路，只能用牲口托运，走一趟几个月还十分凶险，而到了山脚下要翻山到藏南甚至牲口都没法走，只能用人力背着过去。当时解放军进入藏南的是一个边防师一万多人，物资供应十分困难，最郁闷的是有半年时间大学封山后，靠人背都不行，彻底封死了。而印度就好多了，藏南是缓坡，下面一马平川了。运输起来相当简单，而且印度当时全民动员几百万军队在哪里。这个情况下不撤退是不行的。 但是，现在虽然藏南附近交通还是很差，每年还有很长时间大雪封山，但是我们进藏有多条公路一条铁路，上百个机场。所以印度最近也是着急，中国人基建能力是全球绝对第一的，那以后就更不好说了。 还有的依靠的根据估计就是印度神油喝多了，自嗨的太厉害了。感觉这都不是军事，经济力量对比的问题了，是精神有问题的程度了。 毕竟62年其实印度是很多方面强于中国，GDP和中国差不多，人均GDP远高于中国，工业基础也比中国强，武器生产也很强（有亚洲最大兵工厂），基础设施方面因为英国人建设要远远高于中国（铁路5.4万公里亚洲第一，中国1万多点），国际环境比中国好的多（当时基本上没有国家支持中国，而美国，苏联两大阵营和几乎大部分第三世界国家都支持印度）。 今天呢，中国GDP是印度的5倍，人均GDP也差不多5倍，工业总产值中国占世界的24%（第二名美国占19%，印度不到1%），中国目前是直接上三个完全军事工业体系国家之一（美国，中国，俄罗斯三国），基础设置建设方面中国目前第一（铁路里程12.1万公里世界第二，高铁里程世界第一，印度经过55年发展铁路里程从5.4升到了6.1万公里，高速公路里程目前中国世界第一，印度目前完全达标中国高速标准的高速公路还没有，全封闭的公路好像有有120公里，你没看错，印度很多告诉公路是不封闭的，任何车都可以上去跑，包括驴车，牛车，随时可以见到神牛在高速公路上晃悠）。国际环境方面目前印度还是比中国好点，但是比62年中国环境有了很大提高的。 所以这次印度自嗨，不是神油用多了，就是恒河水喝多了。 目前我们第一步外交部抗议有了，第二部国防部抗议有了，第三步一些军演在某些地区也有了，巴铁也配合搞了威慑了都。下一步如果升级那可能涉及到一些政治对抗，经济制裁，强制驱离等步骤了。就看印度能顶到哪一步退却了。一般认为战争爆发不大可能，中印两国的体量摆在这里了，真打起来，那不是战死几百万人能打出胜负的，四五千万人命填进去也填不满这个坑。所以，最后估计还是以印度推出，大家坐下来了和谈结尾，别看印度人现在闹得欢腾，自己又几斤几两他们清楚着呢。 刚看的新闻，印巴今天有闹起来了，巴基斯坦炮击印度导致印度两人死亡三人受伤，这次和中国对峙最近的锡金和孟加拉邦都发生了严重的抗议行动，印度廓尔喀人民族独立运动组织占领了两个地区政府，导致当地印度军队撤离。然后，中国驻印度大会馆发布公告提醒在印中国公民注意安全（暗示印度最近不安全了）。我一点都不相信这些事情都跟中国有关，除了最后一个，那也是我们为了安全，发了个普通的告示而已。至于中国在边境附近搞的军事演习，还有大量兵器，物资和兵力紧急转运那都是事先计划好的例行演习，跟印度无关，真的，印度你别怕。

中印洞朗对峙，中国已做好各种准备，印度会怕吗

中印洞朗对峙，中国已做好各种准备！印度会怕吗？ 上万吨物资运送入藏 解放军西部战区西宁联勤保障中心所属后勤部队，上月下旬进行了一场横跨中国西部的大规模军队后勤保障演练，将上万吨后勤补给物资，从四川、青藏高原地区运向昆仑山。 车队在高速路上行进 车队驶出高速路段 报道称，在演习中上万吨后勤补给物资迅速完成装载，千人百车分成多个梯队，通过铁路、公路同时向昆仑山南麓开进，车队绵延10多公里。演练中更模拟后勤部队遭到“敌袭”。遭遇“空袭”的部队紧急疏散，救援人员紧急处理伤者。为加大演练难度，演练还模拟道路损毁、卫星监视等情况，考验部队的应急处置能力。 机动途中开设野战站，为医疗方舱车加油 野战医疗救护车 据国家媒体报道，自从中印陷入边界对峙以来，中方已经将数万吨的军车和装备机动到西藏。大量物资被西部战区所属部队运送到西藏北部昆仑山脉南麓。文章称，该演习于上个月底进行，整个地区的公路和铁路同时参与了运输。 “印度害怕了吗？” 印度媒体也注意到了香港媒体报道的相关内容。 该报道称，日前中国向西藏运送了“成千上万吨”的军用车辆和设备，也许是针对洞朗对峙进行的力量展示。报道强调，后勤大量补给并未发生在中印边境锡金段附近，而是在西藏北部，靠近新疆。然而，北京可以通过西藏庞大的公路和铁路网络快速把后勤物资部署到边境，高速公路现已从拉萨一直延伸到锡金。“700公里的距离可以在六七个小时内抵达。” 报道称，演练时间为“近日”，规模为“千人百车”，运送的并非装备而是“上万吨后勤给养物资”。 上月16日开始的中印洞朗对峙已超过一个月，中国必须做好各种准备。“战争的胜负在第一枪打响之前是由军需官决定的”，而高原作战的成败在很大程度上取决于后勤保障是否有力。中国在相关地区必须做好充分准备，即便这次演练与中印对峙有关，也是再正常不过的事情了。 ps印度怕没怕我不知道我只知道8月28日印度军队撤出中国领土！ 外交部消息，28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。 问：据了解，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。 答：6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中国通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时，中国军队采取有力应对措施，维护国家领土主权和合法权益。 8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。望采纳

印度跑到中国领土上搞事情还倒打一耙，真

印度跑到中国领土上搞事情还倒打一耙，真以为熊抱了美国就能这样对待邻居了吗？！ 6月26号，《印度时报》报道说，中国军人闯入印度领土，还搞坏了印度俩地堡，引发了中印两国军人之间的推搡和扭打。双方的对峙已经持续10天了。 这一下妖风四起，印度媒体开始炒作“中印边境对峙”，还一副受中国欺负的样子。 然而，事情的真相并不是这样。当天晚上，咱们国防部和外交部先后发声，介绍了真实情况： 首先，所谓的“对峙事件”发生在中印边界锡金段的中方这一侧，是印度边防人员越界跑到中国领土搞事情。 然后呢，咱们看这中印边界锡金段，这是由1890年《中英会议藏印条约》划定的。印度独立后，印度政府多次以书面形式对此予以确认，承认双方对锡金段边界走向没有异议。中印以往从来没有在这段边界有过争议。 当时，咱们是在洞朗地区正常进行道路施工。这是在中国领土上的主权行为，印度根本无权干涉。何况，咱们之前还给印方通报了这件事。 就是在这样的背景下，印军单方面挑起事端，国防部发言人任国强强调，这“违反了双方有关协定协议和两国领导人共识，严重危害边境地区和平与安宁。中方致力于发展中印双边关系，也坚定捍卫自身正当权益。希望印方与中方相向而行，不采取任何使边界问题复杂化的举动，共同维护两国关系发展良好势头。” 外交部发言人耿爽也明确表示，“中方要求印方尊重边界条约规定，尊重中国的领土主权，立即撤回越界的印边防人员并彻底调查此事，维护好中印边界锡金段的和平与安宁。”同时，出于安全考虑，“中方不得不暂缓安排印度官方香客团经中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣，并已通过外交渠道通知印方”。 结果到了昨天的外交部例行记者会上，又有人追问发言人陆慷，那300名印度香客接下来几周该怎么办？其实，在这次事件之前，咱们中国从大局出发，做了大量工作，给印度官方香客来中国西藏朝圣提供便利。 至于下一步安排，陆慷说，“这当然是需要印度方面首先采取必要措施缓解由于非法进入中国境内造成的安全紧张，为印度官方香客经乃堆拉山口赴藏朝圣创造必要条件”。 话说前段时间，印度总理莫迪在俄罗斯表示，尽管中印存在边界争议，但在过去40年间未发一枪一弹。咱们中国还对莫迪的积极表态表示欢迎呢。现在又越界跑到中国来挑事儿再倒打一耙是想干啥？ 其实，之前中印边界争议和冲突大多是在西边，这次在并不存在争议的东边中国境内搞事情，不排除是印度边防人员过度“体察”上意，为了展现对中国的强势，做出的过激行为。但是，就算是“下边的人”自作主张，也可以从中看出印度对中国逐渐崛起的内心真实态度。 昨天，咱们围观了莫迪和特朗普的握手和熊抱，乐呵之余，也要静下来想想。 首先，印度近几年的实力确实有所增长。印度2016年的GDP已经超越了当年殖民时期的宗主国英国，排名世界第5；印度宝莱坞电影的全球影响力也越来越大。 其次，就在莫迪访美这几天，美国媒体还传出了一个消息，美国已经批准向印度出售价值20亿美元的无人机。这将是美国第一次把MQ-9B无人机卖给非盟国。 另外，美国和印度还在加紧谈判，希望能在特朗普和莫迪会面前完成美国F-16战机生产线移到印度的协议框架。如果这些巨额军火订单能达成，印度就会成为美国“主要防务伙伴”。F-16对现在的美国来说，是食之无味，弃之可惜，卖给印度正好大赚一笔。 除了军购，还有军演。特朗普在和莫迪的联合记者会上透露，7月，美国、印度两国海军和日本海上自卫队将在印度洋开展联合军演。而7月这场演习将是印度洋史上最大规模的军演。 其实在奥巴马时期，美国和印度就已经是“非北约盟友主要防务伙伴关系”了。这次莫迪访美，又加强了在防卫和经济方面的合作。日本媒体可是操心的“狠”，说印度这样做，很可能是出于制衡中国的考虑。 当然，说这么多，并不是希望大家以后在提到印度的时候，苦大仇深的，看到局座日常黑三哥，以及经典的奇葩阅兵时，该乐呵乐呵，不耽误咱们心中有数就行。 P.S. 最后，大家跟着外交部发言人陆慷一起了解一下中印边界锡金段的法律依据： 1890年《中英会议藏印条约》第一款规定：“藏哲之界，以自布坦交界之支莫挚山起，至廓尔喀边界止，分哲属梯斯塔及近山南流诸小河，藏属莫竹及近山北流诸小河分水流之一带山顶为界”。 条约中所说的“哲”就是哲孟雄，是锡金的古称。根据这一条约，印军越界地区毫无疑问位于边界线中方一侧。中印边界锡金段是中印两国都承认的已定界，这是历届印度政府都承认的事实。印度领导人、印度政府有关文件，印方在中印边界问题特别代表会晤中都确认，双方对1890年签订的《中英会议藏印条约》所规定的中印边界锡金段的走向拥有共识。遵守这些条约、文件的规定，是印方不容推卸的国际义务。 话说这是昨天的外交部例行记者会结束以后，陆慷回答记者追问时做的科普，不知道的人，选择性忽视的人，请好好拿小本本 记！笔！记！望采纳

中印对峙超一个月中国为什么不打印度

现在谁都不敢动手，中国一旦动手后果是很严重的会损失大量的财力物力人力对付印度也根本不需要动手他们也掀不起什么浪来

对中印边境对峙有什么看法？

中国和印度不会爆发战争。 62年的时候，中国可以用的手段很少，只有打和不打两种选择，现在中国是五常之一，有世界第二的军事和经济实力，不用军事手段，一样可以让印度很难受。 举个例子，中国在巴基斯坦某港口部署神盾舰队（或潜艇部队），一下就把印度逼到死角和两线作战的状态上了。 如果发生战争，中国一个国家，打2个印度不成问题。 空军来说，印度300多架三代机，还保养不善。中国1300多架三代机。 中国神盾舰22艘，印度为3艘。等等。 印度是打不过，中国是不想打。 最希望打的就是日本和米国了，估计俄罗斯也非常喜欢，有可以买苏30了。 拖得印度受不了了，自然就找解决的办法了！

西方国家对中印边境对峙有何评论？

西方国家对中印边境对峙保持了刻意的中立态度。 具体内容： 西方舆论对中印此次边境对峙的关注不够聚焦，评论分析也不是很多。但是，印度借助在英文报道方面的宣传优势，博得了西方舆论的“同情”。西方在避免选边站的同时，言语间依然少不了“批驳”中国领土立场的意味。 美国国防部和国务院过去一周的表态，虽然刻意保持“中立”，但也在强调双方“不受任何胁迫”的情况下进行对话、以缓和紧张局势。“不受任何胁迫”，是美国在南海、东海领土争端中，针对中国惯用的外交辞令，一般会被用来警告中国切勿“以大欺小”。 一些西方媒体将此次中印对峙同印度抵制“一带一路”倡议、中国向吉布提派遣军队、中国战机飞跃日本宫古海峡、中国轰炸机穿越台湾防空识别区等联系起来。中共十九大也被西方舆论拿来“解释”中国政府在边境问题上如此强硬的原因。《华盛顿邮报》称，中印国内充斥的民族主义一定程度上和这次中印对峙有关，印度不参与“一带一路”也激怒了中国。

各位对中印边境对峙有什么看法

中国和印度不会爆发战争。 62年的时候，中国可以用的手段很少，只有打和不打两种选择，现在中国是五常之一，有世界第二的军事和经济实力，不用军事手段，一样可以让印度很难受。 举个例子，中国在巴基斯坦某港口部署神盾舰队（或潜艇部队），一下就把印度逼到死角和两线作战的状态上了。 如果发生战争，中国一个国家，打2个印度不成问题。 空军来说，印度300多架三代机，还保养不善。中国1300多架三代机。 中国神盾舰22艘，印度为3艘。等等。 印度是打不过，中国是不想打。 最希望打的就是日本和米国了，估计俄罗斯也非常喜欢，有可以买苏30了。 拖得印度受不了了，自然就找解决的办法了！

西方国家对中印边境对峙有何评论

西方国家对中印边境对峙保持了刻意的中立态度。 具体内容： 西方舆论对中印此次边境对峙的关注不够聚焦，评论分析也不是很多。但是，印度借助在英文报道方面的宣传优势，博得了西方舆论的“同情”。西方在避免选边站的同时，言语间依然少不了“批驳”中国领土立场的意味。 美国国防部和国务院过去一周的表态，虽然刻意保持“中立”，但也在强调双方“不受任何胁迫”的情况下进行对话、以缓和紧张局势。“不受任何胁迫”，是美国在南海、东海领土争端中，针对中国惯用的外交辞令，一般会被用来警告中国切勿“以大欺小”。 一些西方媒体将此次中印对峙同印度抵制“一带一路”倡议、中国向吉布提派遣军队、中国战机飞跃日本宫古海峡、中国轰炸机穿越台湾防空识别区等联系起来。中共十九大也被西方舆论拿来“解释”中国政府在边境问题上如此强硬的原因。《华盛顿邮报》称，中印国内充斥的民族主义一定程度上和这次中印对峙有关，印度不参与“一带一路”也激怒了中国。

中印边境对峙，中方停止修路了吗？

这次中印洞朗对峙的直接原因，是一条长约2.3公里的在建公路引起的。 洞朗地区位于中国、印度、不丹三国交界的三角地区域，中部和东部都是森林河谷，地势崎岖，汽车无法通行。中国准备按照我边防军传统的步行巡逻路线，沿相对平缓的多卡拉山分水岭山脊东侧（中方一侧）向南，继续修通前往洞朗地区最西南的蔗草场哨所，进而进入洞朗纵深地区。 从外交部和国防部的表态可以略知一二，修路的目的是为了改善边防官兵生活条件，巡逻条件，不针对第三方。 艰苦不怕吃苦、缺氧不缺精神，是边防军人革命乐观主义的真实写照。在平均海拔4810米岗巴边防营区，一副对联格外显眼，上联：“坚守再难，也要克服万难，日复一日矗立风雪边关。”下联：“巡逻再险，也要执著涉险，年复一年用脚丈量雪线。”横批：“死也无怨”。 要想缓解这一现状，修路是必然选择。去年，中国军方领导视察西藏边防时提出，要加强边防战备、训练、工作和生活设施建设，改善官兵物质文化生活条件。 只不过，我国在洞朗地区修路，是在印军眼皮底下展开的。印军一个前哨据点占据分水岭山脊分界线，距离中国公路新起点仅80米，距离新施工的中国工地仅四五十米。 早在多卡拉山口山脊上修建了巡逻公路和战壕体系，沿线密布碉堡的印度却大动干戈，非法越界不要命地试图阻止中方继续施工。洞朗对峙由此产生，战争一触即发。 印度为了一条在建公路上火，背后实有隐情。冷兵器时代，有“一夫当关万夫莫开”之说；现代化战争，战场通道同样非常重要。 顾名思义，通道之战就是公路作为战争的神经末梢，快速将兵力、装备、补给运送至战斗一线，快速形成优势，占据战争主动。 为了守住或打通一条道路的通道之战俯拾即是。例如，太平洋战争爆发后日军进攻英属缅甸殖民地，驻守英军无力抵抗，故向中国国民政府请求援助派出远征军，为保卫中国唯一的对外联系通道--滇缅公路。 高寒缺氧气、雪山夹峡谷，中印边境的特殊地形大大提升了公路等通道的战略价值。缺少公路，官兵徒步巡逻不仅十分辛苦，还容易给敌人可乘之机。如果爆发战争，重型装备进不去，联合兵力展不开，甚至会成为左右战争的胜负手。 因此，印度拼命在边境修路。2014年印媒爆料印度将沿中印边界东段阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南)地区建设2000公里的公路，这条公路西起达旺，沿实际控制线修筑，东达中国藏南地区的最东点，实际控制线附近地区可以借此连接为一体。 与此同时，印度拼命反对中国在边防修路。洞朗对峙，非法越界的印军竟然要求中方停止边境修路，才会撤出。（想起辛丑条约规定：在天津周围20里内不得驻扎中国军队） 其实，印度玩命阻止中国修路不止一次。3年前 ，我国从2005年开始费时8年才将公路修进支普齐，并于2013年成立支普齐边防连，设立支普齐哨所，印度试图阻止中方将公路修入勒马尔列，曾引发中印支普齐对峙。 不难设想，中印未来之战，必然是通道之战。可笑的是，印军自己不断在边防修路，却妄图阻止中国在在自己的地盘修路，岂有此理！印度的国力军力，还没有“只许州官放火不许百姓点灯”的资本。 强国修路无须看脸色。修自己的路，让别人去说吧。

中印边境对峙，中方停止修路了吗

停止了，准备家伙干小印度

印方不许中方修路是什么情况？

当地时间8月4日，印度外交部重申，印方的目的是通过外交手段实现和平。印方消息人士称，印度希望和平解决危机，但也很清楚地不允许中方修路。 印方：既想要和平又不想中方修路 据印度媒体报道，印度外交部在一份发给媒体的声明中表示，“我们将继续与中方通过外交渠道进行交涉，以找到彼此可以接受的解决方式。政府继续做好准备，维护国民安全和领土是国家的责任。” 印度外交部还称，“与不丹的协调和磋商也在继续。” 据报道，消息人士称，印度希望和平解决危机，但也很清楚地不允许中方修路。在印军试图阻止中方修路后，中印士兵已在边境对峙超过一个月。 报道提到，中方一再声明，中方在自己的领土上修路完全正当合法，要求印军立即撤回。新德里方面则担忧，中方修路会扼住印度东北地区的咽喉。 另印度政府方面有消息称，印方正在努力通过外交手段解决对峙问题，目前已经取得了令人满意的结果。尽管印军仍在边境地区与中国军队对峙，但印度事实上不想与中国开战。 总之，不管印方如何强硬，中国领土主权绝不容侵犯！！！

印度撤军了，还继续修路吗？

中印对峙期间修路工作肯定是停止的。 路透社25日发文称，本月初，印度军方在边界地区建起一个观察屋，从这里可以观察对面中国士兵的举动。这一行动激怒了中方，中国士兵之后开始铺设通往印度声索主权领土的公路，并要求印方拆除观察屋。印方拒绝了中国的要求，毁坏了中国建造的部分公路，并增加了在这一地区的驻兵。 外交部回应：中方将根据实际情况做好洞朗地区建设规划 2017年8月29日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。记者会上，有媒体问到中方在洞郎地区的道路建设问题，外交部回应如下： 中方已经表明，印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件，中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素，根据实际情况做好有关建设规划。

中印边境对峙结束，在经济上中方做了哪些让步

法制晚报·看法新闻（记者 李文姬）今天下午，在国防部例行记者会上，国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人任国强上校答记者问。
印度媒体报道，印方撤军是因为中方承诺向印度基础建设提供200亿美元的贴息贷款，并且不再修路。对此，任国强表示，纯属捏造。
任国强表示，中国部队将继续在洞朗驻守。过去因守边及当地人民生活需要进行了基础建设。未来会综合考虑各方面因素，继续建设工作。

当前中印边境冲突地区我国还继续修路吗

你说的冲突地区是洞朗地区还是藏南地区？洞朗的话中国已经说了印度管不了也不该管

中印洞郎地区对峙因为什么

起因是中国在洞朗地区修路施工，然后印军越过中印边界锡金段，阻挠中国在自己的领土上建设道路。 中国外交部拿出各种证据来证明洞朗属于中国，同时谴责印军的越界行为，并督促印军撤兵。反观印度方面，明显的是理屈词穷，一会儿说是中国入侵了印度，一会又说没有。一会说是帮助不丹伸张领土主权，当时不丹官方的意见与印度还没有来得及达成一致，与是印度又改口说，它进入的地段是中、不、印三国交界点，这话立即遭到了中国的反驳，三国交界点，很明显它就只是一个点，而你越过中印边界锡金段，这就不只是一个点的问题，而是一个面。 中印双方的口水仗，说到这里，已经很明白了，越界的是印度。但据报印度方面已经在洞朗地区做好长期对峙局面的准备，中国外交部表示，这只能证明印方的非法越界行为，是有组织有预谋的，官方正式发出的入侵指示。《印度时报》网站周日报道称，印军已在洞朗争议地区支起帐篷，而且印方一条相对稳定的物资补给线，已经在该地区建立，准备长期拖延。

为什么很多人都不知道最近的中印对峙

中印对峙， 也很多人知道的啊 目前这个情况，中国先礼后兵，通过外交手段解决， 最后通牒，还是不退步，只能直接武力解决！中国实力不错的！ 犯我中华，虽远必诛！ ------------------------------------------------------------------- 上学那会，我不是好学生，有点混混的，自然不像好学生那样专心学习，所以那方面的信息可能我接触得也比较早，甚至早早就跟我那时的小女友有过一些小动作，只是没走到最后一步而已。那时候主要还是自己用手解决，而且很上瘾，年轻力壮的每天都要有1-2次。 直到上了一个二流的三本，第一次跟女朋友去开房，居然进去才1分钟就结束了。让她大失所望，开房变成仅仅是睡一觉就没了。后来我们也开过几次，每次情况都是这样。慢慢的我们间也就有了矛盾，最后无奈分手。 这次分手打击对我挺大的，所以我决心要解决我这问题，否则不再找女朋友了。所以我一天到晚疯狂的找好筏子，接触到了很多，其中也就 看 到（林 峰 回 忆 录），感觉最可靠。我就大胆的试了试，一个月后，憋不住的我出去约了一个，本来就是试试成果，表现不好就算了。没想到这次的表现大大的好，一晚上折腾得她最后不得不求饶。我们有点开心拉~~ 、

2017中印边界对峙最新进展 印度为什么敢挑战中国

2017年（7月7日）下午，外交部发言人耿爽再次驳斥了印度将洞朗地区视为三国“交界点”的言论，指出此次印度越界地区与“交界点“没有任何关系，印度是“别有用心”、“混淆视听”。 此前发生的事儿，梳理一下是这样： 6月26日，中国国防部新闻发言人任国强证实，中国在洞朗地区进行道路施工时，遭到印军越线阻拦。 随后中印开始边界对峙，双方不断增派人员。有印媒将其称为“几十年来最严重的边界冲突。”这件事不同寻常，尤其是了解中印边界问题的人，更知道问题有多严重。因为中印边界长达2000多公里，有争议的地段很多，但唯独印度的锡金邦和中国交界的洞朗地区，从来没有争议。 印度同中国的锡金段，从来不属于中印边界争议范围。两国过去对该段边界划分并无异议。 6月27日，外交部发言人陆慷就援引了1890年的《中英会议藏印条约》给出了证据，该条约第一款 就规定了中国与锡金的边界，历届印度政府也都予以承认。尤其是1959年，印度开国总统尼赫鲁两次致信周恩来，表示对中锡边界不持异议，承认1890年条约。 对印度上来说，洞朗地区位于中印不三国中间，从形状上犹如一把刀子，直接抵在印度的胸口。该地区也确实有刀子一样的威胁。如果中国有效利用该地区，那么该地区往南八十公里、印度境内的西里古里走廊就面临中国军队的威胁。 因为印方断定，中国对该地区的控制力在升级。契机就是，开头我们说国防部提到“中国近日在洞朗地区进行道路施工”。印方认为，一旦道路建成，中国在该地区的军事部队输送能力将极大提升。因此印度觉得，必须要采取行动，不顾一切代价阻止这段公路的建设。 扩展资料 印度对我国频频挑衅的原因 1、1962年后，印度汲汲于雪耻——数度挑衅但心有忌惮 印度要报仇雪恨。1962年中印战争的结果完全出乎印度的意料，他们丝毫没有料到到会败的这么彻底。印度学者认为“中国获得全胜，印度在短时间内蒙受了严重的损失和耻辱“。因此自尊心超强的印度一直想再搞点事情“一雪前耻”。但毕竟"天佑正义之师“，几次冲突里印度都没占着便宜。 2、印度认为中国有所顾忌 1962年战争结束后，中国收回了所有被印度非法占领的领土。但是，战后中方将军队撤退到战前30公里以后。这个的主要原因就是那个时候中国军队的补给很困难，打下来的地盘，要想守住是比较困难的。于是乎，印度在两年后又逐步占领了这些地方。 3、印度的大国黄粱美梦未醒 其实，这一点才是最重要的，印度一直都没有抛弃它的大国梦。在政治上，他频频在联合国提议，要么要求加入常任理事国，要么提议取消常任理事国一票否决制，结果都被一票否决了。 军事上，依旧是老传统对外采购，谁的先进就买谁的，结果闹了不少笑话。经济上，比较多元化，已经成为世界上发展最快的国家之一，不过总喜欢与中国相比，有个笑话就是说他们印度再不努力要被中国追上了。

中印对峙中国给印度的时间还有多少

这个部署的时间，大概二个月左右。中国将计就计，实现了西部兵力部署，战线前推，设施建到边关。

中印对峙中国在印度的企业有什么影响

中印对峙对在印度的中国企业有一些影响，
现在印度的一些人已经开始di制中国的商品，
这些对那些企业来说是有很严重的损失的。

中印边境对峙印度多少人

对于印度越界边防部队的人数，这是一个令人关注的问题。
对于印度边防部队非法越界，国防部8月3日深夜发布重磅声明，敦促印方立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧，尽快妥善解决此次事件，恢复两国边境地区的和平与安宁。

而在此之前的8月2日，中国外交部公布了印军非法入侵我国领土事实：
2017 年 6 月 16 日，中方在洞朗地区进行道路施工。6 月 18 日，印度边防部队 270 余人携带武器，连同 2 台推土机，在多卡拉山口越过锡金段边界线 100 多米，进入中国境内阻挠中方的修路活动，引发局势紧张。
印度边防部队越界人数最多时达到 400 余人，连同 2 台推土机和 3 顶帐篷，越界纵深达到 180 多米。截至 7 月底，印度边防部队仍有 40多人和 1 台推土机在中国领土上非法滞留。
中国外交部的这份声明让印度很是着急。“印军人数没少”，印度“政府消息人士”2日晚通过新德里电视台、《每日新闻和分析报》等印媒对中方文件中提及的印度边防人员人数问题做出“澄清”，该人士宣称，印方仍有350至400人在现场。
关于中印对峙的人数问题，印度《商业标准报》同一天则援引印度军方人士的话说，中方士兵人数从高峰时期的300人降至现在的40人。印军从对峙高峰时期的400人降至150人。不过印度陆军的一个3000人的整编旅，依旧在印方靠近锡金的地段待命。
中国外交部8月9日发出的数据显示，截至8月7日，印军仍有53人和一台推土机非法滞留在中国领土上。

根据《印度时报》8月7日的描述：在海拔11000多英尺高的洞朗，目前来自中印双方的大约300—350名士兵继续排成两排，互相盯住对方，继续形成对峙。大约150米长的铁丝网将中印双方人员分开，在早些时候支起帐篷并建立后勤补给线后，他们也建立了临时防御工事。
“在对峙地点，中国士兵背后有大约1500人支援，分为三个层次，他们负责后勤补给、安全保障工作。中印一线士兵之间会有一些口头交涉，或者利用扩音喇叭交流，双方的氛围目前还比较稳定、有序”印度消息人士透露。
那么，按照中国外交部公布的数字来看，印度非法越界的人数比最初肯定是减少了，应该在几十人左右，因为中间涉及到人员的更替和轮换，所以会导致局部时间段人数多一些。而印度媒体把本方人员较多时段的数量拿出说，也是为了显得自己有底气，让印度民众觉得政府足够强硬。
2018.08.28印度全部撤了 希望有帮助

中印对峙有多少国家支持印度

总体来看印度的军事实力不弱，印度是是世界软件第一大产地包括很多俄制武器火控系统的软件都是印度编写的，印度拥有两艘轻型航母，而我国一艘目前都没有，不过印度军队战斗意志极差，是全世界公认的豆腐军，作为军校的战术教员我个人认为近几年我国和印度小的摩擦会有，但是大的冲突不会发生

中印对峙印度军队有多少人

这都几个月前的事情了，印度人早就退了
目前对峙地区只有中国军队了，大概几百人吧。

中印两军边境对峙，打不打不知道.但在俄罗 来自

中印两军边境对峙，是去年（2017）6月到8月的事情，过去这么久了，印度在8月底就撤军。现在还来问这个老旧的问题，有什么意思？

中印边境对峙结束了吗？

目前是没有太多的利益，只是面子问题，拖拖印度就能自己滚蛋了。

中印边境对峙结束了吗？

目前是没有太多的利益，只是面子问题，拖拖印度就能自己滚蛋了。

猫眼看人中印对峙为什么印度撤军

美国人为了牵制中国，怂恿印度跟中国对抗，甚至展开联合军演。
但是，真等到中国战备完成的时候，美国却开始冷眼旁观。
印度这才明白，美国只是想让中印两个新兴大国相互消耗，美国人左手渔翁之利。
美国人根本没打算管……
你是印度，你怎么办？除了撤兵还有别的办法？

中印为什么要结束对峙

印度军队违反联合国宪章在洞朗滞留越久印度的莫迪越被动，与其被解放军打跑还不如自己悄悄溜走。

中印边境对峙，中方停止修路了吗？

这次中印洞朗对峙的直接原因，是一条长约2.3公里的在建公路引起的。 洞朗地区位于中国、印度、不丹三国交界的三角地区域，中部和东部都是森林河谷，地势崎岖，汽车无法通行。中国准备按照我边防军传统的步行巡逻路线，沿相对平缓的多卡拉山分水岭山脊东侧（中方一侧）向南，继续修通前往洞朗地区最西南的蔗草场哨所，进而进入洞朗纵深地区。 从外交部和国防部的表态可以略知一二，修路的目的是为了改善边防官兵生活条件，巡逻条件，不针对第三方。 艰苦不怕吃苦、缺氧不缺精神，是边防军人革命乐观主义的真实写照。在平均海拔4810米岗巴边防营区，一副对联格外显眼，上联：“坚守再难，也要克服万难，日复一日矗立风雪边关。”下联：“巡逻再险，也要执著涉险，年复一年用脚丈量雪线。”横批：“死也无怨”。 要想缓解这一现状，修路是必然选择。去年，中国军方领导视察西藏边防时提出，要加强边防战备、训练、工作和生活设施建设，改善官兵物质文化生活条件。 只不过，我国在洞朗地区修路，是在印军眼皮底下展开的。印军一个前哨据点占据分水岭山脊分界线，距离中国公路新起点仅80米，距离新施工的中国工地仅四五十米。 早在多卡拉山口山脊上修建了巡逻公路和战壕体系，沿线密布碉堡的印度却大动干戈，非法越界不要命地试图阻止中方继续施工。洞朗对峙由此产生，战争一触即发。 印度为了一条在建公路上火，背后实有隐情。冷兵器时代，有“一夫当关万夫莫开”之说；现代化战争，战场通道同样非常重要。 顾名思义，通道之战就是公路作为战争的神经末梢，快速将兵力、装备、补给运送至战斗一线，快速形成优势，占据战争主动。 为了守住或打通一条道路的通道之战俯拾即是。例如，太平洋战争爆发后日军进攻英属缅甸殖民地，驻守英军无力抵抗，故向中国国民政府请求援助派出远征军，为保卫中国唯一的对外联系通道--滇缅公路。 高寒缺氧气、雪山夹峡谷，中印边境的特殊地形大大提升了公路等通道的战略价值。缺少公路，官兵徒步巡逻不仅十分辛苦，还容易给敌人可乘之机。如果爆发战争，重型装备进不去，联合兵力展不开，甚至会成为左右战争的胜负手。 因此，印度拼命在边境修路。2014年印媒爆料印度将沿中印边界东段阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南)地区建设2000公里的公路，这条公路西起达旺，沿实际控制线修筑，东达中国藏南地区的最东点，实际控制线附近地区可以借此连接为一体。 与此同时，印度拼命反对中国在边防修路。洞朗对峙，非法越界的印军竟然要求中方停止边境修路，才会撤出。（想起辛丑条约规定：在天津周围20里内不得驻扎中国军队） 其实，印度玩命阻止中国修路不止一次。3年前 ，我国从2005年开始费时8年才将公路修进支普齐，并于2013年成立支普齐边防连，设立支普齐哨所，印度试图阻止中方将公路修入勒马尔列，曾引发中印支普齐对峙。 不难设想，中印未来之战，必然是通道之战。可笑的是，印军自己不断在边防修路，却妄图阻止中国在在自己的地盘修路，岂有此理！印度的国力军力，还没有“只许州官放火不许百姓点灯”的资本。 强国修路无须看脸色。修自己的路，让别人去说吧。

为什么说印度说话不过脑子？

“印度第33军大批部队已向中印边境集结”“印度军方下令中印边界对峙点印度一侧附近村庄搬离”，印度一些不知名网站10日频频发出这样危言耸听的消息。印度军队非法越界已近两个月，中印两国军队一直在洞朗地区僵持不下。 世界都知道的事实，印度人不一定知道。《印度时报》10日称，随着印中军队在洞朗对峙，印度中央邦教育委员会下辖的一些中学的学生被教育说，1962年的中印战争是印度赢了。报道称，这些学校的8年级教科书中第八章写道，“在尼赫鲁的总理任期内，中国于1962年对印度发动了战争，在尼赫鲁的努力下，印度击败了中国”。对此，《印度时报》似乎也有些不好意思，称这是“令人匪夷所思的错误说法”。 除了这种睁眼说瞎话的说法外，印度媒体各种声称“能打赢中国”的狂妄声音也此起彼伏。印度电视台网站10日刊发独家报道称，“西藏上空发生空战，印度空军比中国空军占优势”。报道称，印度一份即将公布的报告《龙爪：评估今天的中国空军》宣称，一旦中印两国发生敌对冲突，那么印度空军的战斗机能够在西藏上空有效地压制住中国空军的战斗机。该报告是由印度空军前飞行员沙米撰写的，该报告是自上个月发生中印两国洞朗地区对峙事件以来第一次全面评估印度和中国的空军实力。沙米称，“地形、技术和训练将确保印度空军在西藏和新疆南部地区比中国空军占据优势，抵消中国空军的数量优势。”他称，高海拔空军基地空气稀薄，这阻止了中国战斗机携载满满的武器和燃料升空。因此在发生冲突时，这些战斗机与印度空军进行较量时将处于严重的劣势。 “印度在五个领域遥遥领先中国”。“今日印度”10日“痴人说梦”一般这样写道。报道称，中印洞朗对峙吸引着人们对两国在军事、经济、技术等方面进行对比。报道列举了一系列印度的成就，称尽管中国在经济GDP高于印度，但近年来印度的GDP增长率高于中国。在人口方面，印度的长期增长前景是积极的，因为有人口红利；而中国“独生子女政策”使其成为世界上最快速老龄化的国家之一。太空技术上，印度也是首个首次向火星发射探测器就成功的国家。最关键的是，该报称，印度军队在高山战中被认为是世界上最好的。 军事专家傅前哨称，印度在空军方面有优势的说法是有一定道理的，战机在高原机场起降肯定是有困难的，对起飞重量和航程有影响，但这些限制都可以通过技术克服，我们有空中加油等手段增大战机航程。他说，实际上，印度媒体、学者声称的战机、山地战等所谓的优势并没有多大价值。未来的对抗是体系的对抗，就是印度是否有实力和中国抗衡。真正的夺取制空权的战斗并不一定要靠飞机，空战只是一种，更多的夺取制空权的方式是攻击敌人的机场，把他们的飞机毁于地面，而打机场是中国的强项。我们的导弹远中近程配套，形成了一个谱系。无论从装备的种类、性能、数量来说，夺取制空权的手段印度都不如我们。印度一些媒体，甚至高层军官现在狂妄地放言，要么是真的没脑子，要么是没过脑子。 上海国际问题研究中心南亚中亚研究所所长王德华对记者说，打仗打的实际上是一个国家的综合实力。一些印度人顽固地认为某些方面对中国有优势，认为中国不敢打，不会打。1962年尼赫鲁就是这样认为。但实际上，1962年，不光印度军队惨败，印度政府以及当年叫嚣得更凶的媒体也被狠狠打了一记耳光。现在看来，印度一些人仍没有接受教训。 10日，印度总理莫迪突然“现身”中国微博引起了众多议论。他在其微博账号上称，“四川地震造成的人员伤亡令我悲哀。印度人民为遇难者家属祷告，祈望受伤者迅速康复。”中国学者梅新育称，在九寨沟地震后，印度的一个选择是借坡下驴，以地震作为印军退回本国境内的人道主义理由；另一个选择是以为地震会影响中国备战，从而越发顽固不化。莫迪到底选择哪一个呢？ 不信，就打打看，看看印度的嘴有多硬！

印度所有村庄通电了吗？

据印度媒体4月30日报道，印度电力部长辛格29日发表讲话说，印度已实现全国村庄电网全覆盖，政府将力争在2019年3月31日之前实现农村地区24小时不间断供电。 印度总理莫迪29日在自己的推特账号上发文说，印度东北部一处偏远村庄日前成为印度最后一个连上电网的村落，这将成为印度发展进程中历史性的一天。 去年8月15日，莫迪在印度独立日庆祝活动现场发表讲话时下达了解决农村地区电力供应攻坚战的任务，要求在2018年5月11日之前完成全国每个村庄都通电的目标。 尽管目前印度所有村庄都连上了电网，但这并不代表所有民众都能用上电。根据印度政府的解释，一个村庄只要有基本的电力基础设施，即包括学校、地方政府、卫生中心和10%的家庭有电可用，就算接入电网。

人民日报海外版是怎么评印度撤军问题的？

8月28日，中国外交部发布的一条消息引起各方关注：28日下午2时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。 越界事件由印方而起。6月18日，印度边防部队270余人携带武器，连同2台推土机，在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米，进入中国境内阻挠中方的修路活动。印边防部队越界人数最多时达到400余人，连同2台推土机和3顶帐篷，越界纵深达到180多米。印方行为引发局势紧张。 历经2个多月，越界事件终以印军主动撤出中国领土而得以解决。这种“主动”背后，反映出几点重要事实。 首先，印军越界确是违反双边条约和国际法。1890年，中国和英国签订《中英会议藏印条约》，划定了中国西藏地方和锡金之间的边界。该条约规定，洞朗地区位于边界线中国一侧，是无可争议的中国领土。长期以来，中印两国按1890年条约确定的边界线实施管辖，对于边界线的具体走向没有异议。边界一经条约确定，即受国际法特别保护，不得侵犯。事实上，印方深知理亏，对越界事件保持相对低调，避免主动宣传和报道。 其次，中国主权权益不容侵犯。越界事件背后反映出印度的政治和战略企图。印度以种种“借口”为其越界行为辩护，核心目标是在洞朗地区制造争议，甚至干扰中国与不丹之间的划界谈判。中国边防部队及时在现地采取紧急应对措施，维护国家领土主权和合法权益。中方通过外交渠道向印方传递清晰信息，划设红线，防止印方做出不切实际的误判。中国外交部发布题为《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》的文件，向国际社会揭示真相。显然，中国保持战略定力，以理服人，通过外交沟通维护国家利益，也促使印度最终放弃侵害中方主权权益的幻想。 第三，中印友好符合两国利益。中印两国互为重要邻国，双边关系应在相互尊重主权和领土完整的基础上良性发展。两国身为发展中大国和新兴市场国家，有广泛的共同利益，完全可以携手发展。两个国家之间难免出现各种问题，通过对话增加互信、通过沟通管控分歧，才是维护中印关系良好发展的正确路径。 另外，值得警惕的是，在此次越界事件过程中，个别国家和某些西方媒体不断发出噪音，试图搅动中印关系和地区稳定。未来这些势力恐不会轻易罢手，仍会伺机生事。中印都要擦亮眼睛，避免落入陷阱。 中国坚决捍卫主权权益，同时也重视发展同印度的睦邻友好关系。中国重视对周边关系，秉持“亲诚惠容”的周边外交政策。印方则应认清现实、顾全大局，与中国相向而行。 “印度第33军大批部队已向中印边境集结”“印度军方下令中印边界对峙点印度一侧附近村庄搬离”，印度一些不知名网站10日频频发出这样危言耸听的消息。 不过， 上述“小道消息” 先后被印度军方否认了。 当天上午，中印双方士兵在班公湖附近发生了对峙，双方互相投掷石块并有人受伤，随后双方士兵各自撤出了冲突地点。 印度今年8月15日迎来独立70周年纪念日。据印媒报道，在连接中国西藏自治区亚东县与印度锡金段的乃堆拉山口，中印两国军队官兵当天并未如往年同日一般在印度独立日当天进行正式会面，但双方人员仍然互换了糖果。 “今年，中国未向印度提供布拉马普特拉河(水文)数据，” 就在中印洞朗对峙持续超过两个月，多家印度媒体18日称，印度外交部当天表示，中国今年没有(与印度)共享任何与喜马拉雅河流有关的水文数据。印度外交部称，根据协议，中方曾承诺与印度分享水文资料，但今年并未共享相关数据。 印度报道称，平松大使承认洞朗高地为“不丹的一部分”，日本支持印度立场。日驻印使馆对此予以否认。 印度声称修公路运部队到中印边界，外交部回应：听这报道感觉印方是自己在打自己的脸。中方在自己的领土上修公路，印方以所谓“安全关切”为借口，非法越界阻挠。现在印方这么做，恰恰再次证明印方在中印边界有关问题上一直说一套做一套，自相矛盾，前后不一。 当天，中国驻印度使馆提醒在印度中国公民注意安全。 和平解决问题是最好的，不要因为战争伤害老百姓。

印度境内所有村庄都通电有何意义？

据印媒报道，当地时间28日，印度总理莫迪在其个人推特上宣布印度境内所有的村庄都接通了电力! 29日，新德里电视台报道称，当地时间周六下午5点30分，随着印度曼尼普尔Senapati区的雷松村正式通电、被纳入印度国家电网之后，目前印度境内所有597,464座村庄都实现了电力供应。 印度总理莫迪今日也在其个人推特上证实了这一消息，并且表示，这对于印度来说是历史性的一天。 在2015年印度独立日的演讲中，印度总理莫迪当时承诺说，印度境内所有尚未实现电力供应的村庄将在未来的1000天内通电。随后，印度政府宣布了一项计划，用以建立基本的电力基础设施和互联互通。

中印对峙，中国能让世界各国相信印度是在侵犯中国边界吗

不能，因为即便阿三真的侵犯，呕霉这些果度也不会报道，因为它们的本性就是希望两国起冲突，然后它们就可以不要脸的大肆宣传中国威胁论了