中本聪是怎么做到在人肉搜索那么强大的互联网上隐藏自己的身份的？

关于中本聪

中本聪在密码邮件组中是一个年轻后辈（可能30岁出头），但地位十分显赫，在这个邮件组中，有菲利普·希默曼（PGP技术的开发者）、约翰·吉尔摩（太阳微系统公司的明星员工）、斯蒂文·贝洛文（美国贝尔实验室研究员，哥伦比亚大学计算机科学教授）、布拉姆·科恩（BT下载的作者）、蒂姆希·C·梅（英特尔公司前首席科学家）、阿桑奇（维基解密创始人）这样的大牛，虽然没有任何来自密码邮件组的成员对中本聪的评价，但我们可以从一些细节中了解中本聪在其中的地位。

很遗憾后面补充的内容不符合知乎社区规范，我已将完整版发表于巴比特<

>，分享给各位。

中本聪仍然没有被发现，因为他大概率已经去世了。

根据目前的资料，现在自称自己是中本聪的Craig Wright（澳本聪），跟中本聪有千丝万缕的联系：

Craig Wright提出了大量证明自己是“中本聪”的疑似证据，其中，最关键的证据有两个：

一是Craig Wright可以证明，他发送过一封给Dave Kleiman的邮件，邮件内容的大意是：

我已经设计好了一种新形势的电子货币——比特币，预计在今年晚些时候发布，希望你能帮忙完善一下。而且，这个设计不能以我本人的名义发布。

这封邮件的发送时间是2008年3月12日，而大概半年后的2008年10月31日，比特币白皮书正式发布。

二是Craig Wright在声称自己是中本聪后，曾经与当时比特币的核心开发，Gavin Andresen会面。Craig Wright很容易就取得了Gavin Andresen的信任，让后者公开背书，承认自己是中本聪。

可见，Craig Wright拥有者大量的信息，让在网络上对中本聪很熟悉的Gavin Andresen来相信自己。

此外，Craig Wright还有大量的其他证据证明自己是中本聪。如疑似比特币的初始源码，疑似初始的博客记录等等。虽然这些证据本身疑点重重，但也没有明确的反对证据证明它们是假的。

而且，他自称为中本聪的一年多来，真正的中本聪账号持有者并没有站出来反驳他。事实上，自从2011年4月以来，中本聪已经很久没有露过面了。

但Craig Wright可能仍然不是中本聪。

这里的中本聪，指的是拥有比特币创世区块的密钥的人，同时，他也应该拥有密码学邮件组，和P2P基金会论坛里中本聪的账号。

Craig Wright只要能提供和上述相关的任何一个证据，例如利用创世区块的密钥进行的签名，或登录中本聪的账号进行回复，都可以大大增加自己是中本聪的可信度。

然而，Craig Wright提出的所有证据，都是间接证据，只能推测他自己和中本聪有关，却不能证明自己是中本聪。

所以，CW并不是中本聪本人，而是一个和中本聪走的非常近，非常了解中本聪的人。

真正的中本聪，可能是Dave Kleiman。

随着Craig Wright为证明自己是中本聪逐步公开证据，和Craig Wright因为“郁金香信托”和Dave Kleiman的弟弟Ira Kleiman打官司而公开的资料，我们发现，Dave Kleiman更加有可能是“中本聪”。

首先说说“郁金香信托”本身，他是一个拥有约110W个比特币的信托，名义上归Craig Wright和Dave Kleiman共同所有。

这么大量的比特币，很有可能创世区块的比特币就在其中。

也就是说，Dave Kleiman跟创世区块的比特币脱不开干系。

而且，Dave Kleiman本身也有很多证据表明，他也是一个密码学造诣很深的天才。

他有美国军方背景，退役后从事计算机取证相关的工作。

他本身对加密学很有造诣，而且，军方的经历使他对反侦察等手段也有所了解。

Dave Kleiman曾经因为事故终身瘫痪，因此本人深居简出，现实生活没有什么朋友，只有和Paige来往较多，这样反而不需要同时在互联网和现实中伪装两个身份，只需要维护好网络上的身份就好了。

而且，比特币初步发展的2008-2010年，移动互联网还不发达，泄漏信息的渠道相对更少一些。

Dave Kleiman已经在2010年底因为MRSA（一种超级细菌）去世了，晚年也是穷困潦倒，甚至尝试过自杀。

如果Dave Kleiman真的是中本聪的话，他一定拥有大量的比特币，那么他为什么没有卖出比特币来维持生活或者治疗费用呢？我的观点是在2010年那个时候，比特币的成交量远没有现在那么大，如果大量卖出的话，很容易击穿比特币当时的价格，对比特币的发展造成影响，而比特币前面的区块发生交易，也很容易让Dave Kleiman暴露自己的身份。

Dave Kleiman作为伟大的比特币创始人，像呵护婴儿一样暗中呵护着比特币，他自己一生，最终也没有享受到任何比特币的红利。

这也是现实戏剧的一面吧。

因为篇幅所限，本文没有办法介绍Craig Wright、Dave Kleiman和这段比特币历史的所有细节，感兴趣的读者可以去查阅暴走恭亲王的中本聪往事系列：

我年轻的时候，有一个特别神秘的乐队，叫班得瑞
只要你是生存在文明社会，你一定听过他们的乐曲。
他们对自己的包装是这样的

1990年发迹于瑞士的班得瑞乐团，集合了一群爱好生命的作曲家，演奏家及音源采样工程师等等青年才俊。

班得瑞从不在媒体曝光，一旦开始策划新的音乐便深居在阿尔卑斯山林中，直到母带成品完成。 置身在山林之中让班得瑞拥有源源不断的创作灵感，也最具有自然脱俗的音乐风格。每一声虫鸣、流水都是从大自然中记录的，他们为了采集自然的声音，历尽千辛万苦，有时候守候数月之久。正因为如此他们才能将这些音效栩栩如生地呈现在专辑中。

班得瑞最独特之处莫过于每当执行音乐制作时，从头到尾都深居在阿尔卑斯山林中，坚持不掺杂一丝毫的人工混音，直到母带完成。置身在欧洲山野中，让班得瑞拥有源源不绝的创作灵感，也找寻到自然脱俗的音质。每一声虫声、鸟鸣、花落流水，都是深入山林、湖泊，走访瑞士的阿尔卑斯山、罗春湖畔、玫瑰峰山麓，少女峰等处实地纪录。
有时为了采集自然音效，上山下水、甚至露宿荒野，对班得瑞来说算是家常便饭。比如必须熟知每一种候鸟的季节性与飞行路径，有时为了数分钟的音效，往往在荒野守候达数月之久。有时必须举着比人身还长的录音架往峡谷中采集风声，整个过程险象环生，但也因为如此，班得瑞才能将这些天然的音效栩栩如生地融合在专辑之中。

后来这个项目结束了，钱也赚到了，也就没有人在乎这些了

你看，当一个财团需要一个人去做一件有风险的事情的时候
他们要么会花一点钱来请一个这样的人
最后所有的风险都由他来承担
要么呢，他们会创造一个这样的人或者团体，并且无限的包装他。

就算没有利益，也有人这么玩儿
尼古拉·布尔巴基就是这么一个实体

反例就是阿桑奇和斯诺登咯

不要说一个实体的人，就算是一个实体的组织，
想触犯了别人利益后在现代社会隐藏自己。
唯一的办法就是坐上M370号航班，扬长而去

他不是“在互联网上隐藏身份”，他根本就不在互联网上！ 中本聪退出BTC项目后，就再没在网上发过言，等于是这个身份退出互联网了，你怎么去人肉呢？这才是最高级别的匿名，根本不再出现了。 等于这个人死了一样，你那里找到他呢？ 当然我相信他还在上网，只不过再也不用中本聪这个名字，这时候如果他自己不用私钥去签名，你凭什么认定他就是中本聪？

野兽先辈是怎么做到在人肉搜索那么强大的互联网上隐藏自己的身份的？

对水泳、药学、空手道、传统异能都有很高的造诣，能发明致死量红茶并雷普后辈的人并不是很多，他是怎么做到在一个高端的群体中，雷普后辈并被一转攻势的同时深藏身与名的？

互联网那么发达，确定一个人的身份也很容易，就算他在诱拐、诈骗、雷普的过程中都把自己的身份等信息隐藏得很好，但是在日常生活中不可能完全表现得什么事都没发生吧？他就不会跟身边的人提起？他身边的人就不会发觉？发觉之后就不会十传百？

我答过一个类似的问题：

首先第一，中本聪并不像答主说的，在这些方面造诣很深。实际上，在早期的邮件中和他和其他加密邮件组交流时候所说的话就知道，他更多的是一个这方面的爱好者而非专家。

第二，中本聪诞生的时代，互联网远没有现在这么发达。而他唯一的身份仅存在于加密邮件组和论坛，而此外，他并没有留下其他的足迹。

第三，我比较赞同 @严肃 的这个答案，

中本聪是Dave Kleiman，之所以现在中本聪不暴露自己，是因为已经去世了。而当他还在世的时候，比特币并没有现在这么高的影响力。

第四，中本聪不是Hal Finney，Hal在生前多次否认过他是中本聪。我与Hal的好友Phillip Zimmerman（两人是邮件加密算法PGP的两个发明者）聊过，他的回答是“Hal说过他不是，而我相信他。”Phil还说了另外一个关于Hal的轶事，是Phil说他后来去拜访Hal的遗孀，Hal家里摆着一台电视，是Hal当年买了几十万个比特币买的，而且当时Hal还很开心比特币能够卖钱了。他的遗孀开玩笑说这可能是世界上最贵的电视了。

我感觉自从棱镜事件后，很多人或多或少都会去关注如何将自己隐藏起来的正确方法。

不知道你们是怎么看这个网站的。

这个网站在很大程度上已经揭示了躲避审查，或者躲避人肉的正确方式。

从中本聪的聊天平台来看，有一个古老又有趣的技术值得我们注意：

IRC。

对。虽然说IRC服务器的确有确认的位置，并且应该也可以查到登录信息，但是如果先穿过tor，再开IRC，或许世界就会变得不一样了。

不过别忘了，不用TLS加密就玩IRC是作死行为。

PS：IRC可以完全不用登录，作为来宾你也可以使用临时的昵称，换来换去一句/nick就搞定了，确实也是非常方便，调查起来也会棘手一点。（如果要注册帐号，倒是需要使用邮箱，不过你也可以穿过tor去注册一个）

PS/2：兹磁IRC的软件从命令行到图形再到浏览器扩展应有尽有，你们可以随便找一个自己喜欢的用上。IRC虽然有不能直接传图片的缺点，但是很多人会用图床解决，网上也有很多pastebin这样的站点。上传了图后把图片链接发到IRC聊天室里就可以了。

对于个人来说，最基本的保障自己安全的方式是

确保你所上的网站全程使用https

有些网站只在登录界面使用https，可这有什么意义呢？

cookie会在你不用https的时候明文传输，若有你不知的中间人在场就可以分分钟嗅探到这些东西，然后看你资料只是小事，万一给改了密码呢？万一和某程一样改邮箱没有验证呢？

而且你还是弄了证书弄了签名，既然不全站加密你搞的这些毫无卵用还花了这些钱……

这个https的事情在斯诺登的TED演讲里也提到过，其中他还用了类似生活大爆炸里sheldon用的那个遥控的，屏幕显示自己脸的机器人。

Tor与去中心化

之前时不时提到Tor这个洋葱头，它有什么特别之处？

我个人对其工作原理了解有限，不过可以告诉你们，请看看这个

• Tor prevents people from learning your location or browsing habits.
• Tor is for web browsers, instant messaging clients, and more.
• Tor is free and open source for Windows, Mac, Linux/Unix, and Android

（来自Tor官网）

首先，这张图（自己的Tor浏览器截图）应该可以说明，如果你需要的话你可以随时选用新的Identity，这样给提供内容的服务器感觉就像是另一个人一样（这样google会要你反复验证的，要注意一下）。

然后是这个

有没有感受到神秘的套路？一层一层，每层都加密，对于一般人来说，这解密也太痛苦了吧？而且obfs4也是个混淆协议，专门针对某地使用的深度包检测设计的。

然后，Tor本身也是个P2P的玩意。大家基本上志愿为你route，搭中继bridge的也不少。这玩意也不是那么容易死的，你封了大服务器，别的小桥依然活跃，整个网络也不会瘫痪。

这就是Tor的魅力。当然了，你们可别作非法勾当，到时候像丝绸之路一个下场就有趣了。

说了这么多，想隐身吗？当心身边的同学偷拍你的照片放网上（认真）

“我不想要钱，不想要名气，也不想要人们的崇拜，我只想不被外界打扰。” —— 这位自称为比特币的创始人，Craig Steven Wright 向 BBC 表示。

Craig Steven Wright 是谁？

出生于 1970 年，今年 45 岁的澳大利亚人 Craig Wright 有过许多种不同的身份：他有着神学的博士学位，曾在查尔斯特大学担任计算机科学的特邀讲师和研究员，写过许多本书，是多家公司的 CEO 和创始人，这些公司大多是虚拟货币或者计算机网络安全相关的领域。

现在，他又给自己贴上了一个新的标签：比特币之父。

寻找比特币之父

比特币之父是一个神一样的存在，是他最早发布了比特币的白皮书，并编写了比特币最早的版本。无数人膜拜着他精巧的设计思路和工整的代码结构，然而，却从来没有人在现实中见过他。

人们知道的，只是一个化名为 Satoshi Nakamoto 的人物，他一手缔造了比特币，却在网络上隐匿着自己的身份，只通过电子手段与外界交流，从来没有人知道他是谁。2011 年，他对外表示自己已经有了新的项目，自此淡出了比特币的日常维护与开发。后来的维护者们甚至在项目中比他贡献了更多的代码，然而，自从 2009 年比特币出现以来，人们一刻都没有放弃寻找比特币之父的真实身份。

猜想从来没有中断过，鉴于这位化名为 Satoshi Nakamoto 出现的踪迹本来就十分稀少，人们只能从仅有的蛛丝马迹中寻找他的存在。有人猜测他是英国人，因为他的用词中有像「Bloody Hard」这样的英式说法，也有人根据他仅有的几封邮件的时间戳，猜测他生活在美国东部时区，更有人根据他的理念、化名等等，猜测他是荷兰的社会主义者，是日本的数学家，是爱尔兰的学生……在所有被怀疑的对象中，最为广泛猜测，甚至登上过纽约客、新闻周刊的是这两个人：Nick Szabo 和 Hal Finney。然而前者否认了，后者已经不在人世。甚至，有人觉得比特币如此精巧的设计，一定是出自于团队之手，Satoshi Nakamoto 是一伙人，而不是一个人。

这期间，无数人跳出来自称是比特币之父，又被无数次地发现是恶作剧或者是骗局。这一次，Craig Wright 主动站出来，向 BBC、The Economist、GQ 三家媒体亮明自己的身份，会为这个谜团画上一个句号吗？

这不是 Craig Wright 的第一次

事实上，这不是 Craig Wright 第一次和比特币之父，也就是化名的 Satoshi Nakamoto 扯上关系。在去年年底，就曾有人匿名向 Wired 和 Gizmodo 两家媒体报料，声称 Craig Wright 极有可能就是比特币之父，他们提供了 Craig Wright 的许多邮件、通话信息、财务记录等等，种种迹象表明，Craig Wright 和比特币之间有着千丝万缕的联系。

然而就在报导发出不久之后，Wired 根据一些背调情况又推翻了这个结论：他们发现，Craig Wright 在 LinkedIn 上声称自己拥有的学位与事实并不相符，他的公司宣称向 SGI 购买过超级计算机，也被后者否认。自此，寻找比特币之父又暂时陷入了僵局。更蹊跷的是，几乎是新闻报料的同一时间，澳大利亚的税务部门对 Craig Wright 和其公司展开了一场突击调查，但是从来没有人知道调查的具体原因和结果。从始至终，Craig Wright 在整个事件中保持了沉默，但是他离开了澳大利亚，前往伦敦的办公室工作。

直到六个月后的今天，2016 年 5 月 2 日，他主动站出来，在博客上宣称自己就是 Satoshi Nakamoto，比特币之父。

为什么是现在？

Craig Wright 告诉 The Economist，他公开自己的身份，并不是为了出名，只是想纠正公众对他的误解。按他的说法，在保持沉默的这几个月中，公众的各类无端猜忌不仅仅影响了他和他的工作，更是影响到了他的家人、员工和一切。此外，他还想打破人们关于比特币种种负面看法和误解。

如果他真的就是 Satoshi Nakamoto，那么他的财富相当惊人。目前在流通中的比特币价值大约 70 亿美元，而 Satoshi Nakamoto 作为比特币最早的探矿人，据估计手头持有的比特币有 4.5 亿美元之多，尽管这些钱随着 Satoshi Nakamoto 的消失，也好像尘封了一般，不曾有过任何转移。Craig Wright 表示，随着他的复出，在不影响比特币汇率的前提下，他会慢慢地变现这部分钱，用于他的研究项目。

至于当时为什么会想到用 Satoshi Nakamoto 这个化名？Craig Wright 表示，这个名字源于 17 世纪一位日本的哲学家和商人：Tominaga Nakamoto，他在那个时代开启了对循规蹈矩的批判思潮，并且支持自由贸易。至于为什么是 Satoshi，Craig Wright 并没有正面回答，而是告诉记者，这部分他想继续保持神秘。

可是，既然选择了亮明身份，还有多少神秘可以保持呢？

揭开神秘的谜团

鉴于在 2015 年底，Craig Wright 所遭受的种种质疑，这一次想要真的自证是比特币之父，显然需要更严格的审核。The Economist 试图通过四个问题，来搞清楚他是否所言非虚：

1. Craig Wright 手中是否有能证明自己是 Satoshi Nakamoto 证据？比如只有 Satoshi Nakamoto 本人才拥有的密钥。

2. 上一次所遭遇的种种质疑和漏洞，又作何解释？
   

3. 作为比特币之父，是否名副其实，拥有相匹配的技术和实力背景？

4. 圈内曾与 Satoshi Nakamoto 在线上有过接触的人，相信吗？

Craig Wright 要想拿出只有 Satoshi Nakamoto 本人才可能拥有的证据，说容易也容易，说难也非常难。这里要提及一下比特币的基本构成，就像银行账户一样，每一个人都可以有多个比特币账户，而每一个独立的比特币账户，都有两个关键组成部分：1）一串由 27-34 个字母或数字组成的比特币地址；2）一个用以加密和验证身份的私钥；比特币的持有人，可以通过用自己的私钥来加密信息生成一个数字签名。除此之外，比特币的作为一种货币，要想实现增量，就必须依赖挖矿，而挖矿这种能力，来源于你的计算机运算能力，它们就是比特币世界的印钞机。每一座新矿都会和对应的比特币地址绑定，Satoshi Nakamoto 作为最早的挖矿人，他应该拥有这些私钥。除此之外，Satoshi Nakamoto 还是第一个进行比特币交易的人，当年曾把第九区块的挖到的比特币，转给了 Hal Finney，也就是之前同样曾被怀疑是比特币之父、现已不在人世的那位。

因此，按照证据的强弱，Craig Wright 最基本的应该拥有九矿的私钥，如果他能提供更早的矿区，那更好。而如果他能再转一笔账，那可信度会更高。

在验证的过程当中，Craig Wright 用九矿的私钥加密了一段 1964 年 Jean-Paul Sartre 在拒绝接受诺贝尔文学奖的演讲片断，并且把这个过程公布在了自己的博客上。同时，他还单独私下向 The Economist 展示了一矿的验证过程，并且整个过程还有两位见证者：Jon Matonis 和 Gavin Andresen，他们都是比特币基金会的成员，后者更是一度在 Satoshi Nakamoto 淡出后，担任了整个比特币社区的首席开发者。

但是问题在于，由于加密的文字是事先准备好的，并不代表 Craig Wright 真的有对应的私钥，而可能是事先已经生成的。另外，Craig Wright 也没有进行真的转账，按他的说法，目前自己名下的比特币都托管在一家信托名下，他自己个人无法直接动用。在这样的情况下，The Economist 提出，是否可以由他们来提供一段加密的信息，但被 Craig Wright 拒绝了，总结他的意思就是：已经演示了这么多了，爱信不信啦。

除此之外，关于此前的履历问题，Craig Wright 表示之前写在 LinkedIn 上面的部分履历的确不是真实的，但他这么做的目的是不想透露过多个人的信息，故意制造烟雾弹。按照他最新提供的简历，他的确在查尔斯特大学拥有三个硕士学位，在该校还有一篇计算机科学的博士论文正在审核中，并且还在伦敦大学就读金融学硕士。这些学历和工作经历，基本都得到了证实。

至于是否真的购买过超级计算机，Craig Wright 提供了澳大利亚 SGI 经销处的说明，尽管远在硅谷的 SGI 总部否认了这一交易的存在，但他们的确没有否认，也可能是一笔非正规渠道的灰色交易，对此他们不予置评。

而关于税务局的问题，Craig Wright 直接否认了所有阴谋论，并表示自己没有参与任何金融犯罪，或者逃税漏税，澳大利亚当局只是就他开展的一些项目，如比特币银行等，与他展开关于比特币税收法规的相关讨论。他之所以离开澳大利亚前往英国，也只是因为伦敦更适合运转一家科技金融公司。

谜雾继续笼罩

然而，事情似乎又并非如此简单。

Craig Wright 是一位文字爱好者，有近 100 篇的各类会议报告、文章、书籍。除了大多数是和计算机安全有关的短篇外，其它文字的涉猎面非常广：横跨了经济、恐怖主义、风险管理等等领域。他表示，自己还有几篇关于比特币的论文正在评议当中，The Economist 也看了其中的一部分，用他们的原话来说：尽管说不上非同凡响，但也还算凑合。

而基于 Craig Wright 这些大量的文字，一家名为 Juola & Associates 的文体分析公司，将 Craig Wright 的文字与当年 Satoshi Nakamoto 在网上发布的比特币白皮书进行了文本分析，认为两者不太可能出自同一人之手。Craig Wright 表示，当初那份白皮书并非出自他一人之手，还有另外一个朋友的密切参与：Dave Kleiman。只可惜，这位美国的朋友已经在 2013 年离开人世，死状也非常凄惨，由于早年车祸，常年生活在轮椅上的 Dave Kleiman，被发现时已经尸体腐烂。

更蹊跷的是这个时间点，比特币社区正在经历一场内战，对峙双方显然对于比特币未来的发展持有鲜明不同的立场，一派主张保持小而美，一派主张比特币成为主流的支付手段。尽管 Craig Wright 在表明身份后，也表达了自己希望继教保持淡出的意愿，但显然他对于比特币的发展有着非常强烈的想法，无论是他目前从事的工作，还是即将发表的论文，都和比特币密切相关，其所言和所行相当矛盾。

更为矛盾的是他对于名气的渴望。在接受采访的过程中，他多次强调自己写过许多篇文章，甚至比 Szabo 还多，后者也就是那位网友心目中 Satoshi Nakamoto 的热门人选之一。而在六个月前，早在第一次被媒体将他和 Satoshi Nakamoto 扯上关系之前，他就已经找到了苏格兰的一位传记作家 Andrew O’Hagan 为其撰写长篇报导。截止目前，Andrew O’Hagan 已经完成了对他本人、家人、同事的采访，并且相信 Craig Wright 就是 Satoshi Nakamoto。然而，这显然和 Craig Wright 这次主动公开身份的动机相背，按他的说法，如果他不想要名气、关注和认可，为什么六个月前又要大费周章地请来传记作者呢？

另一个疑点，Craig Wright 在自己的博客上公布了证明之后，不久就被网友发现其证据存在严重问题。简单来说，他所公布的证据，任何一个人根据之前 Satoshi Nakamoto 已经留下的信息，都可以制造出相同的「证据」。但 BBC 和 The Economist 私下看过的证据，显然又强于所公开的证据，到底是哪里出了问题？有没有可能是记者被忽悠了？

但这同样无法解释 Gavin Andresen 的背书，作为比特币社区的核心开发成员，他在 Craig Wright 身份曝光后，在自己的博客中公开为其真实性背书。不过有意思的是，由于 Craig Wright 的新闻披露之后，在这短短的 10 个小时里，Twitter 和 Reddit 已经有铺天盖地的质疑，许多人不惜认为这整个事件就是一场阴谋，甚至 Gavin Andresen 本人也已经被盗号了。于是，Gavin Andresen 目前在 Github 比特币项目中的权限，已经被其他成员暂时冻结了，因为整个社区坚定地相信：Craig Wright 极有可能是假的，Gavin Andresen 一定是被盗号了。

就连 The Economist 的报导，都没有把话说死，而是用了「Craig Steven Wright claims to be Satoshi Nakamoto. Is he?」这样模棱两可的标题，并且没有给出完全肯定性的意见。

所以，Craig Wright 到底是不是比特币之父？在更强有力的证据之前，只能存疑。而如果他真的不是，寻找比特币之父的运动也不会停止，只是变得更加扑朔迷离了。

本文由【子不语】原创，如果你正在微信中浏览，长按下方的二维码关注我，或者搜一搜微信公众号：ZiChat。

去中心化从中本聪开始，也是比特币存在的前提

超级黑客也有类似中本聪的技术造诣，谁能找得到他们本尊？

人肉搜索的意思是靠人找人。它并不强大，无非就是海量数据的交流，只要某人在现实生活里有三亲六故邻居朋友，那么你要找他，海量的人跟你交流他们的社交圈，海量的社交圈互相重叠，总能扯上一个在现实中认识此人的人。这就叫人肉搜索。

但是，如果【中本聪】是我邻居，我是他唯一的熟人，他的亲戚都在乡下，连他在城里做什么都不知道，我天天跟他打招呼，但我一直以为他就是个修电脑的，那么，你们要找中本聪，理论上我是唯一可以提供信息的人，但我提供不出来，他就能做到隐身。

在互联网上靠技术查询某人冲浪的痕迹然后追踪，那不叫人肉搜索。

如果你用技术去发现他，他当然也可以用技术来隐藏。

“中本聪这么做是不对的。”

沙县小吃的老板拍了拍手上的面灰，埋下头斜视我说道，说罢揭开马甲露出了插在胸口口袋里的冷钱包与BTC纪念章，并示意我挪开一个位置让他坐下。

当时我与同事正在公司对面沙县小吃叫了葱拌面和蒸饺吃得正香，正聊着区块链之时情绪激动我拍案而起，高声朗诵：

“一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲大陆徘徊。为了对这个幽灵进行神圣的围剿，旧欧洲的一切势力，教皇和沙皇、梅特涅和基佐、发过的激进派和德国的警察，都联合起来了。”

沙县小吃的老板拿着抹布擦了一下我的桌子说道“这是共产党宣言，这么说，是同志了？”

一时间我不知道怎么回答，夹起葱拌面就送嘴里，并喃喃道“嗯嗯…”

“所以说，中本聪这么做事不对的”

我虎躯一震，“你怎么这么说呢？！”心想，你怎么这么诋毁我的偶像。

“时间要回到08年奥运会，有个老外来看奥运会”老板把抹布放一边顺手点起一口烟，吐出一个圆圈，好似一个“$”的形状。

此时我才仔细打量了一下这个脸相油腻黝黑的中年老板，他好像看到了我眼中的疑惑便继续说道

“那个老外好像身上一分钱都没有，眼看大中午饥肠辘辘却没钱吃饭，我这沙县小吃人来人往成千上万的，一眼看出了他的窘迫便招呼他进来….”

我从疑惑变得不耐烦出言打断“你的意思中本聪来过北京？”

沙县小吃老板没有理会我“他当时也是像你一样背诵了一段共产党宣言，所以我就给了几笼蒸饺”

“老板你是不是脑子瓦特了？”我情绪激动地说道

“你看看墙上的餐单了吗？”他问

“什么意思？”

“它看似是菜单，其实是一门被冷落的中文编程语言——易语言”

我的同事翻出电脑，几行易语言敲入电脑惊呼说道“难道，这墙上是一个共识协议？”

此时老板又拿出一笼熟悉的不能再熟悉的蒸饺说道，“蒸饺代表着交易手续费gas”

然后付下身贴在我耳边说道“我们不是开小吃店的，其实是区块链中的一种联盟链”他踩灭快抽完的烟屁股，眼神坚毅地看着远方。

“沙县小吃是区块链？！”我惊呼。

“沙县小吃不是为了赚钱才开了近十万家遍布全球的，全球每一家店菜谱都一样你难道不奇怪吗？其实是为了推广区块链才与他们在街头设立实验室”他说。

“他们？”我和同事惊到了！

他笑了笑，继续用坚毅的眼神望向远方。

我顺着他的眼光看过去“是兰州拉面和周黑鸭？”

“不止，还有新疆大盘鸡和李先生牛肉面，但是李先生牛肉面违背了区块链思想搞起了涨价，被组织上五年前踢出了节点，你看是不是现在李先生牛肉面越来越少了？如果不是为了一些老用户的节点数据，根本不需要留着这些李先生牛肉面”

我与同事面面相觑，沉默良久…

“兰州拉面和新疆大盘鸡是我们几十年来的一个战壕的战友，至今你去他们店里点完餐凑近收银员的耳边轻言一句’联盟链万岁’，就可以打八折”

“继续回你的问题，这几十年来只有中本聪这个聪明人参透了沙县小吃的菜谱”

我急忙打断道“等等，08年奥运会时候中本聪还没发布比特币白皮书，那个时候还没有比特币”

沙县小吃的老板微微一笑“你以为区块链是2009年才出现的吗？”

“难道是沙县小吃吗？”我问

“不全对，我们和龙泉寺….”沙县小吃老板说道

“等等！龙泉寺？是那个很多高考状元出家的寺庙吗？”我问

“这几年是不是清华北大学生出家去龙泉寺尤其多？”沙县小吃老板说道

我一口塞进两个蒸饺，木若呆鸡点点头。

“沙县小吃和龙泉寺都是区块链早期探索者，不过我们是联盟链，龙泉寺却是私有链。正是因为这两年联盟链发展迅速龙泉寺高层感到竞争压力才秘密安排大量清北学生出家加紧开发。不过，我们当中出了一个叛徒，不过叛徒也算不上，算是一个异类吧——中本聪”

沙县小吃老板说到此时却一个转步，面对墙壁，不过我却看到两行清泪流过老板油腻黝黑的脸颊。“中本聪那顿饭后，死活也要替我干活儿还饭钱，我跟着我的大厨做了一段实习生，我的大厨手把手教他写下了第一行代码，他上手极快，是难得的天才，可惜…”

“奥运会结束后没多久，中本聪离开沙县小吃竟做了公有链，在链上比特币。”老板端出了热腾腾的葱拌面放在我桌上继续说道“可是中本聪毕竟太年轻了，被人利用以致沦为ICO的工具”

“沙县小吃竟然是中本聪的师傅！”我再一次震惊“这么说中本聪在沙县小吃学会了区块链的思想了？”

“也不完全是”沙县小吃老板此时却突然不好意思了，“我们只教会了他术却没教会道，是我们的错”

老板脱下了满是油渍的白围裙，捋了下皱巴巴的袖子，“共产党人不屑于隐藏自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得将是整个世界。全世界无产者，联合起来！”

我风卷残云两口呼完了一盘葱拌面津津有味地想继续听沙县小吃的老板讲述中本聪的故事时候，老板却漫不经心收拾齐了碗碟，摆了摆手。

“你走吧，不要告诉任何人，中本聪违背师道后也无颜面对于此，选择了隐姓埋名”

几个月后的今天，我去了家乡的兰州拉面，“餐单”（共识协议）依旧是老样子，我不禁肃然起敬，恭恭敬敬叫来了服务员点了一碗普通的兰州拉面，吃完后我一边扫描微信支付二维码一边靠近收银员的耳边说道

“联盟链万岁”

因为最有可能是中本聪的人已经死了。

那中本聪到底是谁呢？其实最有可能的人叫 HAL Finney。

为什么是HAL呢，有这么几个原因：

（1） 中本聪是Cypherpunk组织里的人，所以一定在 CypherPunk 的列表里，Hal在这个列表中

（2）Hal是当年RPow的作者，也是加密圈里很有名的人

（3）中本聪第一笔交易是和Hal完成的

（4）Hal住在那个被误认为中本聪的日本教授的家附近的街区里

而且，最重要的一点是，Hal后来得了渐冻人症，就霍金那个疾病，而他得病的时间节点和中本聪逐渐淡出社区的时间节点基本吻合。

综上，可以基本上认为，Hal Finney 是最有可能是中本聪的人。

所以实际上可能不完全是中本聪在故意躲，而是后来得了病以后完全就动不了了，因此就在网络社区里「人间蒸发」了...

To Hal Finney。

开个脑洞

1：当年比特币刚出来的时候，中本聪和白皮书的名字就迅速响爆了全世界，虽然绝绝绝大多数人都不感兴趣，都认为这只是个骗局，但问题是这么一个冷门的东西为什么会传播到全世界呢？这个年头宣传可不是一件简单的事情

2：假如你是个华尔街大金融家，你发现有那么一个壁垒不高容易复制且上限很高的技术，你会选择砸钱帮其营销呢，还是串联一些别的大金融家自己搞一个然后营销？

3：假如你是中本聪，你开发出了世界上第一个区域连货币，现实中也不和任何人交流相关情况，然而哪怕你再不缺钱再有信仰，至于说十年了一个比特币都不卖吗

4：21世纪，真的有可能一个人单枪匹马做出技术革新并且做出成品吗

5：你作为世界首富，你投了相当多的钱在比特币里，然而有个人手里的比特币可以随时让你投的钱炸掉，你难道不会去找一下对方是谁吗，以21世纪的技术，真的有可能找不到一个和大量人有邮件交流的人吗

好家伙，四年前天马行空写的，最近这么多赞。

虽然没去写成小说，只是比特币让我财富自由了... ... 后面考虑一下。

另外，我现在的观点认为，中本聪就是马斯克了，比特币的第一版c++代码也是他写的，p2p 支付公司卖了之后他就去研究火箭了，比特币归还社区。最近他需要钱上火星了，并创造火星殖民的经济模型， 后面看吧，绝对是他， 他会承认的。

--------------- 原内容 -------------

中本聪是第三类生物，指引人类进步来帮助地球生命走他们曾经走过的道路。也许他们曾经尝试过，迫于某些原因而中断。
古代文明有明显的跨智慧等级的现象，古埃及人是没有理由把自身文明智慧隐藏，除非那不属于他们。

低阶级的意识形态，是无法看到并理解高阶层事物。

火焰，不是人类学会了取火才出现火焰。火焰一直存在，只是在那之后人类才能够理解认识到火焰，然后火焰才出现在了人类意识中。

人类没有经验的东西，不代表不存在，而是超越之身意识的高级智慧。人类可以理解并想象到一维二维三维，从来不会理解十维是什么样子，也无法想象。

低阶层，无意识，即便存在于客观宇宙中，人类也是“盲人”，随着文明的发展进步，意识形态在逐步提高，尚且不能理解的东西，开始能够接受。这也是进化的一种体现，回到十六世纪为人类指导互联网这一概念，是没有意义的。只有在过渡阶段，恰到好处的提点一二，人类才能够理解并完成升华！

就比特币而言，更值得人类发现的是这一概念的出现。人类历史上从来不存在的现象，再一次进入到这一文明。

简单的讲:

1.不可逆性
2.去中心化
3.不存在的存在

想一想，如何让一个东西存在唯一的普世价值，且不会被剥夺不会被创造，与世界共存共亡。

火焰一旦被人发现，就再也不会被遗忘，除非最后一个人类死去。

为了维持公平，一个人管理一群人，其本身就是不公平，但一直以来人类文明都是如此。

认为它存在，它就存在。认为它不存在，它就不存在，这可能吗？ 可能。

A把B的汽车夺走，B会自己制造一个一模一样的汽车，同时全世界都承认B汽车的存在意义以及A汽车的无意义。

中本聪发表的论文，每个人都可以夺走，但夺不走它存在的意义:“全世界都承认了中本聪发表而非其他人。”，这是互联网带来的概念，当某人删除了中本聪原文，任何一个复制本都能成为原本，但不是有任何一个中心来决定，而是有所有人决定，即为去中心化。当然比特币就是这样来保证其独特地位。

如若网络进入人类，或者人类进入网络，三维生物也许会提升自己的维度，那么在计算机中，B产生一辆汽车，同时A抢的汽车失效，都是能够理解的存在。

比特币重要的是概念，远不是停留在表面的货币价值，如果能够认识到，生命存在的意义是建立在对于客观世界的理解中，那么踏出银河系和化身为0和1又有什么本质区别？

也许，中本聪不过是一串0和1构成的生物，我们恰巧发现了他们，或者是他们恰巧发现了我们。 不巧的是我们不是一个维度，在彼此的探索对方。

2008年11月1日，一封不起眼的帖子出现在一个秘密讨论组“密码学邮件组”中，帖子的名字为：比特币：一种点对点式的电子现金系统。

里面的内容很大胆：“我正在开发一种新的电子货币系统，采用完全点对点的形式，无须受信的第三方的介入。”

帖子的署名是一个不起眼的名字——中本聪。

这是中本聪这个名字第一次出现在大众眼前。

全世界都找不到他的影子

中本聪，乍一听是一个日本人的名字，在他的P2P基金会网站的个人资料中，他自称是一名居住在日本的37岁男士。

然而这个说法却疑点重重，他的英文书写如母语般纯熟道地，却从没有使用过日语。用他的姓名在网上搜索，无法找到任何与这个人相关的信息……

这一切都显示中本聪这个名字可能只是一个化名，而他或许根本就不是一个日本人。

中本聪到底是谁？这是数字货币世界中一个最大的未解之谜。2015年，中本聪被提名为诺贝尔经济学奖的候选人，然而全世界却没有一个人能找到他的影子……

十年之后的今天，中本聪的身份仍然是一个迷，然而关于中本聪是谁的猜测却从没有停止过。

那个自称“中本聪”的男人

2016年5月2日，一条新闻火速登陆了各大媒体的头条，文章的标题大而亮眼：比特币创始人“中本聪”身份已揭晓，文章里出现的是一个澳大利亚男士，名叫克雷格•斯蒂文•赖特，一个45岁的计算机科学家及企业家。

这已经不是赖特第一次被认为是中本聪，但这是他第一次公开承认自己就是中本聪。

早在2015年12月，两家期刊Wired和Gizmodo突然之间接到一封据称是从赖特那里偷来的文件，这两封文件中的内容都指向他曾参与比特币项目，于是赖特一夜之间成为了当年最火爆的”中本聪候选人“。

不过，就在整个互联网世界对于赖特的身份议论纷纷时，剧情出现了重大的转折。

2016年5月6日，赖特突然发飙题为《我很抱歉》的公开信，表示自己没有勇气继续证明自己是“中本聪”的身份。

可想而知，做“中本聪”是多么辛苦的一件事，毕竟你得想方设法地像公众证明你就是中本聪，然而这似乎并不简单：

就在之前5月2日的新闻发布后，一名BBC记者做了一个大胆的实验：他向中本聪钱包地址中汇入0.017比特币，如果赖特是中本聪，他自然有能力在自己的钱包中将这笔钱退回给他。

然而这笔钱就像泼出去的水一般，毫无回信。当赖特被问及为何不将比特币转回时，赖特闪烁其辞，顾左右而言他。

当然，关于赖特是中本聪的猜想也并不是空穴来风。在比特币发明早期，甚至还没有被发明出开的时候，赖特的博文上就显示有比特币相关的信息：

2008年8月，赖特在博客中提到了自己想要发表一篇“加密货币的论文”，并提及了“三重记账法”，其中概述了一些类似比特币的设想。这比2008年11月份中本聪发表比特币的白皮书还要早上三个月。

2019年1月10日，赖特一篇博文（现已删除）的存档中写道：”比特币的Beta版明天就将上线。它是去中心化的……我们会尝试直到它成功。“

博文发布时间虽比比特币正式发行晚一天，但如果按照赖特所在的澳大利亚时间，算一算还是早于比特币发行时间的。

（被删除的博文）

这一切的证据表明，赖特如果不是中本聪，至少也应该多少与中本聪有过深度的接触。

在2008年与赖特有深度接触的人并不难找， 第二个“中本聪候选人”随即浮出水面。

第二个“中本聪候选人”

这个人就是赖特的密友，计算机取证分析员大卫·克里曼。

大家还记得前面提到的那个所谓从赖特那“偷来”的文件吗？其中就有克里曼关于比特币的信息：

2009年1月比特币发布之前，赖特曾寄给克里曼一个文件，其中讨论了一篇他们共同写作的论文。除此之外，赖特还谈论了要不要让他的雇主买断他当时的工龄，用所得的钱投资计算机处理器来让（他们的）想法成真。

另外，在一份以克里曼为作者的PDF文档中，他们谈论到了一个代号为“郁金香信托”的信托基金。

据称，这个名叫“郁金香信托”的基金中存有110万个比特币！

除了中本聪，几乎不可能有第二个人拥有如此大量的比特币。

到此为止，种种迹象表明这个克里曼才有可能是真正的中本聪：他与赖特有过深度合作，并且来往中还提到了比特币以及那笔金额庞大的基金。

但是，克里曼早在2013年4月便因肺炎去世。

而中本聪在网络上发布的最后一条消息是在2014年3月7日。

难道是死去的克里曼复活发了这条消息？亦或者发送邮件的根本就不是真正的中本聪？

事出蹊跷，那么中本聪的帐号在2014年发布的最后一条消息又是什么呢？

最后一条消息是：“我不是多利安·中本。”

谁是多利安·中本

这就不得不说说另一个“中本聪候选人”：多利安·中本。

事实上，早在2011年1月，中本聪在给最后一个问题作出解答后，便彻底退出了大家的视野。2014年的这条消息发布，距离中本聪发布的最后一条消息，已经过去了整整三年。

那么这个多利安·中本又是谁呢？

多利安·中本是一个是一个居住在加利福尼亚州的日裔美国人，毕业于加州州立理工大学，攻读的是物理学。

1973 年也就是多利安·中本 23 岁时，他将自己的名字从中本聪（Satoshi Nakamoto）更改为多利安·普伦蒂斯·中本聪（Dorian Prentice Satoshi Nakamoto），之后再也没有使用原名。

多利安·中本也正是因为曾与中本聪同名，鬼使神差地成为了一名“中本聪候选人”。

当然，多利安·中本被认为是中本聪的原因也不仅仅是他的名字。

事实上，在多利安·中本被发现后，媒体曾当面对多利安·中本提出有关比特币的问题，当时多利安的回答是：“我已经不再参与它了，不能讨论它。它已经被转交给其他人。他们现在在负责。我已经没有任何联系。”

直到后来再次被追问时，多利安才表示自己是听错了，他以为是在说另一个他以前曾参与过的工程。

除此之外，关于多利安·中本是中本聪的证据，还有一个广泛流传的版本：

曾有一个黑客阴差阳错地黑进了中本聪用过的邮箱，并声称找到了邮件的主人，那个人的名字就叫多利安.中本。随后多利安表示，自己只是偶然获取了邮箱的地址和密码，并不是中本聪。

猫神并没有找到这条消息具体的来源，但却意外查到了当初黑客黑进”中本聪邮箱“的图片。

这就是黑客展示的“中本聪邮箱”：

（“中本聪”邮箱截图）

图中显示名叫“中本聪”的邮箱主人于 2013 年 6 月 14 日在 Card Reader Factory 购买了一款读卡器，订单发票寄送和送货地址为密苏里州圣路易斯某地，而多利安实际居住在洛杉矶。

所以这个黑客的版本其实并不可靠。

而且，你能想象吗？一个崇尚自由并精通密码学的人，数年之内从未被人找到过踪迹，却傻傻地用这个中本聪的邮箱网购商品？

如果继续去追查这邮件中的地址也未免太荒谬了。而至于多利安·中本是不是真正的中本聪，又成了一个解不开的谜题。

当然，这三人只是“中本聪候选人”中的一小部分，真正的中本聪或许就藏在他们之中，亦或者中本聪根本就不仅仅是一个人，也有可能是一个团队、一个组织……

随着时间的流逝，关于中本聪的真相或许终有一日会浮出水面。亦或者，中本聪这个名字就同过往的十年一般，被讨论，被猜测，却永远也不会被找到……

欢迎大家关注我的专栏： 猫话区块链，获取更多区块链相关资讯