电视剧《大宋宫词》的服化道符合宋代历史吗？
25 个回答
我对宋代服饰了解不深，查阅书籍后，讨论几点：
1.刘娥皇后扮相
面有纱幕，珠冠上仅所见之面上就有小人物二十四个，似为求佛，冠上卷云、游龙、花草等均用大小珍珠编串而成，眉已化妆。
对比《大宋宫词》刘娥角色海报，
头戴九龙花钗冠，两博鬓，身穿深青色，五彩雀纹袆衣，内着青纱中单，腰饰深青蔽膝，挂白玉双佩及玉绶环等饰物。
在服饰与着装上有一致的地方，比如珠钿、大珠、小珠串、龙三爪等，也有不同之处，比如历史上的刘娥画像面部有纱幕，珠冠上有小人物二十四个，好像在求佛，冠上用大小珍珠编串成卷云、游龙、花草等，做工非常之精细，这些都在刘娥角色剧照中未能体现。
因此从官博发出刘娥角色剧照来看，其与历史画像并没有完全一致。
后查到《宋高宗后坐像》，其所绘为吴后，她头戴的是九龙花钗冠。
谈到吴后，便要提及的是南宋开国皇帝宋高宗，宋高宗先后立过两次皇后，元配邢夫人在靖康之难被俘，宋高宗即位后，遥册其为皇后。直到绍兴十二年，邢后的棺椁被迎回，吴夫人才正式被册立为吴后。
封刘娥为后的是宋真宗，宋真宗是宋朝第三个皇帝（前两个：宋太祖赵匡胤、宋太宗赵光义），而宋高宗是宋朝第十个皇帝。所以这九龙花钗冠戴在刘后头上，我觉得有些不妥。
2.宫女服饰
北宋皇后身边的宫女造型是幞头后二带之式，长袍前下沿似作摺纹，腰下左右开衩，露内裙，穿云头鞋。
对比官博发的剧照来看，《大宋宫词》宫女装扮基本符合宋代，因为剧照里看不到宫女的鞋，不知道她们是否穿的是云头鞋。
3.官员服饰
宋代的官员常服是圆领宽袖长袍，袍长到足，戴直脚硬幞头，束革带，着乌皮靴。
显示品级尊卑的标志：一看服色，二看革带的材质，三看佩鱼与否及质材。
值得注意的是，宋代官袍上没有绣着禽兽图案的方形“补缀”；也无加在领口、下摆处的其他纹样；宋代幞头上没有帽正。
帽正：一般指的是缀在帽子前面中间的装饰物，多用玉石之类的材质制作。
对比《大宋宫词》官员剧照，幞头上的帽正有些画蛇添足了。
以上是我的一点拙见，参考书籍为《大宋衣冠：图说宋人服饰》。
更新：服化道是否符合历史，并不重要。
一部好剧，最重要的是剧本，再过来是选角、演员演技以及剪辑。没有好本子哪来的好剧。
现在的国产剧本末倒置，一个造型师都比编剧重要，通稿一律都吹服化道和大制作，然而剧本一塌糊涂。清平乐是这样，上阳赋是这样，大宋宫词竟然也是这样！作为不满清平乐、上阳赋，且无情吐槽过它们的人，如今轮到 自己最喜爱的女演员 演的大宋宫词，烂到一言难尽，我感觉受到了奇耻大辱。
真是奇耻大辱！别的剧再烂，好歹还有个像样的开头，有完整的剪辑，后面才烂的。大宋宫词连第一印象做的如此之烂，真是我生平仅见，论腊几剪辑，它称第二，没人称第一。评分比芈月传、爹道剧，全员又老又丑的夕阳赋还低。我特么拿砖拍李少红的心都有了。涛姐下次长点心吧，就算没有大女主，以后也不要再接这狗血玛丽苏低质剧本。奉劝大家不要买会员看这部剧，不值得！
搞的粉丝这么难堪，简直奇耻大辱！
原回答：没有人回答，那我来做这个出头鸟。
李少红为什么又在服化上出幺蛾子了？涛姐(我的童年女神)的礼服定妆照，侍女的造型倒是没有大问题，但是正主的衣服挑了一个能让黑子吐槽和明朝孝恪杜皇后穿的像的，尤其是凤冠更像明朝的。。。
光看对比，皇后衣服像是像，但是和明朝的皇后也像。。。
我特意去微博搜宋朝的皇后画像，结果是没有一个有这种类似的凤冠。
我感觉有点绝望，到时候播出，剧方只能躺平任嘲了，希望其他造型贴近下宋朝减少槽点，反正其实也没有真正还原了服饰的古装剧。。。
就是不符合，别想多了。
以上。
不符合，皇帝有帽正，这种错误太低级了。
他们吹的天花乱坠的参考图是《韩熙载夜宴图》
可这张图是五代十国时期南唐所做。
宋太祖？？？宋太宗？？？
你发的定妆照的萧太后参考的是《同光十三绝》清朝的京剧扮相。清朝的京剧参考清朝的特色，跟宋辽有什么关系？算得上什么复原？片花里没看见，不知道改没改。
看到这剧组煞费苦心设计的帽翅
我不禁联想到我妈过年刚买的合金筷子，快手包邮
不论则已，一论惊人，
且看那大宋官家：
额头上，突兀兀一枚帽正，
帽翅尖，明晃晃两点金粉，
平日里，亮闪闪全身明黄。
从这个领巾来说。
他们对于原型戏画是完全不懂的。
按照清朝同光十三绝梅巧伶来的。
还有这种明显脑额叶缺失的说法。
一个北宋偏前期的剧，还营销韩熙载夜宴图，这个图是南宋时期的摹本，里面的服饰总体已经不写实了，并不能作为剧的背景参考。
就跟你拿前朝的剑斩本朝的官一样。
你指着今天的照片说民国人就穿成这样。
那不扯淡么。
谢邀，觉得服道化还是可以的。在看第一集，但剧情改编还是很大的呀，和历史上讲的人物关系，年龄有很大的变化。还是不要当正史看了吧，就当普通的戏说的电视剧看看好了，太苛求的话，估计就看不下去了。
剧情都能把老赵家气活过来了，还管它服化道？
从《大明宫词》到现在的《大宋宫词》，李少红导演的服饰道都是值得赞扬的，虽然《大宋宫词》的剧情网评很差，但也不影响大家对《大宋宫词》中服饰还原度以及道具布场等的赞扬。
先来一个章献明肃皇后的画像还原，不管是妆容、发型、发冠还是场景的还原，相似度已经可以达到90%了吧？至于网络上吐槽说很丑的网友，只能说是每个人审美不一样吧？
宋真宗直脚幞（fu第二声）头这个形象也是非常的经典的，在宋代被用作官帽，据说是为了防止官员交头接耳而使用。
特别惊艳到的是开篇的画卷
据介绍，为将宋朝的繁荣昌盛和市井气息原汁原味展现在观众面前，李少红及其拍摄团队特意参看了《汉宫春晓图》《听琴图》《韩熙载夜宴图》等大量古画名画，并深入金明池、大相国寺、繁塔等名胜取景，还专门请来宋史研究专家，从宫殿样式到幔帐颜色，从人物发型到内衣外袍，力求每个细节都准确无误。
《大明宫词》塑造的人物群像展现出了时代文化风貌，感受到北宋名臣文人的文治精神的同时，也能领略到中国人文历史的风采。剧情的梗接不住已经是事实了，但就冲这样一场视觉的盛宴，好像也值得一观！！
能不能把长脚官帽上那个辣眼睛的“帽正”拿掉？
矫枉从严乎？ 为古装历史类题材影视—大宋宫词反映之宋代服饰设计不如意的地方点评并升一下级
【历史影视剧：不还原是本分，还原了是惊喜】
先要说明：虽然该剧服装设计团队设计的北宋前期服装，细节上存在过度创作的老问题，但是作为影视戏剧，运镜、画面和视角审美都很不错，女性导演提供了解读宋代历史的新颖视角，营造别样新鲜的历史氛围。
对于古装剧凡是以真实历史为背景题材的服装设计，这点需要严厉苛求、有科学精神点是必须的，不能有问题而不说非黑即白，吐槽的地方归吐槽，但实际上《大宋宫词》《清平乐》《长安十二时辰》《鹤唳华亭》这种，比荧屏上目前绝大多数古装历史剧的服饰设计都要出彩、用心，拉出其余影楼风服饰很大的档次。 《大宋宫词》里的宋服形制比 @电视剧清平乐稍微多了许多设计感，稍显不严谨一些。但面料材质、镜头摄影、画面构图、情节风格、配音审美凝结成的“盛宋风雅”还是非常值得为喜欢历史题材的网友们推介，期待大家有时间可以点评，抛砖引玉，科普传播一下宋太宗、真宗、章献明肃临朝称制时期的风物掌故———— 契丹承天太后萧燕燕（归亚蕾饰）京剧造型——清代到民国时期京剧《升平署戏曲人物图谱》里的造型，此形象和契丹辽国其实没有关系，服化道美术组实际上可以翻一下“辽•陈国公主墓发掘简报”、“河北宣化辽墓壁画”《宋画全集》《中国壁画全集.河北卷山西卷》里或微博里搜索 南宋陈居中的“文姬归汉图”“卓歇图”“胡笳十八拍图卷”“使辽图”等 看看真正的契丹人如何穿着搭配。专门吃服装设计指导这一碗饭的，应该稍微心钻研一下（还是因为设计师其实资料都搜集了，是因为对传统文化的傲慢与偏见，对自己多年来接触西方后现代设计的审美自负？或是对服饰史研究基本方法，需要钻研的不屑与懒得费神？还是因为最终拍板决定服装视觉风格的人的问题？）。
存在问题：造型依据错误的使用了清末京剧《升平署戏曲人物图谱》的清代旗人造型
契丹主（辽帝）大多数时候裹的头巾或者和宋真宗一样是头戴皂纱折上巾
辽 卓歇图
南宋 归汉图
北宋真宗仁宗时期绘制 《景德四图并赞》之一“契丹使朝聘”
宋代君臣公服所用的展脚幞头—— 圆领大袖襕袍形制做的很不错的，面料、暗纹、垂感都很棒，这个这次值得表扬！一直想不通的是，现在的剧为何不约而同执着地喜欢给宋代、明代的幞头（又名：乌纱折上巾）额前贴帽正，帽翅展脚末梢上搞花里胡哨的金贴，是大家认为古人是耍猴的吗？这种自认为美的处理，我个人的审美看来，就是不尊重古人，谁也不想被当成唱戏耍猴的，还是服饰设计中历史观念的问题（实际上北宋前中期，幞头纱帽的形制严格说是上高下底的坡棱多边形，不是方正的矩形，请参看电视剧清平乐的考究）
存在问题：官员公服的展脚幞头（乌纱折上巾）臆造出来的前额“帽正”“帽翅末端贴金”，才历史和审美来说实属画蛇添足、沐猴而冠，不严肃就像唱戏耍猴的
宋代帝王常服所用赭黄大袖襕袍，实际上是暗纹，搭配单铊尾玉銙排方革带
如上所述
如果去掉皂纱幞头帽额前的帽正、帽翅末梢的贴巾，效果应该会很显庄重的历史真实感
南宋萧照 中兴瑞应图
官员圆领大袖襕袍公服——宋代公服的大袖圆领襕袍（严格来说形制还是有些奇怪）应搭配的是单铊尾排方銙革带（皇帝为方团銙或排方玉銙带；紫袍多为毬路纹方团金銙带；红袍多为荔枝御仙花纹排方铜銙带；绿袍多为黑犀銙带），底下又系一圈布带完全没必要，革带却没有用用单铊尾革带，而是类似于宋人搭配日常便服所用的—双铊尾的束带。
宋代官员公服所用系带应为单铊尾排方銙红鞓偏带
黑鞓革带下又多“臆造”了一圈布带
如上所述，乌纱帽过多的装饰，纯属画蛇添足，不庄重显得沐猴而冠
南宋 迎銮图
宋元 包拯小像
宋代官员公服形象
南宋 公服壁画
南宋萧照 中兴瑞应图
南宋 迎銮图
宋元壁画
君臣大礼活动所用朝服——赵文瑄所饰演赵廷美所戴的进贤冠、貂蝉笼巾梁冠，赤罗袍、大绶，真宗的大礼祭服“衮冕服”里的冕旒冠的珠子、帽筒，二十四章纹不全的衮服……实际上，都没有能够规规矩矩完全遵循常见宋代历史文献及宋画等传世资料的，但现在观众看历史剧服化道太苛刻，这方面细节虽然说出来有点苛责难为人，但是有电视剧《清平乐》的示范了。服装设计师应该网上微博多搜一搜宋代画像及石刻资料，中国知网里的各种论文，或者请教“扬眉剑舞、 燕王王非 、撷芳主人、 中国装束复原小组”这种都很容易搞清楚，打着考究还原旗号、又花这么多投资弄的古装历史巨制 还是草率、马虎，钱花不响，不是为了指责谁的责任，只想说一句好可惜！！
宋代官员大礼所用朝服，还有进贤冠的梁题、额花形制错误，属于凸显自己设计感，纯属没必要
宰执等级所着朝服貂蝉冠，既没有珥貂尾、倒蝉铛、立笔、纳言这4标配，也没有附蝉6只，笼巾还是没有前后漆纱的，形制确实做错的有点多。但明显看来是看过宋画和文物石刻造型，照猫画虎刻意弄错就是太爱显示设计感了
——历史背景影视作品的男装，特别是制度性朝服（梁冠与通天冠服等）、公服（乌纱直脚幞头、单铊尾革带、圆领大袖襕袍）这种不能乱调整的，大宋宫词的服饰设计又是忍不住要搞自己的设计感，实际上反映了服饰设计没有对传统审美多么的完全遵信。清平乐的服化道为什么考究，因为主创团队完全尊重並自信于宋人的审美，请的都是专业的顾问团队 @微博 扬眉剑舞（陈诗宇）、燕王WF（王非）两位古代服饰研究者
宋代帝王大礼所用祭服—衮冕服，冕冠前后各十二旒（杂五色，非一律纯绿），衮服袍身上十二章纹排列有问题但也不大，但“暴发户”一般的升龙纹饰有的刻意太强化了
通天冠、绛纱袍服（作为天子朝服），从这张糊照上看，形制是不错，设计师臆加的设计感终于没那么多了
后妃礼服九龙花钗冠——睁大眼看，章献太后刘娥的袆衣形制（还有后绶的大绶、小绶、佩玉做的都很不错），搭配的九龙仙人王母花钿钗冠，总体来说可以给好评！！冠子和原型有差别是在一些细节，官方还P个左右对比图，好吧，能意识到就好。
章献太后刘娥的大礼所用袆衣，龙凤花钿钗冠，打着照着画像复原的“噱头”做得都能颜色全搞成金灿灿，还有细节方面减省与添加的，不知道何苦呢
这些方面的细节，虽然一一说出来有点苛责难为人，但是有电视剧《清平乐》的示范了，服装设计师今后，可以微博上网多搜一搜宋代画像，或请教“扬眉剑舞 燕王王非 撷芳主人 装束复原”这种都很容易搞清楚。吃这一碗饭的要对得本专业行业，加强敬业态度、工匠精神，应该花最大心思与诚意，去对得起一件作品本身应有的艺术价值。作为服饰设计师，不要再不加判断的随意百度了，多用用新浪微博搜索检索功能还有宋画、文物报告等资源。比如就这部作为宋代题材的影视作品，可参考宋元人绘图传世的一些形象，如五代宋初《重屏会棋图》《文会图》，宋元画《宋太祖蹴鞠图》，南宋萧照《中兴瑞应图》，《孝经图卷》，《女孝经图》，《人物故事图之一 迎銮图》，《大驾卤薄图卷》，《玉辂卤薄图》，《景德四图》，《文姬归汉图（南宋陈居中绘）》，《中兴四将图》，《歌乐图》，《撵茶图》以及河南巩义宋陵石刻、宁波东钱湖宋代石刻、黄岩赵伯澐南宋墓、白沙宋墓、黄昇墓、蒋师益墓、郭知章墓出土服饰资料等作为宋代服饰设计的历史素材。
最后想说明的是，笔者对李导之前的大明宫词、橘子红了的镜头语言、编剧、摄影构图，都很推崇。写此帖，只是针对本部作为古装类历史向题材剧，提出一些个人审美取向上的意见，对大宋宫词还是很推崇的，也希望留言的网友观众朋友们，都能本着理性探讨与建议，绝不针对主创的努力及出彩的地方视而不见，为黑而黑。
此剧也是近几年以来荧屏上，能见到不多的拍宋代历史的古装历史题材剧了，总体而言，一流的剧本镜头配乐视效，写实严肃的创作态度，难能可贵，希望以后在历史服装考究这一弱项上（实际上也是我国古装历史影视作品包括纪录片的一大“痼疾”），能让专业的人秉承专业、虔诚求教的态度，则我们国产古装历史剧这里，还是会越来越成为强项的；同时，像日本的大河剧、韩国的时代剧一样的精良与考究，能肩负起一定的历史文化传播的社会价值，则善莫大焉！
故宫南薰殿旧藏宋帝御容：宋真宗着大袖红衫襕袍、戴皂纱折上巾（展脚幞头）、系单铊尾玉銙红脭带
——分割线——
目前（就笔者目力所及），影视作品里，宋代制度性礼服做的比较靠谱的，之前科普所做拼图，今特为网友们贴至此，希望看到的以后大家对宋人这类服饰真实形象，有个印象。
需要强调说明的是，笔者对李导之前的大明宫词、橘子红了的镜头语言、编剧、摄影构图，都很推崇，写此帖，只是针对本部作为古装类历史向题材剧，提出一些个人审美取向上的意见，也希望留言的网友观众朋友们，都能本着理性探讨与建议，绝不针对主创的努力及出彩的地方视而不见，为黑而黑。 【历史影视剧：不还原是本分，还原了是惊喜】
又来了 北宋服化道 哈哈哈
重申一遍 纠结服化道的大概率都是烂剧
二十多年前的央视老水浒
可以说是北宋服化道做得最好的
好到你体会不到它的存在
觉得一切就应该是这样理所当然
至今这些高级剧都没有能超过
孙二娘敢一件件衣服脱给大家看
这些高级剧敢脱一个试试么
不知道北宋穿啥的建议回溯水浒
明承宋制，二者服饰有近似之处。
虽然剧情烂的一批，但是服化道还是及格线上的。虽然很多不是北宋初年，但整体是宋朝的风格。
这样说吧，其实每个时代的衣服都会受当时审美的影响有改变，它不是一成不变的。说具体一点儿，用清朝举例子（这个存在的实物更多一些），清朝初年和晚清差别还是很大的。
哪怕就是明朝，明初跟晚明的服饰也是有差别的，而且一般越是朝代后期越是华贵。
我只能说它估计是对着画像做的，只学了个形
而且是感觉很奇怪的那种
虽然对宋人服饰了解甚少
但是肯定不是这部里面的那种样子