为什么巴基斯坦人均 GDP 能从1.33 倍于印度发展到仅是其 56.9%（1992~2018）？
92 个回答
因为印度虽然经济发展得一般，但比巴基斯坦不知道高到哪里去了。
知乎的风气是群嘲印度，但那是以中国作为标杆来看的。站在清华北大的角度看一个刚考上二本的同学可不是不太重视么，但是二本也是大学生啊！巴基斯坦还得复读呢。
为啥巴基斯坦考不上大学，哦不经济发展不起来。因为从地缘、政治、经济等角度看巴基斯坦发展经济都会受到不小限制，而且近期巴基斯坦人口激增，使得人均GDP被拉下得越来越多。下面我们一项项具体来看。
1、政治原因：几大政治势力之间的斗争影响了经济的发展
巴基斯坦内部政治势力错综复杂。每一次政权交替都对经济的长期发展带来了不小影响。
近20多年来主要是三股力量再交替领导巴基斯坦。分别是人民党势力（代表信德省大地主阶级的利益和旁遮普省及其他两省的中产阶级利益，忠于布托家族，代表人物贝娜齐尔.布托、扎尔达里）、穆盟谢里夫派（代表旁遮普大工商资产阶级利益，忠于谢里夫家族，代表人物纳瓦兹·谢里夫）、和穆盟（领袖派）（代表巴基斯坦旁遮普省工商资产阶级利益，忠于穆沙拉夫）。
自1990年来这三派之间发
一个很直观的原因，既然是人均GDP，那么我们看一下印度和巴基斯坦的历年人口数量…
1992年印度人口9.09亿，2018年人口13.53亿，增长48.8%
1992年巴基斯坦人口1.14亿，2018年人口2.12亿，增长86%，多出将近1个亿的26岁以下人口，这些人有多少能够开始就业不言而喻吧？不就业就不能创造GDP，人多反而还会拉低人均GDP…
中国这种主要为两个大人一个小孩的家庭结构，老龄化又暂未到来，人均GDP才勉强到1万美元，要是换成巴基斯坦那种两个大人6个小孩的，人均GDP立马会跌得人都不认识…
1992-2008年以前差别一直不太大啊。 很明显的差距其实是2008年以后拉开的。
2008年发生了啥呢。穆沙拉夫政权瓦解，扎尔达里（遇刺身故的贝布托夫人之夫）在欧美支持下成为巴基斯坦总统。
扎尔达里，在巴基斯坦外号“20%先生”，任何项目他都要过手捞走20%作为给他的贿赂。其实穆沙拉夫政权之所以上台，也是军方在90年代对扎尔达里捞钱太厉害忍无可忍。
扎尔达里虽然在在欧美支持下成为巴基斯坦总统，但是对内腐败无能对外屈膝欧美，完全摧毁了巴人民党和布托家族几十年的人望。这5年时期，巴基斯坦直接被印度反超拉出20%的人均差距，基本上就两个档次国家了。
紧接着扎尔达里，传统上和布托家族轮流统治巴基斯坦的谢里夫家族上台执政，同样换汤不换药的延续对内腐败无能对外屈膝欧美的路线，也跪了。
然后巴基斯坦选出了一个非主流的板球明星上台，疏远中国，现在被莫迪憋惨了。
因为人口增长率的差异。这难道不是一个标准的可以用索洛模型解释的问题吗？在发展经济学的领域，你很难找到任何比印度和巴基斯坦的比较更能支持新古典增长模型的例子了。
1992年~2018年，这一时期，巴基斯坦人口平均增长率是2.407%，而印度人口平均增长率是1.545%。
直接代入索洛模型，我们可以近似地得到两国人均GDP增长率的差异等于人口增长率的差异。经过长达二十余年的复利，我们很容易得到两个国家如今的天壤之别。
关于索洛模型，请看：
数据来源：
另外，我个人认为，解释“一个接受了长期经济援助的国家经济未有起色”的现象。与其说是这种援助毫无效果，不如说是这个国家因为这样那样的内生因素，本身就难以发展起来，因此不得不接受长期援助。 @季辽
比较的时候应该再加上一下孟加拉国进行比较。
印度能从90年代开始，注意力集中到以经济建设为中心是很不错的。尽管印度国内问题很多。但是从拉甘地起在计算机信息产业、制药这两个方面是比较成功的。在基础民生建设上也有进步。
反观巴基斯坦跟孟加拉国。尤其是巴基斯坦，比较多的是来来回回的政变跟刺杀。同时巴基斯坦又没有啥很牛逼的矿。比如石油啥的。
从地理位置来说，三个国家中巴基斯坦的地理位置最差，出海口不多，就一个瓜达尔港。还是被新加坡忽悠这撂荒了。哪怕是中国援助建设，也时不时有人来捣乱，破坏。
一言以蔽之，巴基斯坦内部没有一个安定团结的和平气氛，是很难搞好经济建设的。
此外经常有人黑印度说，印度的GDP是因为买的武器多，同时他自身的军工很差，又常常摔飞机，翻船等，所以导致了他的GDP虚高。
说实在的，摔出来的GDP的逻辑我还没有整太明白！
几点总结和思考
- 从GDP数据口径的角度解释印巴差异是可笑的和外行的
- 巴铁实际上发展速度并不是太慢，但是工业基础太差
- 巴铁和三哥拉开差距的主要原因还是政治，政局动荡造成了一系列不可预期，如果还有，就是莫迪老仙
1.三哥的牛粪GDP到底是怎么回事？
我看到知乎上，所有人都在骂，说印度改变了GDP的核算方法，把牛粪算到GDP里，导致GDP大幅度增长。这个问题，我想写一下自己的看法。
1.1 GDP是怎么算出来的呢？
（1）GDP有三种核算方法，分别是：
（2）GDP有两个核算口径，分别是nominal和PPP
前者称之为名义GDP，为了可比，国际上大多折算为USD来对比，所以，会受到汇率影响比较大。后者称之为购买力平价GDP
这部分知识，先简单列在这里，大家有不明白的，可以评论问我，后面再来补充，也可以直接去学习国民经济核算体系或者翻一翻宏观经济学的书也可以的。
1.2 我国，三哥，巴铁的GDP是如何计算的？
（1）中国的GDP是怎么算的？
简单来说，我国GDP主要采用生产法，辅之以另外两种方法。关于我们G
油管看到个视频还比较直观，请诸位一观。
印度人均gdp稳定超过巴基斯坦是在2010年前后，之前两个的人均gdp其实都处于较低水平，巴基斯坦比印度稍高些，因为基数比较低，高的那部分拿出来也不够看的。以印度的体量和野望，在数据上全方位碾压巴基斯坦其实是意料之中的事情，巴基斯坦自建国后内部军事政变接连不断，外部几次印巴战争都败北，连东巴也丢了，说一句内外交困都不为过，在这种情况下印度直到2010年才在人均gdp方面超过巴基斯坦反倒是令人诧异。
印度vs巴基斯坦数据对比https://www.zhihu.com/video/1196414830276542464
印度比巴基斯坦更大。
可以参考80年代到今天的中越两国。
日本开始经济转型的80-90年代由于中越战争的缘故越南一直得不到发展，而中国由于体量足够大，而且战事主动权一直在中国手上，受到战争影响的地区被限制在中越边境，80年代中国广东省开始大力发展制造业的时候越南全国还在战争状态。其他的东南亚各国大部分都得到了日本的投资，现在东南亚发展程度比较高的都是当年获得产业转移的国家。
同样面临不稳定状态的印度，巴基斯坦两国。由于地形的缘故巴基斯坦核心区直面印度的武备压力，海岸线狭窄，海军力量更是被印度压制。
从上诉地图可以看到巴基斯坦的核心区位于巴基斯坦北部，地形狭长且缺乏战略纵深。且主要大型城市大多位于国土北部。
巴基斯坦主要城市:伊斯兰堡、卡拉奇、拉合尔、拉瓦尔品第、奎达、吉尔吉特。人口超过百万的城市有7个，它们占全国人口的16.2%。而且巴基斯坦总人口1.97亿，其中印巴边境省份旁遮普省就有1.1亿人口。
而印度主要大城市均远离战争威胁，即使印度首都新德里距离印巴边境只有500公里，但是因为印
根本原因就是巴基斯坦远比印度分裂。
作为一个被留下来相对完整的近代世俗政体的国家，而且起步是人均倒数的最穷国家之一，高票所说的在发展中国家里人均增长率排名中上，并不说明问题。
巴基斯坦国父真纳是个坚定的世俗主义者，年轻时在英国留学期间买了200多件西装，天天不重样的精致boy，狂热的西化分子，真纳等人拒绝甘地（如果所有印度教人士都像甘地那样厚道也就好了，真纳虽然觉得甘核平比较沙雕觉得印度教牲口们的逻辑不可理喻，但是最初还是认可印度这个词的，可是甘核平被抓了，其他印度教人士不仅恶臭而且排斥攻击穆斯林，真纳很生气决心投身独立建国，等甘核平从号子里出来，已经抢救不了了）的挽留，坚持穆斯林独立建国，虽然借助了伊斯兰教的凝聚力，但更多是处于对印度教人士的厌恶。
其实不光92年巴基斯坦人均高于印度，独立之初巴基斯坦的国土虽然涵盖了大量闭塞的山区部落，但是人均还是高于真纳眼中恶臭不已的印度教屎坑的。伊斯兰教好歹是中世纪一神教，比起印度教这种认为有些人生来就是畜生的奴隶制时代的宗教，还tm算先进人道
简单看了一圈，居然没人提到巴基斯坦缺水吗？
巴基斯坦是世界上最缺水的国家之一，水不仅是生命之源，同样也是工业化的基础，纵观世界各国，稍微有点体量的国家，没有一个缺水的能完成工业化！巴基斯坦现在有2E的人口，其境内主要河流大河是印度河，最适合和它进行对比的是中国的黄河流域：
黄河径流量和人口：500+亿立方米，1E人口，但是域内还有其他多条河流
印度河径流量和人口：2000e+立方米，其中1600e归巴基斯坦所有，2E人口
看起来也没那么差是不？那再加上降雨量和蒸发量算算：
黄河流域一般年平均降水量5-600mm，蒸发量900-1500mm，
巴基斯坦3/4的土地年降水量少于250mm，但是年平均蒸发量高达1700mm，降水只有黄河流域的一半，蒸发量多了50%，这下已经全面被黄河流域吊打了
再看看水利设施呢？巴基斯坦有，但是完全没法和中国比，中国不仅有更好水利设施，还有南水北调，还有大规模的地下水开挖（这并不是好事），到这一步，中国的黄河流域在水这一块已经彻底吊打巴基斯坦了
再看看综合的人均水资
因为印度是开挂民族（正论）。
我从快易数据网上整理过1990和2017年几十个发展中国家和日本的购买力平价后的人均GDP数据。
并据此整理了以下三张统计图：
图一和图二分别是这些国家1990和2017年购买力平价后的人均GDP。
分别计算这些国家在1990和2017年分别与日本购买力平价后的人均GDP的倍数（日本为被除数，被计算国家为除数），然后用2017年的倍数减1990年的倍数，就得到了图三。
可见，就追赶日本的步伐而言，巴基斯坦还是缩小了距离，经济增速在几十个国家中是中等偏上的水平。
但是印度表现太优秀了，仅次于中国、越南、佛得角和老挝。
第一，印度超过巴基斯坦的这部分，有一定程度是莫迪大仙的神功。
第二，印度在两千年以来的发展速度确实超过了巴基斯坦。
第三，造成这个现象的原因，我认为有以下：
1.印度长期以来文官执政，巴基斯坦文官政府和军政府轮流上台。造成巴基斯坦这种不稳定政治局面的原因是巴基斯坦是一个“它”者的国家，巴基斯坦如果有个定义，就是敌印度。它就是印度的反面，有了印度，所以有了巴基斯坦。如果假设没有印度这个国家存在，那么也不会有巴基斯坦这个国家存在。因为全国四均分，四个民族四个语言谁都无法主导的这种合众国，基本上最后都会土崩瓦解，印度长期要把巴基斯坦分成四块也不是空穴来风。
2.关于宗教的约束。印度教虽然恶臭，但是作为一个多神教，它对现代社会是开放的。巴基斯坦作为一神教的国家，在农业时代绝对会远超印度，但是在当今社会，每一分钱的劳动力都是重要的，禁锢全国一半的劳动力无法参加现代化生产，必然导致生产力的降低。
所以这个分水岭，在1990-2008这个阶段逐步分开。印度的工业化进程虽然缓慢，但是在他们的“改革开放”
【这就是大国的好处：下限不会太低】
印度至少有世界级的人才、世界级的产业，有航天、有汽车、有军工、有富豪、有国际地位、文化影响力、市场大，有跨国公司青睐……
巴基斯坦有什么？有以上那些吗？
再一个巴基斯坦人口也太多了，相对于印度人口少的那种优势就没有发挥出来。
地理位置上吧，就是海岸线不行，主体都在内陆、农业，周围都是争端，还有沙漠山地，印度至少和平，主体是季风。
巴基斯坦要发达，还是得更印度化一些。感觉至少目前的伊斯兰不太适合大河流域的生产力发展要求。
埃及也是，伊拉克也是，都没有发挥出来那种大河的优势。
世行2019年的数据出了，更新一下。人均 GDP（2010年不变价美元），2019年巴基斯坦相当于印度的54.7%（1185.457/2169.14），比2018年又拉开了2.2%的差距。图懒得更了，直接给世行的链接，其他指标也可以在世行更新查询：
原回答：
下面这些是提问的详细信息，本来打算放问题描述中的，但放了以后这个提问一个星期都放不出来，迫不得已自问自答补充。
为了展示印巴经济水平的变迁，我从世界银行选了三个指标生成数据图，截图附在下面方便讨论。为了消除物价波动，人均GDP用不变价。顺便添加了经济状况和这两个国家差不多的撒哈拉以南非洲地区（黑非洲）作为参照。
人均 GDP（2010年不变价美元），附图蓝线是印度，绿线巴基斯坦，紫线撒哈拉以南非洲地区，所有附图配色方案都是这样。1971年撒南是巴基斯坦的3.1，印度的3.6倍。印度在20
巴基斯坦一直等着Ghazwa e Hind，而不是建设自身，操控军队的阿富汗人打北印度打上瘾了，已经形成了路径依赖。