改编后的《小小的愿望》与韩国原版相比如何？

前天看了中国版，今天看了原版，来说两句；（有剧透）

电影中有一段剧情设计一直让我很费解，看了原版，几乎是一模一样的，就是篮球运动员巴特尔收到男主角高远妈妈来信，到病房看望高远，并邀请他去现场看自己打球；高远拒绝了，巴特尔就说那你到时候一定要看直播，我们会为了你打赢的，结果下个镜头，巴特尔在赛后采访时很激动地对着摄像机说，高远！你在看吗！我们做到了；镜头一切，病房中的高远在满面春色地看漂亮妹妹跳舞，并没有在看巴特尔比赛。

这一段在影片中是一个笑点设计，我看的那场大部分人都笑了，但是我笑不出来。本人不才，也是一个小小的影视项目策划，这样的剧情，我想我不会建议我的编剧按这个风格往下写。影片前半段用很多篇幅铺垫三兄弟感情，维系三人感情纽带的正是对篮球共同的喜爱，包括王大陆的芝加哥公牛球衣，镜头一晃而过的墙面上的油画，魏大勋家里贴的海报等等，无一例外都在强调三兄弟对篮球的热忱，只是因为高远生病住院，三兄弟才不能一起打球；

所以我真的不能理解，一直心心念念的偶像来到病房鼓励自己了，还盛情邀请自己去现场看球，这是多么值得激动的一件事，但高远拒绝了，甚至在球赛直播的时候也没有观看，而是为了满足自己的生理需求去看漂亮妹妹跳舞。

说白了，这是一种强行贴近主线而不惜毁掉人设的做法，剧情主线就是俩哥们要完成好兄弟临死之前的“破处”愿望，所以肯定得强调这个愿望的迫切性，但——看篮球赛和看漂亮妹妹跳舞，这不是矛盾的啊！你就不能看完球赛再看妹妹跳舞？

作为观众的我，看到这里是觉得导演和编剧生生打了我一巴掌的。我努力地在代入主角，寻求与主角的心理认同，想达到共情，前面很努力地告诉我，主角对打篮球这件事有多么的渴望，有不顾一切坚持一件事，这样的人格怎么也是值得肯定的；但编剧一下子就让这件事变得没那么重要了，为了他的破处愿望，他甚至连追求了很多年的篮球赛都可以不看，那前面一再地铺垫他多么热爱篮球干嘛呢？恕我没办法对这样的人物有认同和移情；

当然，也有人说，可以理解他彼时的心情，毕竟自己已经全身不能动了，再去现场看生龙活虎的人蹦蹦跳跳打篮球，这是多么残忍的一件事啊。而且，他马上要死了啊，哪还能想那么多形而上的事情，想破处的生理需求就是他那个阶段最重要的自我追求啊！

这些我都理解，我也大概能get到，导演可能确实也是这么想的。只是在我的戏剧观里，如果我写一个人物，我不会把他往矮了写。我为什么不写一个既有少年烂漫天真、又有超乎年龄隐忍成熟的人物？这样的人物不会更让人钦佩且发自内心地感动吗？

这一段的设计韩版和中国版是基本一样的，这也成为了粉丝洗白的理由。我觉得呢，原版就未必是好的，仅就这一段来说，我认为确实就是不行。在豆瓣上《伟大的愿望》评分虽比中国版好一些，但也仅有7.4分（约5000人评价），算上豆瓣对日韩片评分一向通货膨胀，实际上本片分数应该在6.5分左右，也就是刚刚及格、有点小惊喜，在韩国成熟的商业片序列里都不算出彩的，只能说是二流商业片吧。

《伟大的愿望》从故事性上来说是一个有独到创意的项目，帮好哥们破处，这在我国，想都不敢想。得益于韩国早有了分级制度，所以这部与性有关的B级喜剧，在叙事表达上得以完整保留，逻辑链没有断裂，而中国版则命途多舛，先历改名风波，再就是大量的修改与删减，成片中完全没有任何一处提到“破处”了，替换成了谈恋爱，但大量的剧情又在擦边球地暗示观众与性有关，如此造成了观众理解障碍，甚至有许多尴尬的笑点。

我不算太喜欢这部电影中的人物行为模式。两个18岁的男孩，四处嘻嘻哈哈地找各种女孩帮自己兄弟破处，从同学到自己家姐姐，都用上了，结果当然是吃了一个又一个耳光，这就是本片的主要剧情。幼稚、却率真，这是导演给人物行为定的基调，心智稍微成熟点的人，恐怕是一分钟也看不下去，不过接受了设定其实也就还好，成年人还不能偶尔追忆一下纯真和傻气吗~

在原版中这种尴尬相对被控制得好一些，因为男二和男三两个人物是有认真在塑造的。比如男二（对应中国版是王大陆），他在学校里看到一群同学戏谑的态度玩冰桶挑战、嘲笑渐冻症患者，就上前挥拳相向，这是在替自己的好兄弟、真正患渐冻症的人撑腰；这一幕虽然冲动也傻气，可是也真的相当感人；

这一段在中国版里被替换成了：王大陆看到街上有两乞丐交换行骗，一个躺着一个就坐着，过段时间又交换，然后一冲动就上去打人了，还用难听的台湾腔、捋不直的舌头艰难地说出一句“你能站着为什么要躺着”，我滴个神啊！对比一下两个截然不同的动作、塑造出来的人物形象，那效果能一样吗？导演你老老实实按原版拍不好么？为什么对自己的剧本能力这么自信呢？

王大陆这句话给我造成的伤害，无异于前几年吴亦凡那句“那菩萨知不知道我心里有多难过！”，菩萨表示：累了累了，不想知道，别cue我。

拍戏这件事，真是失之毫厘谬以千里，都说韩国演员表演浮夸、咋咋呼呼的，但在《伟大的愿望》里我觉得还好，剧情写得浮了点，但人物表演是真挚的、细腻的，没有故意大声说话、叽叽喳喳、也没有挤眉弄眼来制造出所谓的喜剧感，喜剧其实是对生活的准确描摹、而不是空洞的想象。

至于男三是安在洪演的，这位红遍中国的“正峰欧巴”，想必不需要我安利了，对应中国版是魏大勋的角色，大家自行对比吧。只能说这个电影的人物设计本身也就那样，不过三个主演都不错，尤其是自带喜感的安在洪，演一个蠢萌却真心的富二代太适合了，笑点全在他身上，他一本正经地说出很无厘头的台词时，是真有以前周星驰电影的风范啊！

正是因为在剧情推进中对两个男孩的性格有认真塑造，所以他们一本正经地胡说八道找女孩，观众多少也能报以同情和理解，可能两个傻小子在当下也没有别的方式，包括去夜店都害怕被班主任逮着呢。幼稚，是一个贬义词，但为了朋友两肋插刀的幼稚，却是一种珍贵的品格。

说到这个班主任，也是中国版比较失败的设计，韩国版中两男孩还在上高中，但中国版却是已经高中毕业了（为了过审），所以就让人感觉很莫名了，都毕业了，还怕什么老师呢？这老师凭什么还能当街体罚俩男孩呢？这一切的一切都不符合情理呀！

所有照搬原版一模一样的剧情都缺乏前后逻辑支撑，加上表演较差，导致真的让人完全入不了戏get不到，老师在街角体罚王大陆魏大勋那一段，中韩两版都是一个重量级泪点，可是第一让人不明白这个剧情为何发生，第二，在表演上，明明是煽情催泪的戏码，魏大勋却在笑，我对演员没有意见，但对导演有意见。你为什么都不调演员？这是你要的表演状态吗？

《伟大的愿望》只是二流商业片，但是人家也努力做到了前后呼应、人物做事有逻辑、人物有前史，但《小小的愿望》是真的挺差的。原版6.5分，中国版在我这里连5分也拿不到。创作上的偷懒、不扎实做人物小传、不做好详尽的落地化方案、导致剧情奇奇怪怪的，作为同行，我知道这部电影不容易，能上映做了很多让步和妥协，可是前面我说的这些缺点，那都与审查无关啊！就算没有审查、上映了足版，表演上的浮夸不走心、人物形象扁平那都是救不回来的！

（一模一样的镜头，是真的挺偷懒了。）

小学时学过“刻舟求剑”这个词，这次突然让我特别能理解这个词的含义了！观众看电影其实要求并不高，一个逻辑无大硬伤、人物真诚可爱（不是说不能有缺点，但不能没担当吧）、故事真挚感人的片子足矣！

一听到买版权就知道要出事，照抄，文化都不一样，肯定完蛋。抄一点，编剧改个乱七八糟，牛头不对马嘴。完全不抄，那你买个锤子版权

才知道这部电影是改编的，居然还是改变韩国电影，《小小的愿望》改编自韩国电影《伟大的愿望》。在上映之前，就备受观众的期待，因为在国产电影中，这种敏感的题材，真的是少之又少。 这部影片可以说是国产电影题材的一次突破，虽然先后经历了改名（原名与韩版相同），调档和删减改动等各种问题。最后还是顺利赶在了“中秋档”上映，可惜一上映就被各种否定。 《小小的愿望》改编之后，确实回避了敏感话题，从“不可描述”的欲望变成了“我想谈恋爱”这种单纯的愿望。但是，影片中彭昱畅也说了“我想那个”，这也算是最大限度地暗示了。 截止发文时间，目前韩版《伟大的愿望》是7.4分，彭昱畅版《小小的愿望》则只有5.1分。真的改编删减就一定不如原作吗？我也看过韩版原作的，相比之下，我却更喜欢《小小的愿望》。 《小小的愿望》的主演彭昱畅，王大陆，魏大勋都更符合国人的审美。颜值不是最重要的，却也是不可忽视的一个点，至少让你看起来舒服。 还有，彭昱畅版比韩版原作更好的一点，就是完全没有令人不适的镜头，比如韩版会有吐口水这种画面。如果硬要把这种细节当成优点，我希望国产电影还是不要有这种恶趣味画面。 《小小的愿望》的“笑点”绝对不输给韩版，而且更加的“接地气”。《小小的愿望》保留了原作许多经典的画面，例如轮椅翻沟里，被扇巴掌，吓到女学生这些片段等等。 同样的，也加了不少我们自己本土特色的“梗”，例如摩托车超载被罚，会有交警叔叔出来制止，这一段制造笑点的同时，也顺便普及了交通意识，完全是两全其美，韩版原作并没有这段。很多人吐槽《小小的愿望》人设改动太大，我觉得改得很符合实际情况啊。韩版主角们是未成年的高中生，《小小的愿望》则是已经毕业的成年人。

如果没有这么恶心的事发生，我是推荐的，只能说我推荐大家在网上看