诗歌
短视频社交
短视频

怎么看待抖音甫子寸写的诗?

对于抖音甫子寸的诗,不知道各位有着怎样的认为
关注者
79
被浏览
136,407

52 个回答

谢邀,贴一下我在另一个贴下的评价。

先扒一扒这个甫子寸天天挂着的“奖”:“中外诗歌散文邀请赛”和“中华情全国诗歌散文联赛”都是同一个机构“中国散文网”(不是你理解的那个中国散文网,而是一看就不对劲的 cnprose.com)办的。这个网站天天办比赛,换着名目的办,却从来不公布获奖名单,因为中奖率特别蹊跷,几乎是人人有奖,特等奖就好几个,金奖几十个,银奖无数,一二三等奖同理。只要百度、今日头条、微博。贴吧随便一搜都能找到好些获奖的,无论是哪一个奖项,他们的喜报格式几乎都是一样的。一旦你收到了喜报,他们就会忽悠你去参加颁奖典礼,北京或海南,顺带旅游。实则是骗你交1280的报名费,2980的会务费等等,估计不包括路费也要坑掉你大几千。他们拿钱办事,参加的人则掏钱买名声,得个没卵用的证书。只要你得过一次这种奖,每次他们有比赛都会通知你,只要你再此投稿,就会继续获奖,然后继续坑钱。本来比赛获奖就如同大海捞针,这种连续获奖的现象实在是太反常。另外,比赛得奖应当有奖金应当得钱,岂有掏钱领奖的?要参加比赛还是请投《中国诗歌网》、八大刊等正规网站、刊物组织的比赛,起码不会坑你钱。至于中国诗歌网会员,这要注册了发过诗就是蓝v,跟QQ等级差不多,跟水平无关。不过中国诗歌网确实是很好的平台,很有名诗人都入驻了,好作品可能被推荐到《诗刊》,每日好诗栏目推出的作品还是比较精彩的,但每人每年最多入选一次。

其次,看一看他的旧诗,打油诗水平,平仄押韵基本不对,可能他也不懂吧,让他写首律诗或词就会彻底暴露的样子。 摘几首他的大作,没有一首属于律绝。

时听恶诗竟费神,
白头搔短不成文。
错落参差成盛世?
笑杀冷眼旁观人。


蹙眉苦想不得意,
草作又恐负经纶。
不知文曲落何处,
能引北斗风雅魂。


文章何用苦苦吟,
自有才情随缘起。
嬉笑夺来谪仙笔,
文思浩荡决万里。

自古才子多狂骄,
颐指气使是英豪。
龙有逆鳞不可触,
人无傲气不可交。

再说他的新诗,还是有点水平的,喜欢搞佳句,句法还是比较奇崛,开合还比较大,但多读几首却发现:好像没有实质内容,也没有什么思想深度,全是一个味儿,整首诗没几句是言他物的,几乎句句都是在吹自己多有多有才气,实则中二气息爆表。

我是天中白衣侯,

闲时自把词句讴。

山河笑称我为友,

狼毫所至日月囚。

笔下走风云,

胸中蕴锦绣,

幸得酒入喉,

肆意更风流。

心随长风向天去,

一身风骨冲斗牛。

莫问我才高几斗,

敢将天地拢入袖。

打油味儿十足,每句都是在讲自己多么才高八斗。


前面的哥们提醒他,他忠言逆耳听不进去。那狂法傲法都快赶上“成都诗王”了,建议你俩pk一下。

有点才气,写诗一般,包装倒是一流,很会给自己打广告。言过其实,比较爱慕虚荣的一个人。我也想要几十万粉丝来吹捧我啊。一堆抖音粉跟追流量明星似的,诗都不会读就跟风吹。

发布于 2020-02-02 00:03

生平不见诗人面,一见诗人丈八长。

不是诗人长丈八,如何放屁在高墙?

发布于 2020-02-13 13:55

实名反对所有回答,你们怎么能这么说呢?

甫子寸是我蚊子血拍的朱砂痣,白眼翻的白月光。

甫子寸一直在认真写诗,虽然写的都是垃圾诗。

写得垃圾怎么了?但那也是诗啊,怎么了?

你想想,没有了他的诗,这个问题还存在吗?
没有他的诗,我们还可以畅快淋漓地批斗吗?
没有他的诗,诗歌批评家干什么?
如果没有垃圾诗,清道夫都得失业(环卫工人很伟大,此处用其他country的)。

光是这份毅力,为咱们绿色美丽的诗歌大环境造成了多大的污染?

不提倡啊,不提倡。甲醛严重超标,就是毛坯。

“我不生产垃圾,我只是垃圾的搬运工。”

这个问题我刷过很多次,一直没有答。

一直在思量,本人是否够格。

刚才翻了下回答,我才知道,马路伢子随便拎个人都可以说两句。

批评家,对不起!!!

那些生造的句子呦~有点像我刚开始写的。

二十多岁的人,写成那个样子,好意思发抖音?

我本来也想发,但想一想,自己水平不够。

这家伙可好,诗歌真成大众的了。

那我就发一首吧,虽然这首水平不咋地,比起他的还是绰绰有余了。

不知道是什么时候写的了,那个时候初学,水平一般般吧。

较真就没意思了,只有烂与更烂。

首先让我们来欣赏一首他的诗作。

《今晚,我彻底超脱》
作者:甫子寸
就在今晚,
我彻底超脱,
那些所谓的诗歌,
都是诗人的枷锁,
广义和狭义的区分,
他们才不去思索,
只埋头便写,
写到愚昧,
写到疯魔。
就在今晚,
我彻底超脱,
众人皆醉的困惑,
剩我独醒的落寞,
我知道我不能沉默,
不管是什么后果,
诗歌的经络,
穿越长河,
剩谁记得?
就在今晚,
我彻底超脱,
跳出历史的封锁,
带着无上的洒脱,
人人都说诗的没落,
画地为牢的笨拙,
时代的脉搏,
把握不到,
便交于我。

从这首看,他就没有“超脱”在初期写作中的“中二阶段”(和我以前很像)。说他就像自省,唉~

有病句,就是因为像甫子寸这样式儿的人,诗歌才没落了。

韵都押不好(可以看出他是想押韵的)。

有错别字。

乱化用。

我也有一首诗是类似的,贴出来。矫情预警,语言幼稚。但是对比一下,比他的精炼,更能准确把握意象。但是依然很糟糕,没办法,看我跟谁比。



我初期写诗通常一韵到底,行行押。

谁当年没有中二过,这首诗正好讽刺一下。


啦啦啦~第一次放自己的诗,被刺激了。

本人现在不这样写了,太幼稚。

好诗不发,尽管只有最近写的十几首好一些。


2020.2.18更

迷之自信,一本正经的瞎XX。

据说,他的诗被某些眼瘸的老师做试题、做课件。

评论区里有人这样说:“看不懂深奥的就不要看。”

心累,举报。



2020.2.25更

最近刷到一条他的抖音,相当奇葩。

解释自己的诗,普通的句子,一个很潦草的一个开头。

这句话用了苏东坡的《水调歌头》“但愿人长久,千里共婵娟。”……一堆胡侃。

看到评论区,有抨击的,也有粉丝的回击“那是因为你看不懂,摆脱多看点书”。

看不下去,最近看到烂诗总是犯恶心。

尤其是第一次看他的诗,快吐到沙发上。


有评论被瓦力识别自动折叠的情况。

所以说,是谁偏激?


2020.3.15

发现正主来知乎了。

据说在粉丝群中让粉丝开通知乎,反驳像我这样的“醉浊者”。

其实,我想说:

粉丝皆醉我独醒,你们都浊就我清。

一抔土,加点儿水还能洗干净?

本来准备反对“事实错误”的,多余了



2020.7.21更新

又来了(不是说我),刚好给你们解答疑惑,鄙人文化水平低,只好搬运。

本来想表演1+1=2的演算过程,但考虑到,甫子寸的粉丝都是公知儿、大文化人儿,不是谁都如我般浅薄。

痛斥我这种行为,这种action,说到这个单词“艾克申”——明天默写,晚上回去背!

什么时候,一元二次方程会解了,单词会背了。

再来批斗?

你们是我带过最差的一届

酸辣粉?


2020.9.4更

不要总批斗我,我还是很温柔的,至少最近的回答很温柔。

编辑于 2020-10-04 11:24

谢邀。

我一直觉得自己写的玩意儿贼鸡儿烂,这辈子是跟诗人二字无缘了。

直到我看到了这货,又燃起了星星之火!

发布于 2020-02-03 19:47

他火不奇怪,他的作品正可以满足大部分抖音用户在精神世界极度空虚来刷抖音的状态下,成为他们聊以自慰的文化稻草。读了他的诗,就好像“也算关注文化,注重内涵了”。

但如果真真正正要好好读诗,还是不要看他了,真正热爱文化,热爱诗词,有更好的选择。估计把他放回唐朝,恐怕都当不了九流诗人,只会淹没在历史中无迹可寻吧。光唐诗就快五万首,何必舍近求远去看他。

发布于 2020-02-25 15:35

有一说一,这就是今天中国许多所谓诗人的缩影,也是很多中国散文网式的机构的缩影。

话不多说,懂的都懂。

要读诗很多渠道很多正经刊物,楼上说的中国诗歌网,八大刊那些都靠谱的多。

要写诗格律不要你中古音上古音去对,好歹你用点平水韵去参赛啊 。

听说是98年的,我确实也读过些98年左右出生的诗歌爱好者的诗,水平高的都大有人在,但绝不是这个水平。如果被自吹自擂蒙蔽了双眼,有什么意思呢?文学作品是应该悦己?还是应该悦他?是应该从别人的夸赞中寻找存在感?还是应该从生活中不断汲取养分提高自己的美学审美,诗学审美,不断进步,不断创作呢?

希望能拒绝浮躁,认真打磨,谁都有过年少轻狂,但是狂,得先有资本狂啊。。。

编辑于 2020-02-13 11:15

谢邀。用谷歌搜了一哈这个后生,多为鸡汤或狂傲的歌词,他是水路旱路都要走的,两头吃糖,“情商极高”,或许此人将来商业上会有点成功,但仍是一个精致的利已主义者,不会入流的。就写这么多,不值得过多浪费笔墨。

发布于 2020-02-23 14:09

我看了几首。

首先,不应该拿古人开玩笑。

以下是他的原话:

“甫子寸☁:噫(yī)吁(xū)嚱(xī):惊叹声,蜀方言,表示惊讶的声音。但表示惊叹,我还没见过比“卧槽”更贴切的词[看]。””


所以我不想说他狂成什么样了…

一会把自己才气比做超强的文曲星,一会又把古人拿出来。

他还做了个视频,标题写上:

“”一代诗仙,在线怼人””

难道他不是在口出狂言?

至于有些粉丝会说:

这很形象啊! 很有趣啊!很有新意啊!很符合我的想法啊…没有对古人不尊重啊,没有那么夸张吧?说一句又怎么了?李白那么疯狂,不怕天地,张口惊人,我甫子寸疯狂又怎么了?

当然了,可以理解,学生和老师就是一对矛盾,学生和教材也是一种矛盾。多少人喜欢老师就多少人讨厌老师。

谁不骂老师?

有人曾对我说过,鲁迅讨厌,鲁迅喜欢骂人…

教材也是如此,多少人喜欢李白,就多少人讨厌他的狂。把古人拿出来恶搞一下,抒发一下情怀。

但是李白的狂,是不服输于权贵,不服输于世俗,不服输于桎梏,天生的拼搏精神,这是好的,值得赞扬的,当然他确实狂。

甫子寸的呢?就是拿古人说事?

甫子寸 善于琢磨一些字眼,在读者和李白之间,又当游刃有余的中间人,乐得如此,轻松自如。

我担心他传达了一种价值观问题。

请问:少年该如何不叛逆?

答:无解…

但是那么多万粉丝面前这样说,不会传达一种价值观吗?

万一有学生考试时候,心血来潮,把李白拿出来,把古人拿出来,调侃一下,会不会丢了分数?

还真难说,作文万一有争议,上报了,专家组问,你我们当前的核心价值观吗?

冒险激进总会付出一定代价。

………………………………………………

子寸啊!你有思考

有经历

有故事

但你没来知乎

因此你还不明其中的缘故

成长阶段没大事谁管你

就怕你长成了参天巨树

能将风云吞吐

有人就要把你收割

到时候你是倔强还是被驯服?

当然即便被收割

对自己还是有很大利益、很多好处…

………………………………………………

当然他很红,肯定厉害,也不是那么不堪,能脱颖而出,也是一种能力!

下面说他一首诗。

《长安有妙笔》

作者:甫子寸

青年走了,

带着一身的孤傲,

就姑且称他青年吧。

决绝得一如他刚入长安一样,

不知如何定义的前方,

命运指引他走马洛阳,

那后世与自己平分大唐的好友,

此时竟显得有些迷茫。

他走时,

身后是一座沉默的城墙,

人们恨他横压一世的气场,

却爱煞他诗里惊世骇俗的夸张,

狼毫破空而来,

绑架着吓死人的意象,

青锋沾满酒气,

剑影里是又一个盛唐。

评:(他既然写,就不怕人评。所以他也说自己的外号“垃圾寸”,表达了他的谦虚、大度,这样很有亲切感,拉进和粉丝的距离,很受粉丝喜爱)

因诗歌而受许多粉丝喜爱,也是好事!是功德一件!难得众多粉丝这么认真阅读、传承诗歌,这不朽的文化。

我的看法跟很多人评论一样,他的大多数诗风格一致,化用古人张口就来,如鱼得水。

实际上用词方面,大多数很好,小方面不拘小节,还可以再改,再改。

既然成诗,要有一定新意,有些词语用的看起来很厉害,是因为很多读者想不到,不代表诗人想不到,读者读几句就震撼了,共鸣了,但是对于会作诗的人来说,是不是太过敷衍?

词语用得好,不代表用得最好,既然那么多万粉丝,应该更负责点,把诗改好了,无懈可击再发出去不更好吗?

气势磅礴,引经据典,张口惊人,还不是境界高。

境界高是把词语彻底拆分之后重新呈现。

大家都评论了很多,我不多举例

评:

原句“身后是一座沉默的城墙”,如果那么理解起来,还是有很多版本的。

根据“身后是一座沉默的城墙” 它前面一句,和后面一句来看,这么理解:

前一句,诗人离开。

后一句,大家都嫉恨他的才气,都讨厌他。

中间这一句,身后这座城墙都沉默了。

该怎么理解:“沉默”?

1.城墙默认,因为诗人不讨人喜欢,连城墙都这么认为,所以诗人该走。

举例:老二独占家里的所有资产,老大要断绝关系不再来往,父亲沉默了…

这里面“沉默”,就是随你去吧,我不留你,不喜欢你…

2.城墙本身就是物体,沉默只是拟人,说“沉默”,表达了不能说话的无奈之感。

举例:

徐志摩《再别康桥》

但我不能放歌,悄悄是别离的笙箫;夏虫也为我沉默,沉默是今晚的康桥!

徐志摩这个沉默,用得恰到何处。

夏虫,康桥为什么沉默,因为不舍得,因为无奈。但是无法用言语表达,诗人又不能保证以后什么时候再相见,所以根本就没有个承诺。

因此,从甫子寸诗里看:

第二种理解比较合理。甫子寸表达了,诗人走的时候,城墙的不舍,和依恋,以及无奈之情。

但是城墙为什么要无奈?为什么有苦难言?

人家徐志摩的“夏虫”会沉默,因为夏虫本身可以开口鸣叫,但是虫子今晚偏偏不鸣叫,因此它可以“沉默”

那把“城墙”比做一个人“沉默”恰当吗?城墙平时都是呼呼作响吗?

还不如写:今天我的金鱼都不吐泡泡了,因为她舍不得我走OK?

我认为(个人观点),“沉默”不恰当。

我宁愿说“城池”是沉默的…或者“院子”是“沉默”的,或者“河山”是沉默的,“整栋楼”沉默。因为“城池”、“院子”、“河山”、“楼”里面有人。

它们还有个共同、最基本的特点,就是“空间”特点,它们有空间,空间里面有人,人有“沉默”感,因此这些物体就可以“沉默”。

但是城墙不可能沉默,城墙没有空间。除非特别的城墙,如枪决许多犯人,或者迫害了英雄,或者“柏林墙”那样的。那个城墙也历经岁月,沉默不语。因为它表达了生命的逝去等等思想感情。

李白对于“城墙”又没有过多描述过,没有说过自己曾经无数次站在城墙边,怀古伤今,因此这个城墙有什么寓意呢?

还不如说“城楼”了。李白写过登高望远之类的诗。

归根结底,为了押韵:

“城墙”里的“墙”,和前一句“迷茫”里的“茫”,和后面“气场”的“场”押韵。

作者不得已而为之啊!他也很无奈啊…

所以你要责怪他的用词吗?

你是因为太苛刻了吧?

但是,归根结底,诗歌不应该太随意,应该让读者一读就懂,就通,就透;或者不出现歧义。

话说回来,诗人走,和城墙有什么关系?

城墙为什么沉默?

其中“沉默”,如果改成“沉寂”怎么样?

或者再改成“孤寂”是不是更好?

我怀疑他背诗太多,消化不良。最后拿出来也是整的。

下面我们继续:

其中一句:“不知如何定义的前方”

“前方”是用来“定义”的吗?

如果可以,我们造个句子:我比较独立自主,从来也没人帮我“定义”一下前方。

前方是“指引”的吧?

作者也无奈啊,牵引,或者指引前方,他也是想得到的。

其实最主要的,是因为后面有一句“命运指引他走马洛阳”,用了一个“指引”,这个“指引”更有价值,因此前面不能再用了。

的确,“命运指引他走马洛阳”这句写得很好!

反过来说,李白是屈服于命运的人吗?

真让“命运”指引李白,做梦吧!

我扯远了。再说前面那句话“不知如何定义的前方”

这一句,他只能用“定义”了。

作者想表达的是,诗人李白的人生后续方向,不知该怎么打算,这个“打算”,他写成了“定义”…

最后,我再引用他抖音里的原文:

““甫子寸☁:噫(yī)吁(xū)嚱(xī):惊叹声,蜀方言,表示惊讶的声音。但表示惊叹,我还没见过比“卧槽”更贴切的词[看]。””

说好这是最后了。

其实,还没到最后

最后的最后:“身后是一座沉默的城墙”

请问,谁家“城墙”是以“座”搭配的?

随便你“一面墙”,“一堵墙”都可以…

一“座”城市,一“座”城池,都可以,你这个一“座”城墙,里面有大千世界吗?

是不是这“座”城墙,是连通了另一个平行宇宙的入口处的“虫洞”呢?

我感叹你的妙语生花,让人大跌眼镜。

粉丝们看不出来就算了,千万别让自己的小孩子们背他那些诗词。

写的不错,很好,但是一有问题就是大问题。

想必以他目前粉丝量,收入可观吧。是时候搞个团队了,弄个智囊团帮他改一下诗歌,毕竟当局者迷旁观者清,自己写那么多,昏昏沉沉的,需要人出谋划策。我们去应聘,一起弘扬中华文化难道不美吗?

不想写了。吃饭去了

编辑于 2020-04-01 10:16

谢邀!不看抖音,不知道其人。

编辑于 2020-07-10 12:09

不知所云

发布于 2020-02-01 17:28

我不是针对抖音用户,目前还沉迷于抖音的精神是极度空虚的,没有内容的人总是会被低俗的精神充盈的,因为他们不晓得这一天天怎么度过,怎么可以过的更加有趣。所以我没看他的诗,我也说一句那种不叫诗,就是忽悠中二少年,没有内容的人的一个笑话

发布于 2020-02-14 18:08

没有看过他的抖音,就知乎讨论里贴出来的看,诗本身并不怎么样,但这并不重要重要的是,如何让诗词这个濒死的文学样式重新获得生命力。

甫子寸的诗虽不怎么样,能引起一些关注和讨论,进而激发人对诗词产生新的兴趣,或者让新长大的或伤春悲秋、或中二爆表的少年们也尝试用诗词来表达感情与思想,其中但凡有一二个借此因缘学习了诗词的一些基础知识,读到了更好些的作品,寻到了三五同好,于诗词而言终归是好事,于诗词的复兴也多保留了些许种子。

在另一个关于当代诗歌的提问里,我回答诗歌复兴要靠歌词。具体到旧体的诗词而言,则要靠古风歌词。也许现在传唱的作品,就真正的诗词标准来说,还不太入流,但随着大家欣赏水平的提高,只要在良性竞争下,终究会越来越可能出现精品。甫子寸以抖音来传播自己的诗,也可算一个新路子。如果他竟然以此赚到了名利,那必将有更多更好的作品在此出现。

而在这个艰难复兴的过程里,最怕的不是低水平的附庸风雅,恰恰是自恃稍有才学,对后进者的无情嘲笑和打击。所以对幼稚的作品,我主张多做善意鼓励,尽量温和批评。如果实在看不过眼,就写更好的压过他,也算刺激创作。

涸辙之中,争有何益?当务之急,是将这一眼枯泉变成活水,哪怕是有些混浊的活水。

诗道于今渐死声,文人意气尚相轻。

摇唇斥尽同游客,争得蝇头几许名?

————————————————————

2020.7.10更新

在评论和私信里,与文鹧鸪知友有一番友好的交流,个人觉得非常典型的代表了对当代诗词或乐观或悲观的看法,贴在这里做为对回答的补充。

观点1:现在大大小小的诗社遍地开花,创作者数量超过唐宋,正说明诗词不是濒死,而是兴盛。

答:就整个文艺领域来说,李杜苏辛时代诗词是海洋,虽然鱼的总数未必如现在,其中却多有鲸鲲,潮起时浪卷昆仑。当代诗词只是一个大池塘,其中密密麻麻挤了无数小鱼,虽然也有不少几尺长的锦鲤,但除非一朝化龙,卷起的浪超不过堤坝。 这化龙的本事,一靠作品水平,二靠传播能力。

观点2:诗词从古至今就不是大众文化,本来就一直是小圈子的文化,我们不需要低质量的读者,低质量的读者对诗词的发展百害而无一利,甫子寸这类人,最大的贡献就是充作筛选器,筛掉那些低质量、低水平的读者。

答:所有事物都要用变化的眼光来看,读者也一样。现在认为低质量的读者,他们很多不过十来岁,就这样圈定他们的成长了吗?词和曲相对于诗,也是从俗发展起来的。舆论的阵地,我们不占领,就会被别人占领。文艺也一样,自封高冷并没有什么好处。

观点3:李杜即使生在现在,也博不到更多的读者,很简单,现代很少有人会静下心来读诗。

答:在各种音乐、影视、曲艺等文艺形式的冲击下,希望现代人能静下心来读诗的确奢侈。但以李杜开天辟地之能,我决不信他们若是生在当代,还只是写现在诗词圈里这样的作品。也许在各种媒体挤压下,他们难以重现唐诗那种盖过一切艺术的辉煌,却也绝对不会是现在这种圈都出不去的状态。诗词作者不要以此为借口,心安理得的自我封闭。

观点4:诗宁可死也绝不可俗,俗了的诗比死了的诗更可怕,诗就算死了,我们也能从故纸堆里找到李杜,找到元白,找到王杨卢骆,找到苏辛周姜,找到大小晏、秦观、柳永,但如果诗词向低俗妥协,去招揽一群低质量低水平的作者。有一天,人们会说:诗词?那不就是数来宝和喊麦吗?

答:不要一说到俗,就是数来宝。相对于文言小说,街边说评书俗不俗?不妨碍在这个基础上诞生三国西游水浒,然后再出现金瓶红楼。如果真有艺术创作传播的自觉和本领,就不要写数来宝那种俗。可以想办法直接迈过街边评书的阶段,去写三国红楼。

另:文鹧鸪知友在评论里贴了不少不错的当代诗词作品,对诗词感兴趣的朋友可以看看。

编辑于 2020-07-10 11:16

梦碧翁有词云:对镜妆成心更苦,蛾眉却恨无人妒。关于这老哥写的东西的问题下,有的回复更奇妙深刻,不仅没人妒还被人指着说人家写的多好,你憋bb了你行你上啊,,,这是真正的马来代汉

窝佬初中那堆破烂里面长成这样的有十万甚至九万个,可惜当时没有这app,不然就是窝佬被挂出来示众了

编辑于 2020-02-11 13:42

这人是谁?我没听说过。

反正如果他是很刻意的想要成为网红而把自己塑造成一个诗人的样子。那么他肯定水平不咋样。因为这就已经与真正的诗歌内涵相违背。

发布于 2020-02-13 10:36

泻药。

抱歉,没下载抖音app。没看过他的诗,可以发一首上来吗?

发布于 2020-05-10 07:57