如何客观评价美国所谓的民主制度?

美国所谓的民主不过就是一种经历包装的权钱交易！所谓民主，就是木偶剧，演给百姓看的。——唐雷恒

西方多党民主制度的一个理论基础是社会存有多元的利益，这些利益应该通过不同的政党来代表，它们在法治的条件下进行博弈竞争，但是这种强调不同利益之间的差异和斗争的西方模式，在发展中国家成功率极低，因为这种模式所需要的法治传统、游戏规则、庞大的中产阶级、比较宽容的政治文化等条件，在发展中国家基本不存在。这种“斗争哲学”往往加剧了这些国家的社会矛盾和冲突。盲目采用西方制度，犹如打开潘多拉盒子，后患无穷，整个社会可能因此而陷入永无休止的党争和内耗。而西方的一贯做法是只支持它自己青睐的那个政党，只要这个政党不上台，你就不是民主国家，它就要进行干预，最终可能使你的国家永无安宁之日，现代化事业化为乌有。

美国益普索民调显示，36%的美国民众认为美国民主处于危机之中，50%认为面临严峻挑战，75%民众认为当前美政治体制过于分裂、缺乏建设性，71%认为普通民众缺乏发言权。有分析认为，这些民调数据说明，美国民主制

美帝活人消失术集锦：
詹姆斯·麦克道尔（James McDougal ）是克林顿“白水案”的合伙人，隔离审查期间死于心脏病，是独立检察官肯·斯塔尔的关键证人。

玛丽·马奥尼（Mary Mahoney）曾是白宫实习生。1997年7月，在咖啡馆内被枪杀，彼时她刚宣布要曝光克林顿在白宫对她性骚扰的事情。

文斯·福斯特（Vince Foster）是前白宫顾问，也是希拉里·克林顿在小石城律师事务所的同事及共同创始人，可能与希拉里有婚外情。福斯特不肯为克林顿总统做毫无底线的坏事，被希拉里当众辱骂，被迫离职。在媒体采访中，文森特透露自己准备写一本揭露克林顿肮脏钱权交易的书，还即将出庭作证，推翻希拉里向国会递交的“白水案”记录。受访当天，文森特就在公园内神秘死亡，头部中弹。警方判定为自杀。

罗恩·布朗（Ron Brown）是前美国商务部长。死于飞机失事，机上乘客和机组人员无一生还。尸检结果显示，罗恩的头骨上有个枪孔。他曾经公开表示希望克林顿夫妇为“白水案”承担法律后果。空难几天后，时任空中交通指挥员自

通过对美国民主基金会的研究，我认为美国民主基金会的本质不是一个智库，而是一家专门资助其他非政府组织从事民主运动组织，它的主要作用在于提供资金，它每年有1亿美元的资金，而这些资金绝大部分都被用于资助其他非政府组织从事民主运动，而这些非政府组织主要来自于哪些建立民主制度不久的，或者是还没有建立西方民主的国家。这样的民主运动往往会导致这些国家的政治动荡。通过统计可以发现这些资金主要用在了发展中国家或者落后国家，很少用于发达国家。这些活动绝大多数都给所在国的政府造成了很大的困难。我极力避免在研究NED时带有意识形态偏见，尽管客观中立地研究某个对象是很困难的，但是我尽量做到中立一些。

通过研究，我发现NED将大量的资金用于了资助其他组织从事民主运动，而不是用于研究，这于智库的主要功能不符合，因此，我认为NED不是一家智库，而是一家专门资助民主运动组织的基金会，它的主要功能不是研究，而是资助行动。为此，我专门研究了美国著名的智库布鲁金斯学会，它才是主要从事研究的智库，主要是针对以下五个方面从

首先，美国没有民主，美国所谓的民主是假象，自由美利坚枪战每一天，在地球上，200多国家，你见过哪个国家像美国那样把黑人按在地上？不问青红皂白直接枪击射杀，甚至，一位美国黑人军官，在自由行驶途中，也被问青红皂白直接摁在地上喷辣椒水，纵观美国开国史。他们国家的建立，无非是通过抢夺和掠夺来实现原始积累的，美洲的印第安原住民被他们屠戮殆尽，所谓美国倡导的民主和伟大，只不过是舆论的假象，1840年，美国的经济总量超过英国，跃居世界第一，之后又陆续，搞掉了德国，法国，日本，欧盟，现在又要搞中国，你的脑子里只不过被美国刷上了一层美国的漆，也就是说，它们控制了舆论，美国一点都不民主，美国在第一世界大战，第二次世界大战中，四处兜售武器，大发战争横财，你想想，依靠战争而强大起来的国家，有什么资格在这说民主？美国建国200多年，只有14年没有打仗，一个靠横征暴敛，以邻为壑的国家，还敢谈民主？一个仅靠一盒洗衣粉就可以诬陷他国有大规模杀伤性武器，从而对该国进行军事打击，这叫民主？所以最后的结论就是，美国

众所周知，美国是资本主义国家，但现在有人开始质疑美国是否是民主国家的问题了，这个逻辑我个人认为，还得涉及到资本主义的基本定义问题，西方普通民众是很愚蠢的，他们认为资本主义就是民主，民主就是资本主义，美国对全世界搞贸易战，就是不资本主义了，就是不民主了，按照这个逻辑，美国确实不算是民主国家，西方民众没有反思政治制度的主动性，我们实实在在说，人家生活的确实比我们好，他们凭什么要反思自己的成功模式呢？思想这个玩意，毕竟虚的很，他们根深蒂固的认为自己是成功的，有历史原因，不管历史上的要素是否起了正向的作用，人们都会总结为经验，即便愚蠢无比，再加上利益集团的作用，我们也有类似的问题，冲高GDP一类的，修路修路，钢筋水泥GDP，我们也有利益集团的游说，只不过不公开罢了，目前我们这种沾沾自喜的态度也要注意，因为我们不过是在走美国，或者我们说我们中国历史上各个朝代的老路罢了，其实这个问题也没有对错，大国就是这样的，我们未来必然会成功，也必然还会再衰败，就是因为利益集团积重难返，没有任何模式会完

美国的自由民主法治，只存在中国公知的脑海里

太长不看版：

1.2013年波士顿马拉松爆炸案，美国警察没有给嫌疑人沉默权，法官也采纳了违反米兰达规则的口供，迅速给嫌疑人定罪。

只要危害到社会秩序，程序正义也要让道。

2.周立波在美国涉嫌藏匿毒品和枪支，辛普森杀妻案，法官都严格遵循了程序正义，个人案件不影响公共安全，人放了就放了。

威胁到社会秩序时，什么正义都给我走开，如果只是个人案件，你要什么正义，就给你什么正义吧，大家开心就好。

3.二战时期，美国总统罗斯福把西海岸的日本人都送进集中营，有个日本人不服从而被判刑，案子打到最高法院，法官支持了总统的决定。

你可以享受自由，但不要在战区享受。

4.美国最高法院的杰克逊大法官：宪法不能够成为保卫国家的障碍，不能把军队和政府的手绑得死死的，没法应对战争和危机。

“9.11”恐怖袭击后，美国做了非常多不符合主流价值观的举动，监听、跟踪、收买、酷刑、甚至是杀人。

5.美国的司法也是从维护社会秩序出发，从不司法独立。

只要你的行为损害了社会秩序，管你是不是真违法，

其实美国所谓的民主是靠强大的经济实力发展出来的，并不是所谓的实行了自由主义制度就发达了。这就好比有一天当你饿坏了你是要自由还是要吃饭，那肯定是先吃饭再讨论别的。所以民主也是一样，先发展经济实力然后再谈所谓的民主。那么按照这样的思路，美国之所以能实行民主制度是因为美国第二次工业革命和第三次工业革命的时候在强大的工业实力和自由主义制度的加持下美国经济高速发展并且美国可以用强大的科技实力维持其世界第一的地位。而且经济实力越发达，美式民主的优势就越明显。

众所周知，美国是一个全民持枪的国家，而且一个人就有好几把枪支。按理说美国犯罪率应该非常高才对，但是美国的犯罪率在世界上排名没那么高，每10万人杀人案件只有4.98起，5起都不到。有拉丁美洲和南非之类的欠发达国家给他垫底，拉丁美洲平均犯罪率是22.2起，是美国的四倍多。不仅如此，欧洲各国虽然持枪也很高，但是欧洲各国的犯罪率仅次于东亚。（如图）所以美式民主给了你充分的个人自由和权力，但前提是要有发达经济水平做支撑，不然很容易引发一系列社会动