为什么材料的绝缘性越好，越容易产生静电？

静电的产生是发生在两个物体间的相互作用过程中的（典型的静电起电过程就是摩擦起电、接接触再分离起电），抛开静电产生过程的两个相互作用的物体只谈其一，所得的分析与结论都是片面的。

静电起电过程产生的静电多少，取决于两个物体相互作用表面的功函数差异。其功函数差异越大，两者相互作用过程产生的静电就越多。

业内的所谓的“材料绝缘性越好，越容易产生静电”认知，主要是由于绝缘材料相比导体或静电耗散性材料而言，其自身接地释放静电的速度极其缓慢，如果不断通过静电起电的过程，绝缘材料上累积的静电荷就会显著高。

然而，就静电起电过程产生静电的整体角度来看，并没有绝缘材料参与的静电起电过程就比导体或静电耗散性材料要高。现实的案例就是LCD屏幕前段生产线上的玻璃基板，在真空吸附平台上的取放操作，机台表面是氧化铝就比氧化铝磨损严重（铝质表面外露）使玻璃带的静电量显著要低。

大胆的假设一下：摩擦所耗费的动能转化成了热能和电势能，热能相当的情况下，电势能应该也是一样。电势能就是我们所说的静电。

所以：

1. 耗费同样动能的情况下，绝缘性越好，相对转化的热能越小，电势能越高，静电越大，越容易产生静电。

2. 绝缘性越好，产能的电荷越不容易转移走，会不断累积，给人越容易产生静电的感觉。

只是假设，不代表科学建议

绝缘性越好，电荷容易积聚，传导不出去，才会产生静电。金属的东西哪里会会产生静电，只会接受静电释放。

还真的不清楚，不敢妄加定论。

应该是因为不导电会导致电子在表面累积，从而产生静电。金属由于导电性良好，表面不会有大量电子累积。